Решение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1730/2017




Дело № года


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> М. <адрес>

<адрес> суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Ногинского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру,

Установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру, ссылаясь на следующее.

Жилой дом с надворными постройками, общей площадью 110, 5 кв.м., лит. а, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенный по адресу, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (1/2 доля в праве обшей долевой собственности) и ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Согласно Технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выданного <адрес> филиалом <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 110,5 кв. м., жилая площадь 74,7 кв. м. Данный жилой дом разделен на две отдельные части жилого дома с отдельными входами.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, закрепленный за ФИО1 и ФИО2, согласно Решения <адрес> городского суда по делу №, ФИО3 областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Технического паспорта в части жилого дома (<адрес>) площадь всех частей помещения составляет 68,0 кв. м., общая площадь 57,8 кв. м., жилая площадь 40,5 кв. м. и состоит из помещений: лиг. А1 (веранда) площадью 10,2 кв. м., лит. А (кухня) площадью 13.2 кв. м., А (санузел) площадью 3,2 кв. м., лит. А (коридор) площадью 4,1 кв. м., лит. А (жилая) площадью 19,5 кв.м., лит. А (жилая) площадью 17,8 кв. м. В данной части жилого дома проживает ФИО2. Для входа в данную часть жилого дома используется вход в <адрес>.

Согласно Технического паспорта в части жилого дома (<адрес>) площадь всех частей помещения составляет 64,7 кв. м., общая площадь 52,7 кв. м., жилая площадь 34,2 кв. м. и состоит из помещений: лит. а (веранда) площадью 7,1 кв. м., а (веранда) площадью 4,9 кв. м лит. А (кухня) площадью 17,5 кв.м., А (жилая) площадью 16,5 кв.м., лит. А (коридор, площадью 1,0 кв.м., лит. А (жилая) площадью 17,7 кв.м. В данной части жилого дома проживает ФИО1. Для входа в данную часть жилого дома используется вход в <адрес>.

Истец ФИО1 просил суд: сохранить дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно технического паспорту жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) на жилой дом с надворными постройками общей площадью 110, 5 кв. м. лит. А, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Гб, Г7, расположенный по адресу; <адрес>. Выделить в натуру долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, Администрации <адрес> муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру, со ссылкой на доводы, аналогичные доводам первоначального искового заявления и просила суд: сохранить дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности) на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 110, 5 кв.м., лит. А, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Гб, Г7, расположенный по адресу; <адрес>. Выделить в натуру долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 – ФИО5, действующий по доверенности, заявленные требования первоначального иска поддержал, просил суд произвести выдел долей жилого дома в натуру по варианту 1 Заключения № судебной строительно – технической экспертизы, выполненого экспертами <данные изъяты>». Требования встречного иска признал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. От нее поступило заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что требования встречного иска поддерживает. Просила суд произвести выдел долей жилого дома в натуру по варианту 1 Заключения № судебной строительно – технической экспертизы, выполненого экспертами <данные изъяты> Требования первоначального иска признает.

Представитель ответчика по первоначальному иску и по встречному иску - Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. В предыдущих судебных заседаниях против удовлетворения первоначального и встречного исков возражал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения. Строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, установленных пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участник долевой собственности. Часть 4 указанной нормы закона предусматривает, что несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В соответствии с ч. 5 ст. 252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что жилой дом с надворными постройками, общей площадью 110, 5 кв.м., лит. а, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, расположенный по адресу, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (1/2 доля в праве обшей долевой собственности) и ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права <данные изъяты>

Согласно Технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выданного <адрес> филиалом <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 110,5 кв. м., жилая площадь 74,7 кв. м. Данный жилой дом разделен на две отдельные части жилого дома с отдельными входами <данные изъяты>

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, закрепленный за ФИО1 и ФИО2, согласно Решения <адрес> городского суда по делу №, ФИО3 областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изменение жилой площади с 75, 4 кв.м. до 74, 7 кв.м. произошло из за переобмера помещений и внутренней перепланировки (<данные изъяты>

Согласно Заключения № судебной строительно – технической экспертизы, выполненого экспертами <данные изъяты>» в результате обследования объекта экспертизы - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что дом разделен на два отдельных автономных жилых блока, каждый из которых имеет самостоятельные инженерные сети, индивидуальные подключения к инженерным сетям и отдельные входы. Также установлено, что была выполнена перепланировка внутренних помещений. В настоящее время исследуемый объект используется собственниками по своему функциональному назначению как жилой дом.

Произведенные работы по перепланировке жилого помещения не влекут нарушения прочности и устойчивости несущих конструкций, нарушения противопожарных требований, параметров микроклимата и не оказывают вредного влияния на окружающую среду. Жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует существующим градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с Методическими рекомендациями по производству судебных строительно - технических экспертиз, подготовленных ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2012 г. установлены критерии, при соблюдении которых возможен реальный раздел жилого дома: 1) Физический износ жилого дома не должен превышать: для каменных 70 %, для деревянных 65 %. 2) При разделе (выделе доли) жилого дома, выделяемая часть площадь квартиры (дома) или «полезная площадь» должна составлять не менее 8 кв.м. 3) Возможность устройства самостоятельных входов/выходов для каждого совладельца. 4) Возможность устройства ремонтной зоны, обеспечивающей доступ каждого совладельца к своей части жилого дома снаружи. Выдел долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возможен. В ходе проведения экспертизы, экспертом был предложен один варианта выдела долей в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом. Расчет соответствия выделяемой площади долям сторон в праве собственности на жилой дом, приведен в таблице 1, исходя из площади, составляющей - (52,7 +57,8) = 110,5 кв.м. по варианту № выдела долей жилого дома.

Площади помещений жилого дома, выделяемые при выделе долей дома по варианту №: ФИО1 на - 2,55 кв.м. меньше от площади, приходящейся на идеальную долю; ФИО2 на 2,55 кв.м. больше от площади, приходящейся на идеальную долю.

Стоимость помещений жилого дома, выделяемых при выделе долей дома по варианту №: ФИО1 на - <данные изъяты>. меньше от суммы, приходящейся на идеальную долю; ФИО2 на <данные изъяты>. больше от суммы, приходящейся на идеальную долю. Для реализации варианта № выдела долей жилого дома выполнение работ по переоборудованию и переустройству помещений не требуется

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, поскольку произведенные работы по перепланировке жилого помещения не влекут нарушения прочности и устойчивости несущих конструкций, нарушения противопожарных требований, параметров микроклимата и не оказывают вредного влияния на окружающую среду, и поэтому спорное жилое помещение возможно сохранить в перепланированном состоянии. Кроме того, экспертами предложен вариант выдела долей жилого дома по фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом, который не нарушает баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> муниципального района М. <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру - удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, Администрации <адрес> муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права долевой собственности и выделе части жилого дома в натуру – удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно данных технического паспорта жилого дома, выданного <адрес> филиалом <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Выдел долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести в соответствии с Вариантом № Заключения № судебной строительно – технической экспертизы, выполненного экспертами <данные изъяты>

В собственность ФИО1 (на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом) выделить часть жилого дома (на плане закрашено синим цветом) площадью 52,7 кв.м., состоящую из помещений:

- № (лит. а) - веранда, площадью 7,1 кв.м., № (лит. а) - веранда, площадью 4,9 кв.м., № (лит. А) - кухня, площадью 17,5 кв.м., № (лит. А) - жилая комната, площадью 16,5 кв.м., № (лит. А) - коридор, площадью 1,0 кв.м., № (лит. А) - жилая комната, площадью 17,7 кв.м.

В собственность ФИО2 (на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом) выделить часть жилого дома (на плане закрашено зеленым цветом) площадью 57,8 кв.м., состоящую из помещений:

- № (лит. a1) - веранда, площадью 10,2 кв.м., № (лит. А) - кухня, площадью 13,2 кв.м., № (лит. А) - санузел, площадью 3,2 кв.м., № (лит. А) - коридор, площадью 4,1 кв.м., № (лит. А) - жилая комната, площадью 19,5 кв.м., № (лит. А) - жилая комната, площадью 17,8 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные выше части жилого дома площадью 52, 7 кв.м., и 57, 8 кв.м., соответственно, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> (<адрес> отдел).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.А. (судья) (подробнее)