Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-1156/2020 М-1156/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1060/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002402-71

Производство № 2-1060/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Джафарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.: просроченный основной долг 695 337,91 руб., начисленные проценты 30 534,94 руб., штрафы и неустойки 4 755,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 506,29 руб.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Банк и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435438 ГК РФ, соглашение №... о кредитовании на получение Кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании и Общих условий, Банк перечислил Заемщику сумму 880 000,0 руб. под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 17 200,0 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед Банком за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 730 628,82 руб., а именно просроченный основной долг 695 337,91 руб., начисленные проценты 30 534,94 руб., штрафы и неустойки 4 755,97 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.34-34об.), в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка с учетом уточнения исковых требований (л.д.54). Согласно ходатайству об уточнении исковых требований просила взыскать с ответчика, в связи с частичным погашением задолженности, задолженность в сумме 725 628,82 руб., основной долг 695 337,91 руб., проценты 25 534,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 733,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 3 022,0 рубля.

Ответчик ФИО1 о судебном слушании извещен надлежащим образом, в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что .. .. ....г. Конюхов ФИО3 обратился в адрес АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными в целях перекредитования (л.д.20-21).

В этот же день между сторонами заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №... (л.д.22-23об.), согласно которому сумма кредита составила 880 000,0 руб. под 11,99 % годовых, на срок 72 месяца, начиная с даты предоставления кредита, размер ежемесячного платежа – 17 200,0 руб.

Пунктом 14 Индивидуальных условий подтверждено, что Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными.

Сумма кредита зачислена в порядке, предусмотренном п. 11 Индивидуальных условий, а именно на погашение задолженности по ранее заключенным договорам и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования; оставшаяся часть Кредита используется на любые цели по усмотрению Заемщика.

Заключив кредитное соглашение, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленному ему по кредитному договору. Вместе с тем, на протяжении длительного периода времени принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает либо уплачивает несвоевременно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности (л.д.55-84), задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составила 725 628,82 руб., из которых основной долг – 695 337,91 руб., проценты – 25 534,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 022,0 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 733,97 руб.

Представленный Банком расчет признается судом арифметическим верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, в том числе ст. 319 ГК РФ, регулирующей очередность погашения требований по денежному обязательству. Ответчиком его достоверность не опровергнута и не представлено доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.

При разрешении требований о размере, подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что ответчик ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, оснований и доводов для снижения неустойки им приведено не было.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки с размером основного долга, длительности неисполнения обязательства ответчиком, периода начисления неустойки, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, считает размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 725 628,82 руб., из которых основной долг – 695 337,91 руб., проценты – 25 534,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 022,0 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 733,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 10456,29 рублей. Данные расходы подтверждены документально (л.д.7), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.02.1998 года) задолженность по соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 725 628 (семьсот двадцать пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 456 (десять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020 года.

Судья З.В. Янышева