Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020

№ 2-244


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2020 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности от 01.09.2020 года),

ответчика ФИО4,

при секретаре Бирюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и в обосновании своих требований указала, что 30.10.1994 года она приобрела у ФИО1. жилой дом и земельный участок под ним по адресу: <адрес> Должным образом оформить недвижимость они не успели ввиду смерти продавца ФИО1.. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её родная сестра ФИО4. Жилым домом и земельным участком она пользуется более 15 лет, открыто и добросовестно, обрабатывает земельный участок. Однако оформить право собственности не недвижимое имущество во внесудебном порядке она не может. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок ей необходимо для осуществления прав собственника в установленном законом порядке. Поэтому просит признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок под ним площадью 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>

24.09.2020 года представитель истца ФИО3 (по доверенности) уточнила исковые требования и указала, что 30.10.1994 года истец приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок под ним по адресу: <адрес> Должным образом оформить недвижимость они не успели ввиду смерти продавца ФИО1 умершей 11.02.2011 года. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её родная сестра ФИО4. Жилым домом и земельным участком она пользуется более 15 лет, открыто и добросовестно, обрабатывает земельный участок. Однако оформить право собственности не недвижимое имущество во внесудебном порядке она не может. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок ей необходимо для осуществления прав собственника в установленном законом порядке. Поэтому просит признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты> и земельный участок под ним площадью 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 с иском согласилась и обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении ФИО4 дополнительно пояснила, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, жилой дом и земельный участок были действительно проданы ей сестрой ФИО1. истцу, она на жилой дом и земельный участок не претендует, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО4 о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО3, которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 полностью признает исковые требования ФИО2, на жилой дом и земельный участок не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный номер 000008149 и земельный участок под ним площадью 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков