Решение № 2-581/2017 2-581/2017 ~ М-646/2017 М-646/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-581/2017

к делу № 2-581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «07» декабря 2017 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, СхПК «Щербиновский» о признании права на приватизацию жилого помещения, признании частично недействительным договора приватизации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права на приватизацию жилого помещения, признании частично недействительным договора приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора № по приватизации жилищного фонда ТОО «Щербиновское» <адрес> приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. На момент приватизации в вышеуказанной квартире были прописаны и проживали жена ответчика ФИО4, и несовершеннолетние истцы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в договор приватизации истцы не были включены. Кроме этого истцы указывают, что квартиру, в которой они выросли, ответчик приватизировал на свое имя, поскольку на тот момент они были несовершеннолетними и только после развода родителей они узнали, что их долей в указанной квартире нет. Истцы считают, что совершенная ДД.ММ.ГГГГ сделка по приватизации вышеуказанной квартиры является недействительной в части, так как они не были включены в число собственников данной квартиры. Истцы просили суд восстановить срок для подачи искового заявления, признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ по приватизации жилого фонда между ТОО «Щербиновский» и ФИО3 <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. недействительным, включить ФИО6 и ФИО2 в число участников приватизации вышеуказанного жилого помещения, и определить за ними ФИО3, ФИО6 и ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Определением Щербиновского районного суда от 17.11.2017г. третье лицо СхПК «Щербиновский» был привлечен в качестве соответчика.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Соответчик СХПК (колхоз) «Щербиновский», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, председатель СХПК (колхоз) «Щербиновский» ФИО7 указал, что иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще уведомленных участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны, они не противоречат закону и не нарушают законные интересы третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, СхПК «Щербиновский» о признании права на приватизацию жилого помещения, признании частично недействительным договора приватизации – удовлетворить.

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ по приватизации жилого фонда, заключенный между ТОО «Щербиновский» и ФИО3, <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. недействительным.

Включить ФИО6 и ФИО2 в число участников приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Определить за ФИО3, ФИО6 и ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ФИО6 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., уменьшив долю ФИО2 указанный объект недвижимости с целой до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: О.В. Бондаренко