Решение № 2А-998/2018 2А-998/2018~М-920/2018 М-920/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-998/2018

Дело № 2а-998/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

17 сентября 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

при секретаре – Дорошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в размере 15 772 руб. 23 коп., в том числе:

- 15 687,00 руб. – задолженность по транспортному налогу;

- 85,23 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу.

Административное исковое заявление мотивировано не оплатой в установленный законом срок ФИО1 в добровольном порядке транспортного налога в отношении принадлежащих ей транспортных средств, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с исчисленной суммой транспортного налога с физических лиц в размере 38 050,00 руб. Согласно указанного уведомления налогоплательщику предлагалось уплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования, за налогоплательщиком числилась задолженность в размере 53 953,00 руб. по транспортному налогу, а также 293,14 руб. по пене по транспортному налогу. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок требования в добровольном порядке погашены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым налог был уменьшен по расчету за 2014-2015 гг. и сумма задолженности составила 15 772,23 руб., в т.ч. 15 687,00 руб. задолженность по транспортному налогу, 85,23 руб. задолженность по пене по транспортному налогу.

До настоящего времени сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал административные исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в административном исковом заявлении. При этом представитель административного истца объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым мировым судьей судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ №2а-54-8/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 гг. Однако, в связи с поступлением заявления должника об отмене судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу №2а-54-8/2018 от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки ему извещения.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 постановления от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, неявка которой в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела, явку которой суд не признавал обязательной.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 поставлена на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены статьей 361 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль грузовой, марка отсутствует, №, государственный номер №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный номер №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль легковой марка <данные изъяты>, государственный номер №;

- с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства автомобиль легковой марка <данные изъяты>, государственный номер №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль легковой марка <данные изъяты>, государственный номер №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль грузовой марки <данные изъяты>, государственный номер №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный номер №

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства автомобиль грузовой марка <данные изъяты>, государственный номер №.

Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Крым во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была исчислена сумма транспортного налога с физических лиц.

Согласно указанного уведомления, налогоплательщику предлагалось уплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного требования, за налогоплательщиком числилась задолженность: в размере 53 953,00 руб. по транспортному налогу; в размере 293,14 руб. по пене по транспортному налогу.

Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №.

В установленный срок требование в добровольном порядке погашено не было, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, предельный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Крым мировым судьей судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым был выдан судебный приказ № 2а-54-8/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 54 246,14 руб. Однако, определением мирового судьи судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу №2а-54-8/2018 от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Основанием для отмены судебного приказа послужило заявление должника от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. Одновременно мировым судьей разъяснено взыскателю о возможности предъявления заявленного требования в порядке административного искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Крым налог был уменьшен по расчету за 2014-2015 гг., то есть сумма задолженности (остаток) по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составил 15 772,23 руб., в том числе:

- 15 687,00 руб. по транспортному налогу;

- 85,23 руб. по пене по транспортному налогу.

Проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, который административным ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу, а также пене по транспортному налогу, в общем размере 15 772,23 руб.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 630 руб. 89 коп., исчисленная на основании абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность в размере 15 772 руб. 23 коп. (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят два рубля 23 коп.), в том числе:

- 15 687,00 руб. – задолженность по транспортному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с № в БИК: 045773001 Отделение Пермь, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН: <***>, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК №, Код ОКАТО (ОКТМО) 57701000;

- 85,23 руб. – задолженность по пене по транспортному налогу на следующие платежные реквизиты: р/с № в БИК: 045773001 Отделение Пермь, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН: <***>, Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК №, Код ОКАТО (ОКТМО) 57701100.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым государственную пошлину в размере 630 руб. 89 коп. (шестьсот тридцать рублей 89 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня