Постановление № 5-744/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-744/2020

УИД ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 октября 2020 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-744/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего у ИП С.

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.**, ФИО1 находясь у по адресу ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом отказался пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №2, отталкивал руками, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он ругался, так как сотрудники полиции порвали ему куртку.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару, протоколом об административном задержании в **.**.**., протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом личности ФИО1, повторно совершившего однородное правонарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с **.**.** года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю.Арефьева