Решение № 2-737/2019 2-737/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-737/2019

№ 2-737/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Даглдиян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа №, в рамках которого передал ФИО2 2240000 рублей до 29 апреля 2018г.. Однако, обязательства по договору займа ответчиком не были исполнены, что привело к образованию задолженности по состоянию на 30.06.2019 в общей сумме 829150 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства № с ФИО3. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 829150 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11492 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин отсутствия суду не представили.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено, что 29 марта 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № в рамках которого ФИО1 передал ФИО2 240 000 (двести сорок тысяч) рублей до 29 апреля 2018 года. За пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Заимодавцу 5 (пять) процентов в месяц (что составляет 60% годовых). Проценты начисляются с момента получения займа и до момента фактического погашения всей суммы задолженности по настоящему договору. Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, (п 1.2. Договора), л.д.41-43.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что с момента возникновения просроченной задолженности по займу, заемщик уплачивает заимодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 10 % ежемесячно (что составляет 120% годовых). В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа либо процентов, заемщик обязан уплатить заимодавцу неустойку (пени) в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа. Взыскание пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору (п. 1.5. Договора).

Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что передача денежных средств осуществляется в момент подписания настоящего договора и фиксируется распиской, либо записью в настоящем договоре займа.

Распиской к договору займа № от 29.03.2018 года ФИО2 подтвердил, что получил от ФИО1 денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей и обязуется возвратить сумму займа 29 апреля 2018 года (л.д.44).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства № к договору займа № от 29.03.2018 г. в соответствии с которым ФИО4 обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ФИО2 всех своих обязательств по договору займа и дополнительных соглашений к нему, заключенных между займодавцем и заемщиком (л.д.45-46).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.1. Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем (кредитором) за исполнение обязательств заемщика по договору займа и дополнительным соглашениям к нему, включая полную оплату предоставленного займа или его части и уплату штрафных санкций и процентов, предусмотренных договором займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа и дополнительных соглашений к нему. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный Договором займа, принятой от Займодавца суммы займа: неоплата установленных процентов, штрафных санкций, неустоек за просрочку возврата суммы, предусмотренной Договором займа, (п. 2.2. Договора поручительства).

Пунктом 3.1. договора поручительства установлено, что поручительство по настоящему договору действует до полного исполнения обязательств Заемщика по договору займа № и дополнительных соглашений к нему. В случае продления срока действия договора займа поручительство продлевается автоматически на соответствующий срок.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчиков обязательств перед ним по возврату суммы займа и неисполнения последними этого обязательства.

Ответчик, напротив, не предоставил суду доказательств, подтверждающие возврат истцу денежных средств по договору займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11492 рубля 00 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29.03.2018 № в сумме 829150 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11492 рубля, всего взыскать 840642(восемьсот сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек, солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2019 года.

Судья Килафян Ж.В.