Постановление № 1-437/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-437/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 - 437/2017 г. Рубцовск Алтайского края 30 августа 2017 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., защитника - адвоката Бессонова А.А., представившего удостоверение от 12.03.2014и ордер от ***, подсудимого Д., потерпевшей К., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ***2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время не установлено, Д. находился в прачечной малосемейного общежития по адресу: г. Рубцовск, ул. ... где увидел стиральную машину принадлежащую К. и у него движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего К. с причинением значительного ущерба потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего К. с причинением значительного ущерба потерпевшей, ***2017 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время не установлено, Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в прачечной малосемейного общежитии я по адресу: г. Рубцовск, ул. ..., воспользовавшись т ем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял из прачечной малосемейного общежития, принадлежащую К. стиральную машину , оцененную потерпевшей в *** рублей и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив таким образом тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Умышленными преступными действиями Д. потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб в сумме *** рублей. Таким образом, Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей К. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Д. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред, полностью возместил ущерб, и она к нему претензий не имеет. Подсудимый Д. и его защитник Бессонов А.А. на прекращение уголовного дела согласны. Государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении Д. за примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей К. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении Д. следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,239,254 УПК РФ ст.76 УК РФ, уд Уголовное дело в отношении Д., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подсудимому Д. в виде «подписке о невыезде» - отменить. Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.П. Юдин Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Юдин Станислав Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-437/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-437/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-437/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |