Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2143/2019

Дело 2-2143/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Антипиной С.Н.

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании по договору займа денежных средств №13-000259 от 17.04.2018 основного долга в размере 237023,37 руб., процентов по п.1.3 договора займа денежных средств №13-000259 от 17.04.2018 в размере 6719,08 руб., процентов по ст.395 ГК РФ на 14.02.2019 с 14.02.2018 в размере 7678,65 руб., процентов по ст.395 ГК РФ с 14.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга 237023,37 руб., неустойки с 14.09.2018 по 14.02.2019 в размере 3692,15 руб. и по день фактической уплаты долга в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила принять отказ от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании процентов по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 согласно п. 1.3. договора в размере 6719,08 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 14.02.2019 в размере 7678,55 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 14.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки банковского процента и основной суммы долга 237023,37 руб., производство по делу в данной части прекратить. На удовлетворении остальной части требований настаивала.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в судебном заседании не участвовал, извещен (л.д. 63,65-66).

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в судебном заседании не участвовал, извещен (л.д.62).

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск в части требований подлежащий прекращения в связи с возможностью принятия отказа от части требований, и подлежащим удовлетворению частично к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», а в удовлетворении требований к кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела установлено, что между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и ФИО1 (Пайщиком) 06 сентября 2017 года заалючен договор № 1-0001640 о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» 122837,46 руб. на 12 месяцев с уплатой компенсации в размере 16 % годовых (л.д.17-18).

Истец в ходе судебного разбирательства не оспаривала, что впоследствии указанные денежные средства были внесены в общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», и между обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) 17 апреля 2018 года был заключен договор № 13-000259 о передаче займодавцем заемщику денежных средств в сумме 230304,29 руб. на срок до 06.09.2018, путем внесения денежных средств в кассу заемщика под 17% годовых (л.д. 21-23-договор,19-выписка, квитанции).

Из квитанций к приходному кассовому ордеру и выписок к договору следует, что ответчик получил 230304,29 руб. -17.04.2018 и 86719 руб. -28.06.2018, на 26.10.2018 основной долг ответчика составил 237023,37 руб. (л.д. 24,25).

08 октября 2018 года истец обратилась в ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и КПК «Золотой фонд» с претензией о выплате денежных средств в размере 237023,37 руб., неустойки, которая оставлена без удовлетворения (л.д.26-27,28-30).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании представленных письменных доказательств установлено, что ответчик общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в полном объеме обязательства по возврату истцу внесенных денежных средств не исполнил, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 237023,37 руб. подлежат взысканию с указанного ответчика, также подлежит взысканию неустойка в размере 6304,82 руб. за период с 14.09.2018 по 06.06.2019 (237023,37х0,01%х266), с продолжением начисления неустойки с 07.06.2019 по день фактической уплаты долга из расчета 0,01% от суммы невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступило, оснований для уменьшения их судом не установлено.

Требования истца к КПК «Золотой фонд» не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены необоснованно и к ненадлежащему ответчику.

Разрешая ходатайство истца об отказе от части требований к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании процентов по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 согласно п. 1.3. договора в размере 6719,08 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 14.02.2019 в размере 7678,55 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 14.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки банковского процента и основной суммы долга 237023,37 руб., суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221,173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, отказ от иска является безусловным, добровольным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5633,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39,173,220,221,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании процентов по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 согласно п. 1.3. договора в размере 6719,08 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 14.02.2019 в размере 7678,55 руб., по договору займа денежных средств № 13-000259 от 17.04.2018 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 14.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки банковского процента и основной суммы долга 237023,37 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 237023,37 руб., неустойку 6304,82 руб., неустойку из расчета 0,01% за каждый день просрочки с 07.06.2019 по день фактической уплаты основного долга 237023,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5633,28 руб..

В удовлетворении иска ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный цент «Золотой фонд» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2019