Решение № 2-1713/2017 2-1713/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1713/2017

Дело № 2-1713/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКИБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторждении договора

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 400000 рублей с условием оплаты 18,25 % годовых. Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 296976,78 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 186666,56 рублей, просроченная задолженность - 20000,01 рублей, сумма срочных процентов - 79586,53 рублей, сумма просроченных процентов - 9199,51 рублей, неустойка - 1524,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12169,77 рублей; истец также просил суд расторгнуть договор, заключенный между ним и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 400000 рублей с условием оплаты 18,25 % годовых. Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять платеж до установленной даты. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора задолженность ответчика составляет 296976,78 рублей, из которых основной долг по кредиту составляет 186666,56 рублей, просроченная задолженность - 20000,01 рублей, сумма срочных процентов - 79586,53 рублей, сумма просроченных процентов - 9199,51 рублей, неустойка - 1524,17 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивала своевременно ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты, нарушение договора является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 12 169,77 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «АКИБАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «АКИБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АКИБАНК» сумму задолженности в размере 296 976,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12169,77 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между МАО «АКИБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова