Решение № 2-1340/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1340/2017Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1340/2017 именем Российской Федерации с. Акъяр, РБ 09 октября 2017 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием истца ФИО2, ответчика представителя МУП «Хайбуллажилкомстрой» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Хайбуллажилкомстрой» СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Хайбуллажилкомстрой» СП Акъярский сельсовет МР <адрес> указав, что между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он обязался оказать следующие услуги: снятие показаний счетчиков воды; установка пломбы; заключение договоров с населением, а ответчик обязался оплатить указанные услуги в размере 7 000 руб. Согласно п.6.2 указанного договора может быть пролонгирован по соглашению сторон. В последующем Договора были пролонгированы до 30.09.2016г. Все обязательства, указанные в Договоре им были выполнены, а ответчиком были приняты. Ответчик претензий по поводу выполненных работ не предъявлял. Стоимость выполненных работ оплатил частично в сумме 18 000 руб. Согласно справке № от 27.12.2016г. ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 48 990 руб. Неоднократные его требования о погашении задолженности по оплате оказанных услуг ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств. В соответствии со ст. 779 п.1, ст. 781 п.1, ст.ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договорам возмездного оказания услуг № от 01.11.2015г., № от 01.12.2015г., № от 01.01.2016г., № от 01.02.2016г., № от 01.03.2016г., № от 01.04.2016г., № от 01.05.2016г., № от 01.06.2016г., № от 01.07.2016г., № от 01.08.2016г., № от 01.09.2016г. в общей сумме 48 990 руб. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2015г. по 11.09.2017г. в сумме 7865,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 906 руб. В судебном заседании истец ФИО2 суду пояснил, что обратился в суд на основании справки ответчика № от 27.12.2016г. где сумма задолженности указана 48 990 руб. Ответчик после выдачи ему справки на его счет 28.12.2016г. перечислил 2 000 руб. После обращения его в суд с настоящим иском ответчик на его счет перечислил 16 000 руб. В связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ снижает сумму основного долга до 30 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до 7 305, 07 руб., просит суд указанные суммы взыскать с ответчика. Заявление об уменьшении исковых требований и отказ в части взыскания основного долга на сумму 18 000 руб. и процентов на сумму 560, 37 руб. судом по ходатайству истца приобщены к материалам дела. Ответчик представитель МУП «Хайбуллажилкомстрой» СП Акъярский сельсовет Хайбуллинского района РБ по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании основного долга в сумме 30 990 руб., процентов в сумме 7 305,07 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска, который не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и может быть принят судом. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 592,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к МУП «Хайбуллажилкомстрой» СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг – удовлетворить. Взыскать с МУП «Хайбуллажилкомстрой» СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ в пользу ФИО2 задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере 30 990 (тридцать тысяч девятьсот девяносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 305 (семь тысяч триста пять) руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592 (одна тысяч пятьсот девяносто два) руб. 89 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:МУП "Хайбуллажилкомстрой" (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1340/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1340/2017 |