Решение № 2-328/2025 2-328/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-328/2025

Дело № 2-328/2025

УИД 42RS0030-01-2025-000526-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 04 августа 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Чибиряковой А.В.,

с участием помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Шелест А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратились в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что 13.07.2018 Яшкинским районным судом Кемеровской области было вынесено решение по делу № 2-255/2018 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим. Решением УПФР в Яшкинском районе с 15.08.2017 г. сыну ФИО3 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Назначенная ребенку пенсия по потере кормильца, по своей сути представляет собой предоставление иждивенцу безвестно отсутствующего лица денежного содержания за счет бюджетных средств, и влечет возникновение убытков государству в случае, если данная пенсия была выплачена в отсутствие законных оснований. В случае обнаружения места пребывания безвестно отсутствующего ребенок утрачивает право на получение пенсии по потере кормильца. По данным персонифицированного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал с 01.01.2020г. по 27.04.2023г. в ООО «СЕРВИС» с 28.04.2023 г. по 20.05.2024г. в ООО «СЕРВИС», с 17.04.2025 в ООО УК «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ». Эти данные подтверждаются сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Просит: Отменить решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13.07.2018г. о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства. В телефонограмме от 21.07.2025г. ФИО3 пояснил, что с исковыми требованиями согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.51).

Заинтересованное лицо ФИО4 как законный представитель ФИО7, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, судебными извещениям, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации.

Помощник прокурора Яшкинского района Шелест А.Н. в заключении не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Яшкинского района, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13.07.2018года, вступившим в законную силу 14.08.2018, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д.5-6).

Согласно сведениям ЗАГС ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.7).

На основании вступившего в законную силу решения суда, решением УПФР в Яшкинском районе о назначении пенсии от 17.08.2018 № № ФИО7 была назначена страховая пенсия и фиксированная выплата по случаю потери кормильца с 15.08.2017 по 24.10.2035 (л.д.8).

Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, с 01.01.2020г. по 27.04.2023г. и с 28.04.2023г. по 20.05.2024г. был трудоустроен в ООО "СЕРВИС" в должности электрик, с 17.04.2025г. трудоустроен в ООО УК "НОВЫЕ РЕШЕНИЯ" в должности мастер участка (л.д.9-10).

Судом были предприняты меры по розыску ФИО3, направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу на запрос МВД России ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., имеет действующий паспорт: серия № (л.лд.17), регистрации по месту жительства либо по месту пребывания не имеет с 08.02.2019 года (л.д.19).

По сведениям ЕГРН, сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО3 объекты недвижимости отсутствуют (л.д.18).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы России от 08.07.2025г., об открытых банковских счетах в отношении ФИО3 усматривается, что после признании ФИО3 безвестно отсутствующим, открывались и закрывались счета в банках: АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ПАО « АК БАРС», ПАО Банк ВТБ, ПАО «МТС-Банк», АКБ «Фора-Банк»АО, АО КБ «Модульбанк» (л.д. 20-23).

Согласно, ответа органа ЗАГС от 10.07.2025г., запись акта о смерти в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдена (л.д.34).

Согласно, сведений ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, в отношении ФИО3, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, после 01.11.2016 года нет, (л.д.40-41,44-45).

Согласно, ответа на запрос АО «ТБанк», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., является клиентом банка с марта 2022 года и по настоящее время (л.д. 46, 57-60).

Согласно ответу ООО УК «Новые решения» ФИО3 трудоустроен в ООО УК «Новые Решения» г. Краснодар с 17 апреля 2025 г., что подтверждается копией заявления о приеме на работу и трудовым договором № 42-тд от 17.04.2025 г., в котором также имеется адрес места проживания и указан № телефона (л.д.47-49).

АО КБ «Модульбанк» ответило на запрос, о наличии счетов у ФИО3 и имеющихся на них остатках денежных средств на 03.07.2025г. (приложен диск), а также в ответе на запрос указан адрес регистрации ФИО3, <адрес> и указан номер телефона +№ (л.д.62,63-диск).

АКБ Фора-Банк также в ответ на запрос представило заявление анкету на открытие банковского счета от 04.09.2024 г., в которой адрес регистрации указан <адрес>, фактическое место жительство : <адрес> и указан номер телефона +№ (65-67).

Исходя из положений ст. ст. 43, 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской, основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения суда о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено место пребывания ФИО8, который проживает и работает в г.Краснодаре, что подтверждается сведениями работодателя, а также данные обстоятельства подтверждены самим ФИО3 по телефонограмме (л.д.51), где он пояснил, что никогда не скрывался и всегда работал официально, также высказал свое согласие с заявленными требованиями, что является основанием для отмены решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13.07.2018 года о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Решение изготовлено в окончательной форме: 06.08.2025г.

Копия верна судья-