Решение № 2-3264/2018 2-3264/2018~М-3238/2018 М-3238/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3264/2018

2-3264/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе:

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Юсуповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Венец» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №01-008-02247 от 04.10.2016 г. Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО4 потребительский кредит в сумме 130 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,7 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором. Взятые на себя обязательства Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно копии свидетельства о смерти П-ВА № 549697 от 28.02.2017 г. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В адрес наследников были направлены требования о погашении задолженности, предусмотренной Кредитным договором.

Согласно пункту 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В результате невыполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по Кредитному договору по состоянию на 18.04.2018 г. составляет 111 360, 75 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 111 360, 75 руб. Просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 111 360, 75 руб., расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6.

В судебном заседании представитель истца не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО3) в судебном заседании не присутствовала, извещена. Ранее суду пояснила, что сумму задолженности она не оспаривает, изначально она хотела оплатить задолженность, однако денег у нее сейчас не хватает для ее погашения. Также пояснила, что она одна вступила в наследство после смерит мужа – ФИО4, у него есть трое совершеннолетних детей, однако они, с ее слов. в наследство не вступали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ни он ни его сестра и брат наследство после смерти отца не приняли, поэтому к ним данные требования заявлены необоснованно. В наследство вступила его жена ФИО1

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований. Дала пояснения, аналогичные изложеным ФИО2

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №01-008-02247 от 04.10.2016 г. Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО4 потребительский кредит в сумме 130 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 17,7 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором.

Заемщик просил Банк на основании представленных им документов и заполненных в Анкете-заявлении данных, заключить Кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что Договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.3.1. Общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится Клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга), в размере, указанном в Графике платежей, прилагаемом к Индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата Ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета Клиента в сроки и в размерах, предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, либо уплаты их не в полной сумме. Заемщик уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

Взятые на себя обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно копии свидетельства о смерти П-ВА № 549697 от 28.02.2017 г. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

В адрес наследников ФИО1, ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности, предусмотренной Кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810. ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно пункту 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В результате невыполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по Кредитному договору по состоянию на 18.04.2018 г. составляет 111 360, 75 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 111 360, 75 руб.

В подтверждение данной задолженности истцом представлены расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; справка о задолженности по Договору; выписка по лицевому счету.

Кроме того, с размером задолженности ответчики не спорили.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО1

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: автомобиля LADA, 211440 LADA SAMARA, тип ТС Легковой, 2012 года выпуска, кузов №, идентификационный номер № шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак №, цвет белый, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства №, выданного ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства 73 XX №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области (г. Барыш) 12.07.2012 года.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2, а также ФИО5, ФИО6 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, доказательств фактического принятия наследства ими суду не представлено. В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.

Таким образом, ФИО1 как наследник должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В рамках наследственного дела имеется заключение № об определении рыночной стоимости автомобиля LADA, 211440 LADA SAMARA, тип ТС Легковой, 2012 года выпуска, кузов №. Согласно данному заключению рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 21.02.2017 составила 110 000 руб.

Как пояснила ответчик ФИО1, данный автомобиль она продала, однако вырученные денежные средства были ею потрачены на личные нужды.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику составляет ? от установленного имущества, именно в пределах этой суммы наследник должен отвечать перед кредиторами наследодателя.

Доказательств наличия другого наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Поскольку денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены, сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Венец» 55 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В иске к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Венец» расходы по госпошлине в сумме 1 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Самсонова