Решение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1610/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием истца ФИО1

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2017 по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л

Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>. При этом мотивирует тем, что является законным владельцем гаража, в полном объеме выплатил паевые взносы в гаражно-потребительский кооператив «Северянка, но у него отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под гаражом, ответчиком в предоставлении земельного участка было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами он не имеет возможности оформить в собственность гараж, то право собственности на гараж может быть признано за ним в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке. Полагает также, что поскольку он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, гараж из его владения никогда не выбывал, то он является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, заявлением в адрес суда от дата.(вх.№) сообщила об отсутствии мотивированных возражений против исковых требований, в связи с чем, руководствуясь ч.ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, которыми подтверждаются законность владения гаражом истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова