Приговор № 1-186/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-186/2017

Дело № 1-186/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретарях Пасынковой А.О., Кляпец М.А., Федорове К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов г. Красноярска Красноярского края» ФИО3, представившей удостоверение № 779 и ордер № 001329 от 30 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-186/2017 по обвинению:

ФИО2 ФИО1, родившейся <данные изъяты> года, уроженки г. <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей мойщиком на автомойке «25 часов» без официального трудоустройства, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, пр. <данные изъяты>, д. 127а, кв. 44, проживающей в <...> рабочий, д. 98, кв. 18, ком. 1, судимой 20.03.2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69; ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

содержащейся по делу под стражей с 20 августа 2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

16.08.2016 года в неустановленное время, но до 10 часов, ФИО2, используя принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», посредством программы «Telegram», в неустановленном месте, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон? не установленной массой, но не менее 0,749 грамма, которое незаконно хранила при себе. 16.08.2016 года примерно в 10 часов, точное время не установлено, ФИО4 позвонил ФИО2 и сообщил о своём желании приобрести у неё наркотическое вещество. В это время у последней возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО4 неустановленной массой, но не менее 0,749 грамм, в значительном размере. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, договорилась о встрече с ФИО4 по месту своего проживания, в подъезде № 2 дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» в Кировском районе г. Красноярска. 16.08.2016 года в период с 10 часов до 14 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде № 2 дома № 98 по пр. Красноярский рабочий в Кировском районе г. Красноярска, незаконно, путем передачи в обмен на пуховик, сбыла ФИО4, вещество, которое согласно заключению эксперта № 7879 от 22.09.2016 г. является наркотическим средством, которое содержит в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон? неустановленной массой, но не менее 0,749 грамма, неустановленную часть которого ФИО4 в период с 14 часов 30 минут 16.08.2016 г. до 20 часов 17.08.2016 г. употребил, а оставшуюся часть массой 0,749 грамма незаконно хранил при себе. 17.08.2016 года в 20 часов по ул. Семафорная, 399, г. Красноярска ФИО4 был задержан сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <...>, где у ФИО4 в ходе личного досмотра 17.08.2016 г. в период с 21 часа 35 минут до 21 час 50 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое содержит в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон? массой 0,749 грамма, которое ему незаконно сбыла ФИО2

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882, от 01 апреля 2016 г. № 256) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе – РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона? массой 0,749 грамма – отнесено к значительному размеру.

Кроме того, в неустановленное время, но до 22 часов 05 минут 18.08.2016 года, ФИО2, используя принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», посредством программы «Telegram», по адресу: <...>, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – РVP (синонимы: ?–пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,550 грамм в значительном размере, которое незаконно хранила при себе. 18.08.2016 года примерно в 21 час 24 минуты ФИО4 позвонил ФИО2 и сообщил о своем желании приобрести у неё наркотическое вещество. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО4 массой 0,550 грамм, в значительном размере. ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, договорилась о встрече с ФИО4 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, в Кировском районе г. Красноярска. После чего 18.08.2016 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 02 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6, в г. Красноярске ФИО4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был досмотрен, затем в тот же день там же сотрудниками полиции ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств. 18.08.2016 года, около 21 часа 20 минут ФИО4, действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, договорился по телефону о встрече с ФИО2, после чего под контролем сотрудников ОКОН МУ МВД России «Красноярское» на служебном автомобиле сотрудников полиции подъехал к дому №100 по пр. Красноярский рабочий в Кировском районе г. Красноярска. Выйдя из служебного автомобиля, около 22 часа 05 минут ФИО4 под наблюдением сотрудников полиции подошёл к ФИО2, затем, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», передал ей денежные средства в сумме 500 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки, подтвердив своё намерение приобрести у ФИО2 наркотическое средство. В свою очередь последняя, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, взяв переданные ей ФИО4 денежные средства, 18.08.2016 года, примерно в 22 часа 05 минут, находясь в районе проезжей части по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 100, в Кировском районе г. Красноярска, путем продажи, незаконно сбыла ФИО4 вещество массой 0,550 грамм, которое согласно заключению эксперта № 8203 от 05.10.2016 г. содержит в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882, от 01 апреля 2016 г. № 256) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе – РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона? массой 0,550 грамма – отнесено к значительному размеру.

Кроме этого, 18.08.2016 года в вечернее время, точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, 18.08.2016 г. в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2, используя принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», посредством программы «Telegram», по адресу: <...>, незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,199 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудником полиции, а именно до 01 часа 05 минут 19.08.2016 г. 18.08.2016 года в 22 часа 05 минут ФИО2 задержана сотрудниками ОКОН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, где 19.08.2016 г. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут в ходе личного досмотра в у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,199 грамма, размер которого является значительным, которое последняя незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению экспертизы № 7775 от 23.09.2016 г., вышеуказанное вещество содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 г. № 256) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 г. № 256) «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (редакция от 01.04.2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, массой 0,199 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступления признала частично и пояснила, что до задержания наркотические средства употребляла часто. 16 августа 2016 года ей позвонил знакомый ФИО4 и попросил приобрести для него наркотические средства для личного употребления. Она согласилась, и они договорились встретиться. Через несколько часов они с ФИО4 созвонились повторно, он пришёл к ней по адресу: <...> рабочий, д. 98, и она передала ему в подъезде наркотическое средство, а тот оставил ей пуховик красного цвета. Пуховик был ей не нужен, но она решила оставить его себе. Детально обстоятельства она не помнит, поскольку употребляла в тот момент наркотические средства. 18 августа 2016 года около 21 часа 30 минут ФИО4 позвонил ей на сотовый телефон и спросил, есть ли у неё наркотики, пояснил, что плохо себя чувствует. Она решила помочь ему, и они договорились встретиться через полчаса на пр. Красноярский рабочий, возле магазина «1000 мелочей». Около 22 часов она вместе со своей подругой ФИО5 вышли на улицу. ФИО5 пошла в магазин, а она (ФИО2) стала ждать ФИО4 возле магазина «1000 мелочей» с ежедневником, в котором находилось наркотическое средство. Когда к ней подошёл ФИО4, она раскрыла ежедневник, и он взял из него пакетики с наркотическим средством, после чего положил ей в боковой карман брюк деньги в сумме 500 рублей и ушёл. К ней подошла ФИО5, и их обеих задержали сотрудники полиции. Затем их доставили в отдел полиции, где до начала личного досмотра к ней подошёл оперуполномоченный, который прощупал её карманы, залез рукой в один из них, после чего у неё обнаружили наркотическое средство. Изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство ей не принадлежит, она его для личного употребления не приобретала, хотя изначально она дала показания о том, что приобретала данное наркотическое средство через интернет-магазин.

Помимо признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом преступлении, её вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере 16.08.2016 года подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.08.2016 г. в 20 часов сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе опроса ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел 16.08.2016 г. у ранее знакомой ему женщины по имени Анастасия, как было установлено – ФИО2 (т. 1, л.д.248-251);

- показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил суду, что 17 августа 2016 года он совместно со старшим оперуполномоченным УКОН ФИО8, находились во дворе дома № 399 по ул. Семафорная, когда в 20 часов заметили молодого человека, внешне похожего на лицо, употребляющее наркотические вещества, как было позже установлено, это был ФИО4 Указанный гражданин был доставлен для проведения личного досмотра в здание УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенное по пр. Мира, 84, г. Красноярска. В присутствии двух понятых у ФИО4 в левом кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт, на котором понятые и ФИО4 расписались. На вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта у ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО9, который суду в ходе допроса показал, что 17.08.2016 года, примерно в 21 час 25 минут он находился на пр. Мира в районе дома № 84, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился и вместе с сотрудниками прошел в служебный кабинет в здании на пр. Мира, 84, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр молодого человека, который представился, как ФИО4 При проведении личного досмотра у ФИО4 в левом кармане куртки был обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят, упакован, опечатан отрезком бумаги, на котором они расписались. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свертке, ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. По окончании досмотра был составлен протокол, где он и второй понятой расписались, ФИО4 также поставил свою подпись;

- показаниями свидетеля ФИО4, который показал суду в ходе допроса, что на протяжении года он знаком с ФИО2, которая занимается сбытом наркотических средств. 16.08.2016 г. в дневное время он со своего телефона позвонил ФИО2 и спросил, может ли она продать наркотики, на что последняя ответила, что может. Он сказал, что денег у него нет, и он готов рассчитаться с ней пуховиком. ФИО2 согласилась и назначила встречу в этот же день в подъезде дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, где она проживает. В этот же день, он пришел во второй подъезд указанного дома, где позвонил ФИО2 Она вышла в подъезд и встретила его на площадке между 3 и 4 этажами, где передала ему наркотическое средство, за которое он рассчитался с ней пуховиком красного цвета. После этого он ушел. Проданное ФИО2 наркотическое средство он частично употребил. Остальную часть наркотика завернул в полиэтиленовый пакетик и положил под кольцо, которое было надето у него на руке. 17.08.2016 г. в вечернее время, около 20 часов он находился возле подъезда дома по ул. Семафорная, 399 г. Красноярска, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра при нем был обнаружен сверток с остатками наркотического средства, которое он приобрел у ФИО2;

материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ФИО10 о выявлении преступления – незаконного сбыта ФИО2 ФИО4 наркотического средства (т. 1, л.д. 52);

- рапортом оперуполномоченного ФИО7 от 17.08.2016 г., согласно которому 17.08.2016 г. примерно в 20 часов сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе ОРМ «Наблюдение» во дворе дома № 399 по ул. Семафорная г. Красноярска, был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое последний приобрел у женщины по имени Анастасия (ФИО2) (т. 1, л.д.55);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 17.08.2016 г., согласно которому у ФИО4, из левого бокового кармана куртки был изъят бумажный сверток с веществом (т. 1, л.д.56-57);

- справкой об исследовании № 1531 от 18.08.2016 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,749 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 1, л.д.60);

- заключением эксперта № 7879 от 22.09.2016 г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,739 грамма, содержит в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д.63-65);

- протоколом осмотра от 31.01.2017 г., в ходе которого осмотрен пакет с веществом, содержащим в своем составе РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,729 грамм. Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2, л.д.252-255, 256);

- протоколом осмотра документов от 13.01.2017 г., а именно детализации телефонных соединений с абонентского № 89050876556, которым пользовалась ФИО2, согласно которой за 16.08.2016 г. в 10:24:26 имеется входящий звонок с № 89632639328, принадлежащего ФИО4; детализации телефонных соединений с абонентского № 89632639328, принадлежащего ФИО4, в которой имеются звонки на номер ФИО2 Указанные детализации звонков признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.210-217, 218);

- протоколом явки с повинной от 20.10.2016 г., в котором ФИО2 пояснила, что в середине августа 2016 г. она продала наркотическое средство ФИО4, за которое он рассчитался с ней пуховиком (т. 1, л.д.82);

- протоколом очной ставки от 16.12.2016 г., между ФИО2 и свидетелем ФИО4, в ходе которой ФИО4 подтвердил ранее данные им показания, а именно то, что 17.08.2016 г. примерно в 14 часов 30 минут он, находясь на площадке между 3 и 4 этажами во втором подъезде дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, приобрел наркотическое средство у ФИО2, за которое рассчитался пуховиком, а ФИО2 подтвердила показания ФИО4, пояснив, что 17.08.2016 г. в дневное время она находясь на площадке между 3 и 4 этажами во втором подъезде дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, сбыла наркотическое средство ФИО4 (т. 2, л.д.123-126);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2017 г., в ходе которой ФИО2 указала площадку между 3 и 4 этажами во втором подъезде дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, где сбыла наркотическое средство ФИО4 17.08.2016 г. (т. 2, л.д.129-134).

Помимо признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом преступлении, её вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства ФИО4 в значительном размере 18.08.2016 года подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.08.2016 г. в 20 часов сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. В ходе опроса ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел 16.08.2016 г. у ранее знакомой по имени Анастасия, как было установлено – ФИО2 ФИО4 было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, на что последний дал свое согласие. 18.08.2016 г. в служебном автомобиле по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего ему были переданы денежные средства – 500 рублей, 1 купюрой, номер купюры был внесен в протокол, купюра была отксерокопирована. После этого под контролем сотрудников полиции ФИО4 позвонил со своего телефона ФИО2 и договорился с последней о приобретении наркотического средства на сумму 500 рублей. ФИО2 со слов ФИО4 назначила ему встречу по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, возле магазина «1000 мелочей». Вместе с ФИО4 они проехали к месту встречи. Через некоторое время ФИО4 вышел из служебного автомобиля и подошел к ФИО2, передал ей денежные средства - 500 рублей, а ФИО2 открыла блокнот, который находился при ней, и ФИО4 забрал у неё наркотическое средство. После этого ФИО4 отошел от ФИО2 и снял с головы кепку, тем самым подал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство, также сделал дозвон на номер сотрудника. Затем ФИО4 сел в служебный автомобиль, а ФИО2 была задержана и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у неё была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую передал ей ФИО4, два сотовых телефона, а также наркотическое средство (т. 1, л.д.248-251);

- показаниями свидетеля ФИО7, который суду в ходе допроса пояснил, что 17.08.2016 г. они на ул. Семафорная, 399, г. Красноярска задержали ФИО4, у которого при себе находилось наркотическое средство. ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство ему сбыла ФИО2 ФИО4 было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, на что последний дал своё согласие. 18.08.2016 г. в служебном автомобиле по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего ему были переданы денежные средства – 500 рублей 1 купюрой, номер купюры был внесён в протокол, купюра была отксерокопирована. После этого под контролем сотрудников полиции ФИО4 позвонил со своего телефона ФИО2 и договорился с последней о приобретении наркотического средства на сумму 500 рублей. ФИО2 со слов ФИО4 назначила ему встречу по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, возле магазина «1000 мелочей». Когда подъехали к указанному адресу, то ФИО4 вышел из автомобиля и пошёл к дому № 100 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где находилась ФИО2, и передал ей денежные средства – 500 рублей, а ФИО2 открыла блокнот, который находился при ней, и ФИО4 забрал у неё наркотическое средство. После этого ФИО4 отошел от ФИО2 и снял с головы кепку, тем самым подал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство, также сделал дозвон на его номер телефона. После этого ФИО4 сел в служебный автомобиль, а ФИО2 была задержана и доставлена в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у нее была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую передал ей ФИО4, два сотовых телефона, а также наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что 18.08.2016 г. сотрудниками ОНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, которая по имеющейся информации занимается незаконным сбытом наркотических средств. В роли покупателя наркотического средства был задействован ФИО4, который написал заявление, в котором выразил согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 18.08.2016 г. в служебном автомобиле возле здания Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», по пер. Автобусный, 6, г. Красноярска, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. У последнего при себе находился сотовый телефон. ФИО4 пояснил, что данный телефон принадлежит ему. В ходе личного досмотра у последнего ничего изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ФИО4 была передана денежная купюра номиналом 500 рублей, номера которой были переписаны в протокол. После этого ФИО4 со своего сотового телефона позвонил ФИО2 и договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 500 рублей. Со слов ФИО4 стало известно, что ФИО2 назначила ему встречу в 22 часа 18.08.2016 г. в районе магазина «1000 мелочей» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, г. Красноярска. В назначенное время, под контролем сотрудников полиции ФИО4 приехал на место. ФИО2 в это время находилась в районе дома № 100 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска. ФИО4 подошел к ФИО2, после чего положил ей денежные средства - 500 рублей в карман брюк, а последняя открыла блокнот, который находился у нее в руках, с которого ФИО4 забрал пакет с наркотическим средством. После чего ФИО4 отошел от ФИО2 и снял с себя кепку, что означало, что он приобрел наркотическое средство, затем сел в служебный автомобиль. ФИО2 в это время была задержана. Также в это время была задержана знакомая ФИО2 – ФИО12, которая в момент сбыта находилась за павильоном и, увидев сотрудников полиции, попыталась скрыться, но также была задержана. ФИО2 и ФИО12 были доставлены в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых ФИО2 была досмотрена. У нее были изъяты два сотовых телефона, денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была передана ФИО4 за наркотическое средство, а также пакет с наркотическим средством, который находился в подкладе куртки. ФИО4 также был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где у него было изъято наркотическое средство, которое ему продала ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО13, который дал суду в ходе допроса показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил, что 18.08.2016 г. в вечернее время он находился около здания Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6? г. Красноярска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотре денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя». Он согласился, сотрудники полиции подвели его к автомобилю, припаркованному около ОП № 3, где находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО4 В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. После этого в служебном автомобиле в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО4 сотрудником полиции была передана денежная купюра номиналом 500 рублей, номер купюры был записан в протокол, с денежной купюры была снята ксерокопия. В протоколе он и второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО15, который будучи допрошенным, пояснил суду, что 18.08.2016 г. в вечернее время он находился около здания Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6, г. Красноярска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя». Он согласился, сотрудники полиции подвели его к автомобилю, припаркованному около Отдела полиции № 3, где находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО4 В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. После этого в служебном автомобиле, в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО4 сотрудником полиции была передана денежная купюра номиналом 500 рублей, номер данной купюры был записан в протокол, а с денежной купюры была снята ксерокопия. В протоколе он и иные участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4, который показал суду в ходе допроса, что на протяжении года он знаком с ФИО2, которая занимается сбытом наркотических средств. 16.08.2016 г. в дневное время он со своего телефона позвонил на один из номеров, принадлежащих ФИО2, и спросил, есть ли у нее наркотики, и может ли она их продать, на что последняя ответила, что есть. Он сказал, что денег у него нет и готов рассчитаться с ней пуховиком, ФИО2 согласилась и назначила встречу в этот же день в подъезде дома № 98 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где она проживает. В этот же день, он пришел во второй подъезд указанного дома, где позвонил ФИО2, сообщив, что пришел. Она вышла в подъезд и встретила его на площадке между 3 и 4 этажами, где передала ему наркотическое средство, за которое он рассчитался с ней пуховиком красного цвета. После этого он ушел. Проданное ФИО2 наркотическое средство он частично употребил. Остальную часть наркотика завернул в полиэтиленовый пакетик и положил под кольцо, которое было надето у него на руке. 17.08.2016 г. в вечернее время, около 20 часов он находился возле подъезда своего дома по ул. Семафорная, 397, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра при нем был обнаружен сверток с остатками наркотического средства, которое он приобрел у ФИО2 По данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в ноябре 2016 г. он был осужден Кировским районным судом г. Красноярска. В день задержания, 17.08.2016 г. сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, на что он согласился. 18.08.2016 г. он в присутствии двух понятых был досмотрен, запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, после чего в присутствии понятых ему была передана денежная купюра номиналом 500 рублей, при этом были составлены соответствующие документы, в которых он и понятые поставили свои подписи. После чего он, находясь в автомобиле сотрудников полиции, позвонил ФИО2 и сказал, что хочет приобрести у нее наркотическое средство на сумму 500 рублей. ФИО2 согласилась и назначила ему встречу в районе магазина «1000 мелочей» по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, г. Красноярска в 22 часа. Через несколько минут он вместе с сотрудниками полиции приехали по указанному адресу. В это время, на улице в районе дома № 100 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» он увидел ФИО2 и подошел к ней. Он достал денежную купюру номиналом 500 рублей, переданную ему сотрудниками полиции. ФИО2 сказала положить ее данную купюру в карман брюк, в которых она находилась. Он положил купюру ей в карман, после чего ФИО2 открыла записную книжку, которая была у нее в руках, в которой лежал пакет полимерный с наркотическим средством. Он взял пакет с наркотиком у ФИО2, после чего попрощавшись с последней, пошёл в сторону остановки, после чего снял кепку, которая была одета у него на голове, это означало, что он приобрел наркотическое средство. После этого он вернулся в автомобиль сотрудников полиции и видел, что в это время задержали ФИО2 Затем он был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии понятых он был досмотрен, в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашёнными в судебном заседании с согласи участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.08.2016 г., примерно в 23 часа, он находился около здания ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении добровольной выдачи наркотического средства и личного досмотра. Он согласился, сотрудники полиции провели его в кабинет № 203, расположенный в Отделе полиции № 3. В кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО4, последний сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое он приобрел 18.08.2016 г. примерно в 22 часа 05 минут в районе дома № 100 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска за 500 рублей у женщины по имени Анастасия. После чего ФИО4 добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством. Пакет с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт (пакет), который был опечатан печатью, на конверте он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, был произведен личный досмотр ФИО4, у которого запрещенных предметов, вещей, наркотических средств обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие в ходе личного досмотра лица поставили свои подписи, в том числе и он (т. 2, л.д.31-33);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.08.2016 г., примерно в 23 часа, он находился возле здания Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пер. Автобусный, 6, г. Красноярска, где к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении добровольной выдачи наркотического средства и личного досмотра. Он согласился и совместно с ними и вторым понятым проследовал в кабинет № 203, расположенный в Отделе полиции № 3. В кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО4, последний сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрел 18.08.2016 г. примерно в 22 часа 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у женщины по имени Анастасия в районе дома № 100 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска. После чего, ФИО4 добровольно выдал полимерный пакет с веществом, пояснив, что это наркотическое средство. Указанный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, который был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесена пояснительная надпись, на пакете он и второй понятой поставили свои подписи, кроме того был составлен протокол добровольной выдачи, в котором он также поставил свою подпись. После этого был произведен личный досмотр ФИО4, у которого запрещенных предметов, вещей, наркотических средств обнаружено не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие в ходе личного досмотра лица поставили свои подписи (т. 2, л.д.43-45);

- показаниями свидетеля ФИО18, которая пояснила суду в ходе допроса, что 18.08.2016 г. она находилась на суточном дежурстве. Около 23 часов в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по пер. Автобусный, 6, г. Красноярска, были доставлены ФИО2 и ФИО12 19.08.2016 г. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» она произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней была изъята денежная купюра, достоинством 500 рублей, три полимерных пакета, два сотовых телефона, из подклада куртки полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.08.2016 г. в ночное время, она находилась в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <...>, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили её поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре, на что она согласилась. В её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции была досмотрена женщина, которая представилась как ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей, из правого кармана брюк были изъяты два сотовых телефона, из подклада куртки полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета. Изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны печатью, на них нанесены сопроводительные надписи и подписи участвующих лиц (т.2, л.д.39-41);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля ФИО19 (т. 2, л.д.35-37);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.08.2016 г. примерно в 22 часа она с ФИО2 решили пойти на улицу погулять и зайти в павильон, зачем уже не помнит. Она зашла в павильон, расположенный недалеко от дома, а ФИО2 оставалась ждать на улице, сказав, что у нее встреча. Через некоторое время она вышла из павильона и увидела, что ФИО2 находится у дома № 100 по пр. «Красноярский рабочий» г. Красноярска, разговаривает с незнакомым ей парнем, как позже ей стало известно его фамилия ФИО4 Она не стала подходить к ФИО2, а осталась стоять у павильона, ждала ФИО2 Через несколько минут к ФИО2 подошли мужчины, которые ее задержали. Она поняла, что это сотрудники полиции, испугалась, так как у нее в сумке также находились наркотические средства, которые она хранила для личного употребления и стала убегать, но ее задержали. Уже в полиции она узнала, что ФИО2 сбыла наркотическое средство ФИО4 (т. 2, л.д.47-49);

материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.08.2016 г. (т. 1, л.д.99-102);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т. 1, л.д. 103-104);

- рапортом оперуполномоченного ФИО7 о задержании ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1, л.д. 105);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.08.2016 года (т. 1, л.д. 106);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.08.2016 г., согласно которому 18.08.2016 г. сотрудниками 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ОКОН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в отношении женщины по имени Анастасия, занимающейся сбытом наркотического средства синтетического происхождения. Приобретателем наркотика у женщины по имени Анастасия является ФИО4, который под контролем оперативных сотрудников 2 отдела УКОН ГУ МВД России по Красноярского края и сотрудников ОКОН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» договорился с Анастасией посредством сотовой связи о встрече для приобретения наркотического средства. С этой целью от ФИО4 было получено заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». В период с 17 часов 40 минут до 18 часов 02 минут в присутствии понятых в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО4, и ему были переданы денежные средства купюрой 500 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего были составлены соответствующие протоколы. Примерно в 21 час 20 минут 18.08.2016 г. ФИО4 со своего абонентского номера <данные изъяты> позвонил на номера телефонов № <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие женщине по имени Анастасия, и договорился с ней о приобретении наркотического средства на сумму 500 рублей. Последняя назначила встречу в районе магазина «1000 мелочей», расположенного по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 96, г. Красноярска. Прибыв к назначенному месту, ФИО4 под контролем оперативных сотрудников подошел к ФИО2, стоявшей на проезжей части возле дома № 100 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, где передал денежные средства последней, в свою очередь ФИО2 передала ему наркотическое средство, после чего была задержана. Впоследствии в ходе личного досмотра у ФИО2 была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей, переданная ей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за наркотическое средство. ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое приобрел у ФИО2 (т. 1, л.д.107-108);

- заявлением ФИО4 об участии в ОРМ проверочная закупка (т. 1, л.д. 109);

- протоколом личного досмотра физического лица, досмотра вещей находящихся при нем от 18.08.2016 г., согласно которого у ФИО4 предметов, запрещённых в свободном обороте, обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 110-113);

- протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 18.08.2016 г., согласно которому ФИО4 была передана денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию МЭ № 7481171 (т. 1, л.д.114-115);

- заявлением от 18.08.2016 г., в котором ФИО4 сообщает, что 18.08.2016 г. примерно в 22 часа 05 минут он в ходе ОРМ «Проверочная закупка», приобрел наркотическое средство у женщины по имени Анастасия (ФИО2) по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска (т. 1, л.д.117);

- протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 18.08.2016 г., согласно которому ФИО4, выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое приобрел 18.08.2016 г. примерно в 22 часа 05 минут по пр. Красноярский рабочий, 100, г. Красноярска, у ФИО2 (т. 1, л.д. 118);

- протоколом личного досмотра физического лица, досмотра вещей находящихся при нем от 18.08.2016 г., согласно которого у ФИО4 был обнаружен сотовый телефон с абонентскими номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 1, л.д.119);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 19.08.2016 г., в ходе которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки два сотовых телефона, из заднего кармана брюк денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию МЭ № 7481171, под подкладкой куртки пакет с веществом коричневого цвета (т. 1, л.д.123-126);

- протоколом обыска от 20.08.2016 г., в ходе которого по месту жительства ФИО2, в комнате № 1 квартиры № 18 дома № 98 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, весы (т. 1, л.д.153-154);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2016 г., а именно: денежной купюры номиналом 500 рублей, имеющей серию МЭ № 7481171, которую передал ФИО2 участвующий в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО4 за наркотическое средство; весы, изъятые в ходе обыска в комнате № 1 квартиры № 18 дома № 98 по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» г. Красноярска, по месту жительства ФИО2; три полимерных пакета. Указанные денежные средства и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д.157-179, 180);

- заключением эксперта № 136 от 16.12.2016 г., согласно которому в сотовом телефоне «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО2, имеется история посещения Интернет-ресурсов, программы «Telegram», через которую она приобретала наркотические средства (т. 1, л.д. 226-233);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2017 г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, а именно сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором имеется информация о соединениях абонентских номеров, принадлежащих ФИО2 и ФИО4 (т. 2, л.д. 246);

- справкой об исследовании № 1545 от 19.08.2016 г., согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,550 грамм (в процессе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества, масса вещества после проведения исследования составила 0,545 грамма) (т. 1, л.д.133);

- заключением эксперта № 8203 от 05.10.2016 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,545 грамм. (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,005 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертизы составила 0,540 грамм) (т.1, л.д.138-140);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2016 г., а именно полимерного пакета с наркотическим средством РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданного ФИО4, остаточной массой 0,540 грамм, которое было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1, л.д.142-144, 145-146);

- протоколом осмотра документов от 13.01.2017 г., а именно детализации телефонных соединений с абонентского № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, согласно которой 18.08.2016 г. в 21:24:18 имеется входящий звонок с № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4; детализации звонков с № <данные изъяты>, которым пользовалась ФИО2, согласно которой 18.08.2016 г. в 21:59:44 минут имеется исходящий вызов на № <данные изъяты>, детализации звонков с № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, в которой указаны звонки совершенные на номер ФИО2 Детализации звонков признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.210-217, 218);

- протоколом очной ставки от 16.12.2016 г., между ФИО2 и свидетелем ФИО4, в ходе которой ФИО4 подтвердил ранее данные им показания, а именно то, что 18.08.2016 г. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, в ходе которого он 18.08.2016 г. примерно в 22 часа 05 минут находясь по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 100, г. Красноярска, приобрел наркотическое средство у ФИО2 на сумму 500 рублей, а ФИО2 подтвердила показания ФИО4, пояснив, что 18.08.2016 г. она находясь по пр. Красноярский рабочий, 100, г. Красноярска, продала наркотическое средство ФИО4 на сумму 500 рублей (т. 2, л.д.123-126).

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2017 г., в ходе которой ФИО2 указала место в районе дома № 100 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где сбыла наркотическое средство ФИО4 (т. 2, л.д.129-134).

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины в инкриминируемом преступлении, её вина в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО18, которая пояснила суду, будучи допрошенной в судебном заседании, что 18.08.2016 г. она находилась на суточном дежурстве. Около 23 часов в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по пер. Автобусный, 6, г. Красноярска, была доставлена ФИО2 19.08.2016 г. в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 55 минут в присутствии двух понятых в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» она произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей, три полимерных пакета, два сотовых телефона, из подклада куртки полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО19, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.08.2016 г. в ночное время, она находилась в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <...>, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили её поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре, на что она согласилась. В её присутствии и в присутствии второй понятой сотрудником полиции была досмотрена женщина, которая представилась как ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 была изъята денежная купюра номиналом 500 рублей, из правого кармана брюк были изъяты два сотовых телефона, из подклада куртки полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета. Изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны печатью, на них нанесены сопроводительные надписи и подписи участвующих лиц (т.2, л.д.39-41);

- показаниями свидетеля ФИО20, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля ФИО19 (т. 2, л.д.35-37);

- показаниями свидетеля ФИО12, которая суду в ходе допроса пояснила, что 18.08.2016 года она и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 3 на пер. Автобусный, 6;

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.08.2016 г. примерно в 22 часа она с ФИО2 решили пойти на улицу погулять и зайти в павильон, зачем уже не помнит. Она зашла в павильон, расположенный недалеко от дома, а ФИО2 оставалась ждать на улице, сказав, что у неё встреча. Через некоторое время она вышла из павильона и увидела, что ФИО2 находится у дома № 100 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, разговаривает с незнакомым ей парнем, как позже ей стало известно его фамилия ФИО4 Через несколько минут к ФИО2 подошли мужчины, которые ее задержали. Она поняла, что это сотрудники полиции, испугалась, так как у нее в сумке также находились наркотические средства, которые она хранила для личного употребления и стала убегать, но ее задержали. Уже в полиции она узнала, что ФИО2 сбыла наркотическое средство ФИО4, и что у неё при себе обнаружено наркотическое средство (т. 2, л.д.47-49);

материалами уголовного дела:

- рапортом следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО21 от 19.08.2016 г. об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2, л.д.82);

- протоколом личного досмотра от 19.08.2016 г., в ходе которого у ФИО2 в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» было изъято вещество коричневого цвета в прозрачном пакете (т. 1, л.д. 123-126);

- справкой об исследовании № 1546 от 19.08.2016 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,199 грамм, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 2, л.д.84);

- заключением эксперта № 7775 от 23.09.2016 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,189 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 2, л.д.88-90);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2016 г., а именно пакета с наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,179 грамм. Указанное наркотическое средство было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1, л.д.145);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2017 г., в ходе которой ФИО2 указала место по адресу <...> рабочий, 88, где через терминал «Киви» оплатила наркотическое средство, а также место по адресу: <...>, где обнаружила наркотическое средство, которое впоследствии хранила при себе для личного употребления (т. 2, л.д.129-134).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит события преступлений установленными, а вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений доказанной и квалифицирует её действия: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере; ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании, помимо признательных показаний ФИО2 по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств ФИО4, которым суд придаёт доказательственное значение, суд усматривает наличие и других достоверных и допустимых доказательств вины ФИО2 в совершении преступления, которые в своей совокупности являются достаточными. Так, судом допрошен ФИО4, который 16.08.2016 года приобрёл у ФИО2 наркотическое средство в обмен на пуховик, а 18.08.2016 года участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя и в судебном заседании прямо указал на ФИО2 как на лицо, с которой он договаривался о приобретении наркотического средства за 500 рублей. Помимо этого, допрошены в качестве свидетелей сотрудники полиции, принимавшие участие в проведении ОРМ по документированию преступной деятельности ФИО2 по незаконному сбыту наркотических средств: ФИО7, ФИО13, ФИО11 Кроме этого, допрошены ФИО14, ФИО15 и оглашены показания свидетелей ФИО17, ФИО16, которые принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятия. Показания этих свидетелей согласуются между собой и сомнений при их анализе не вызывают. Более того, свидетельские показания согласуются с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела – рассекреченными материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», другими письменными доказательствами, и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд усматривает наличие достоверных и допустимых доказательств вины ФИО2 в содеянном, которые в своей совокупности являются достаточными. Так, судом допрошены свидетели – оперуполномоченный ОП №3 ФИО18, проводившая личный досмотр задержанной ФИО2, а также оглашены показания граждан, принимавших участие в проведении личного досмотра в качестве представителей общественности ФИО20 и ФИО19 Показания этих свидетелей согласуются между собой и сомнений при их анализе не вызывают. Более того, свидетельские показания согласуются с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и другими письменными доказательствами, и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в содеянном.

По сообщению подсудимой о том, что ей перед началом личного досмотра якобы подбросили наркотическое средство, следователем следственного отдела СК по Кировскому району г. Красноярска в порядке ст. 144-145 УПК РФ проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление от 02.06.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с изложенным, суд признаёт доводы ФИО2 о фальсификации доказательств не соответствующими действительности, а имеющуюся совокупность доказательств – достоверными и допустимыми.

Процессуальные документы, отражающие ход проведенного в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотиков, являются допустимыми доказательствами, поскольку отвечают требованиям Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Необходимым условием законности проведения проверочной закупки является соблюдение основании для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и выполнение требований ч. 7, 8 ст. 8 указанного Закона, в соответствии с которой проведение проверочной закупки допускается в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжкого и особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, которое может быть вынесено лишь при наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В данном случае основанием для проведения проверочной закупки наркотиков послужила поступившая в органы полиции информация от ФИО4 о том, что ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. В целях проверки полученной от ФИО4 информации было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия не противоречит требованиям ст. 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Действия сотрудников правоохранительных органов, выявивших совершённое ФИО2 преступление, не противоречат требованиям ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.

Подсудимая ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.2, л.д. 198), работает без официального трудоустройства, страдает рядом тяжёлых хронических заболеваний (т. 2, л.д. 195), признала вину, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Кроме этого, ФИО2 явилась с повинной о совершённом 16.08.2016 года преступлении (т. 1, л.д. 82), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (т. 2, л.д. 129-134), что признаётся судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 совершила два оконченных особо тяжких преступления и преступление небольшой тяжести, и при таких обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности каждого совершённого преступления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в условиях изоляции от общества.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку не расценивает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств как исключительную.

Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с наказанием за преступление по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2017 года, назначить ФИО2 ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 08 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 18 августа 2016 года по 07 июня 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённой ФИО2 ФИО1 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать её под стражей в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом города Красноярска.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,729 грамма, наркотическое средство РVP (синонимы: ? – пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,540 грамма, наркотическое средство метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,179 грамма, а также блокноты ФИО2 – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства: смывы и контрольные смывы с рук ФИО2, детализацию телефонных соединений абонентских номеров <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, компакт-диски к заключению эксперта – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 500 рублей № МЭ 7481171 – оставить в распоряжении ОУР МУ МВД России «Красноярское»; вещественные доказательства сотовый телефон «<данные изъяты>», весы и пакеты – уничтожить.

Вещественное доказательство фотоаппарат – хранить при уголовном деле № 26016151.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осуждённой, - в этот же срок с момента вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд города Красноярска.

При подаче апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с её участием.

Председательствующий : Г.С. Гарбуз