Решение № 2-1007/2019 2-1007/2019(2-9951/2018;)~М-9966/2018 2-9951/2018 М-9966/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1007/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 854929,84 руб., из которых: 473242,04 руб. - основной долг; 54866,63 руб. - начисленные проценты; 266480,27 руб. - неустойка за пропуски платежей; 100340,90 руб. - неустойка за просрочку оплаты заключительного требования.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 11749,30 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 854929,84 руб., из которых: 473242,04 руб. - основной долг; 54866,63 руб. - начисленные проценты; 266480,27 руб. - неустойка за пропуски платежей; 100340,90 руб. - неустойка за просрочку оплаты заключительного требования.

Представлен расчет задолженности по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГ 473242,04 руб. - по основному долгу, 54866,63 руб. - по просроченным процентам.

Неустойку, указанную истцом в сумме 266480,27 руб. за пропуски платежей, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 50000 рублей.

Неустойку, указанную истцом в сумме 100340,90 руб. за просрочку оплаты заключительного требования, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 20000 рублей.

В остальной части иска о взыскании суммы задолженности по неустойке за пропуски платежей, по неустойке за просрочку оплаты заключительного требования, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику следует отказать.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 11749,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию ДД.ММ.ГГ в размере 473242,04 руб. - по основному долгу, 54866,63 руб. - по просроченным процентам, 50000 руб. - по неустойке за пропуски платежей, 20000 руб. - по неустойке за просрочку оплаты заключительного требования и расходы по госпошлине в сумме 11749,30 рублей.

В остальной части иска о взыскании суммы задолженности по неустойке за пропуски платежей, по неустойке за просрочку оплаты заключительного требования, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.