Приговор № 1-219/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018

К делу 1-219/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 13 ноября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 от 20.03.2013 и ордер от 31.10.2018 №164069,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате Новопокровского и Белоглинского района Краснодарского края с 13.09.2001 года по настоящее время, призывной комиссией Новопокровского района Краснодарского края от 27.12.2000 признан «В» ограниченно годен к военной службе по статье 14 «б» приказа МО РФ №315 от 1995 года), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.09.2017 года около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, в конце улицы Подвойского города Тихорецка Краснодарского края имеющие общепринятые спутниковые координаты 45 градусов 51 минута 40 секунд северной широты и 40 градусов 09 минут 00 секунд восточной долготы, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него листья и верхушки, поместил в имеющийся у него полимерный пакет спрятал его в земле, предварительно сделав углубление, где и хранил с целью дальнейшего личного употребления.

15.12.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в лесополосе в конце улицы Подвойского города Тихорецка Тихорецкого района поместил обнаруженный им 28.09.2017 года полимерный пакет в задний правый карман брюк, надетых на нем, где и хранил, перемещая при себе с целью дальнейшего личного употребления.

15.12.2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь около дома № <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в помещение УУП № 4/1 по адресу: город <адрес>, где 15.12.2017 года в 20 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь, мелкоизмельченной растительной массой зеленого, цвета, которая согласно заключения эксперта № 142 от 05.02.2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 8,89 гр.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Об обстоятельствах совершения преступления пояснил, что 28 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут он находился в городе Тихорецке в конце улицы Подвойского в лесополосе, где среди сорной растительности он обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого следов культивации и обработки почвы не было. Он вырвал данный куст с корнем и оборвал с него, все листья и верхушки, положил в имеющийся у меня при себе полимерный пакет, который он спрятал там же, где сорвал, для того, чтоб она высохла. 15.12.2017 года около 18 часов 00 минут он вернулся на то место, где ранее спрятал пакет с коноплей, взял данный полимерный пакет с коноплей, поместил его в задний правый карман брюк, надетых на нем, и направился в сторону дома. 15.12.2017 года около 18 часов 30 минут он находился около дома № <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в общественном месте в состоянии опьянения. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. На что он дал свое согласие. По приезду в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» у него было установлено состояние опьянения. После чего он был доставлен в помещение УУП № 4/1 по адресу: город <адрес> для составления административного протокола. Так же сотрудники полиции пригласили двух мужчин, попросив их участвовать в качестве понятых при проведении его личного досмотра, на проведение которого он дал свое согласие. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, запрещенные законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что он согласился. Далее в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет с коноплей, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В присутствии понятых он пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел данное наркотическое средство. Также в присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли у него наркотическое средство, осмотрели, опечатали.

Кроме личного признания вины в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

С согласия подсудимого и его защитника государственным обвинителем оглашены показания свидетеля ФИО8., данные им в ходе дознания в установленном законом порядке. Из показаний которого следует, что 15.12.2017 года около 20 часов 20 минут он находился на пересечении улиц Ленинградская - Подвойского города Тихорецка, когда был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение УУП № 4/1 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: город <адрес>, для проведения личного досмотра гражданина, который в его присутствии и присутствии второго понятого представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> В помещении УУП № 4/1 ОМВД России по Тихорецкому району, перед началом личного досмотра, ФИО1 сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого, было предложено выдать незаконно хранящиеся: оружие, боеприпасы, наркотики и другие предметы и вещи, добытые преступным путем. На что ФИО1, не имея реальной возможности распорядиться иначе имеющимся у него веществом, пояснил, что в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, имеется полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения - марихуана. После этого, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, в заднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения - марихуана. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что в конце сентября 2017 года он находился в конце улицы Подвойского города Тихорецка, где он обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого следов культивации и обработки почвы не было. Он вырвал данный куст с корнем и оборвал с него листья и верхушки, поместил в имеющийся при себе полимерный пакет, который он спрятала там же, где сорвал. 15.12.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1 вернулся на то место, где он ранее спрятал полимерный пакет с коноплей. Взял полимерный пакет с коноплей, поместил его в задний правый карман брюк, надетых на нем, и направился в сторону дома. 15.12.2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находился около дома № <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В его присутствии и присутствии второго понятого, полимерный пакет с веществом растительного происхождения был помещен во второй полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, бирка опечатана оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району, после чего полимерный пакет был изъят. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 с помощью салфеток, которые были помещены в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, бирки опечатаны оттисками печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району, и изъяты (л.д.98-100).

Аналогичное установлено из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитника показаний, данных в ходе дознания свидетелем ФИО9., принимавшего участие в качестве второго понятого 15.12.2017 года при проведении личного досмотра ФИО1 и изъятии у него наркотического средства растительного происхождения. Из показаний свидетеля ФИО10. также следует, что в его присутствии в заднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. В его присутствии и присутствии второго понятого, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был упакован и изъят (л.д.94-96).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2018 года, согласно которого ФИО1 было указано место, расположенное в лесополосе в конце улицы Подвойского города Тихорецка Краснодарского края согласно спутниковых координат 45 градусов 51 минута 40 секунд северной широты и 40 градусов 09 минут 00 секунд восточной долготы, где ФИО1 28.09.2017 года обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья и верхушки. В ходе проведенного следственного действия каких - либо дикорастущих растений конопли обнаружено не было, ничего не изымалось (л.д.158-159);

- протоколом осмотра документов от 20.01.2018 года, согласно которого в кабинете № 307 ОД ОМВД России по Тихорецкому району были осмотрены документы административного производства № 6758 от 15.12.2017 года:

1. Рапорт, представляющий из себя один лист формата А-4, на которых нанесен текст, согласно рапорта в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 15.12.2017 года, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

2. Рапорт, представляющий из себя один лист формата А-4, на которых нанесен текст, согласно рапорта в ходе личного досмотра у ФИО1 15.12.2017 года, в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с коноплей, в связи с чем в его действиях усматривается признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

3. Светокопия акта медицинского освидетельствования № 1887 от 15.12.2017 года, представляющий из себя лист формата А-4, на котором с двух сторон имеется печатный текст, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

4. Светокопия протокола об административно правонарушении № 15-543141 представляющий из себя один лист формата А-4, на которых нанесен текст, согласно которого на ФИО1 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ.

5. Протокол доставления от 15.10.2017 года согласно которого 15.12.2017 года гр. ФИО1 доставлен в кабинет УУП № 4/1 города Тихорецка для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 15.12.2017 года, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

6. Протокол взятия проб и образцов от 15.12.2017 года, согласно которого у гр. ФИО1 изъяты образцы смывов с правой и левой руки.

7. Объяснение гр. ФИО11., ФИО12., ФИО1 представляющих собой листы формата А-4, согласно которых сотрудниками полиции в ходе в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 15.12.2017 года, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождении с характерным запахом конопли.

8. Определение о возбуждении административного производства и проведении административного расследования № 6758 от 15.12.2017 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное производство.

9. Постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, согласно которого к материалам административного производства № 6758 от 15.12.2017 года приобщается в качестве вещественного доказательства полимерный пакет в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством, изъятый у гр. ФИО1, а также смывы с правой и левой руки ФИО1

10.Определение о назначении химической экспертизы, выполненный на бланке формата А-4 чернилами черного цвета, согласно которого назначается химическая экспертиза.

11.Протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении экспертизы.

12.Заключение эксперта № 1592 от 19.12.2017 года, выполненный на пяти листах формата А-4, согласно которого на марлевых тампонах с правой и левой руки гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

13.Протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта № 1592 от 19.12.2017 года.

14.Определение о назначении химической экспертизы, выполненный на бланке формата А-4 чернилами черного цвета, согласно которого назначается химическая экспертиза.

15.Протокол ознакомления ФИО1 с определением о назначении I экспертизы.

16. Заключение эксперта № 1591 от 19.12.2017 года, выполненный на четырех листах формата А-4, согласно которого изъятое у гр. ФИО1 вещество является каннабис (марихуана) массой 8,89 гр.

17. Протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта № 1591 от 19.12.2017 года.

18.Постановление о прекращении производства по делу об административном производстве № 106 от 19.12.2017 года, выполненного на бланке формата А-4, согласно которого прекращается административное производство в отношении ФИО1, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2018 года, согласно которого в кабинете № 307 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с марихуаной, изъятой у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра 15.12.2017 года и полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 (л.д.72-73);

-заключением судебной химической экспертизы № 142 от 05.02.2018 года, согласно которого представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете, по уголовному делу №11801030040000051 изъятая 15.12.2017 года у ФИО1 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 8,72 грамм. Согласно заключения эксперта № 1591 от 19.12.2017года первоначальная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляла 8,89 грамм (л.д. 79-83);

- заключением судебной химической экспертизы № 143 от 05.02.2018 года, согласно которого на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1, и на контрольной салфетке, представленных на экспертизу по уголовному делу № 11801030040000051, наркотически - активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол - не обнаружен, в пределах чувствительности используемого метода. Согласно заключения эксперта №1592 от 19.12.2017 года на поверхности салфеток со смывами с рук ФИО1 обнаружен наркотически -активный компонент растения конопли – тетрагидроканнабинол ( л.д. 87-90)

- иными документами: документами административного производства № 6758 от 15.12.2017 года: рапортом, согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО1 15.12.2017 года обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, протоколом доставления от 15.12.2017 года, объяснением ФИО13., ФИО14., ФИО1, определением о возбуждении административного производства и проведении административного расследования № 6768 от 15.12.2017 года; постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств; определением о назначении химической экспертизы; протоколом ознакомления с определением о назначении экспертизы; заключением эксперта №1592 от 19.12.2017 года; протоколом ознакомления с заключением эксперта № 1591 от 19.12.2017 года; определением о назначении химической экспертизы; протоколом ознакомления с определением о назначении экспертизы; постановлением о прекращении производства по делу об административном производстве №106 от 09.12.2017 года, выполненного на бланке формата А-4, согласно которого прекращается административное производство в отношении ФИО1, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.14-43).

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 8,89 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» №920 от 22.08.2018 следует, что ФИО1 как в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством слабоумием не страдал, <данные изъяты> При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д.164-166).

Таким образом, суд делает вывод о вменяемости ФИО1, поскольку сомнений в его психической неполноценности не имеется, в судебном заседании он занимал активную позицию по своей защите, адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование установлению истины по делу, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с частью 1.1. статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №1887 от 15.12.2017.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого станет возможным лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества. По мнению суда, применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также с учетом личности, нарушил ранее избранную меру пресечения, скрылся от органов следствия, отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии или отсутствии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и заключения его под стражу. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 31 июля 2018 года по 12 ноября 2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану массой 8,89 грамм, салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: