Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Шмойловой Л.И.,

представителя ответчика – К.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Потребительскому обществу «Пищевик» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Нижнедевицкого района Воронежской области была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены его нарушения в деятельности Потребительского общества «Пищевик» Нижнедевицкого района Воронежской области.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму представляет собой деятельность по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

Соответствие объекта с массовым пребыванием граждан требованиям пожарной безопасности является одной из составляющих его антитеррористической защищенности.

В силу ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности регламентированы Правилами противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390.

В ходе проверки установлено, что в здании закусочной «Березка» ПО «Пищевик», расположенной по адресу: <адрес> Нижнедевицкого района Воронежской области выявлены нарушения ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и требований Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, а именно:

- не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания закусочной (п.21 Правил);

- не проведено обучение лиц, допущенных к работе в организации, мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума (п.3 Правил);

- не проводится своевременная очистка системы вентиляции в здании закусочной с составлением соответствующего акта (п.50 Правил).

Выявленные нарушения требований пожарной безопасности могут повлечь наступление трагических последствий с причинением вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, посещающих закусочную.

В связи с этим прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Потребительскому обществу «Пищевик» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Шмойлова Л.И. полностью поддержала иск прокурора и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель Совета потребительского общества «Пищевик» К.В.М. иск прокурора Нижнедевицкого района о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности признала полностью.

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены К.В.М. последствия признания иска прокурора, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. После чего она подтвердила свое мнение письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания, о том, что иск прокурора она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление представителя ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание иска прокурора принято судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, заявленный иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Потребительским обществом «Пищевик» иска прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Обязать Потребительское общество «Пищевик» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании закусочной «Березка» ПО «Пищевик», расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- провести проверку состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения здания закусочной;

- провести обучение лиц, допущенных к работе в организации, мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума;

- провести очистку системы вентиляции в здании закусочной с составлением соответствующего акта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО1