Определение № 2-432/2017 2-432/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-432/2017Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-432/2017 30 мая 2017 года город Торжок Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Морозовой И. С., при секретаре судебного заседания Кукушкиной Е. С., с участием истца ***, ответчика – индивидуального предпринимателя *** и её представителя ***, помощника Торжокского межрайонного прокурора ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к индивидуальному предпринимателю *** о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 2 000 рублей, *** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю *** о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 2 000 рублей. В ходе судебного заседания стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик: изменяет формулировку увольнения с «по статье 81 пункт 7 Трудового кодекса Российской Федерации «за недоверие»» на «расторжение трудового договора по собственному желанию, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации» с ***; выплачивает истцу заработок и компенсацию за отпуск в сумме 17 500 рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей; истец в остальной части от исковых требований, в т.ч. о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказывается. Истец *** и ответчик – индивидуальный предприниматель *** и её представитель *** представили суду подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения и просят его утвердить, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Помощник Торжокского межрайонного прокурора *** в судебном заседании не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит следующему.В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения по настоящему делу, ибо достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 39, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ***, ответчиком – индивидуальным предпринимателем *** и её представителем *** по условиям которого ответчик: изменяет формулировку увольнения с «по статье 81 пункт 7 Трудового кодекса Российской Федерации «за недоверие»» на «расторжение трудового договора по собственному желанию, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации» с ***; выплачивает истцу заработок и компенсацию за отпуск в сумме 17 500 рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей; истец в остальной части от исковых требований, в т.ч. о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказывается. Производство по гражданскому делу по иску *** к индивидуальному предпринимателю *** о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в денежной форме в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 2 000 рублей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области. Председательствующий И. С. Морозова Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ИП Шатырова Галамзар Гюлахмед кзы (подробнее)Судьи дела:Морозова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |