Постановление № 5-67/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-67/2019

На сайт опубликовано

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-67/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 год ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу ЕАО, <адрес>, работающего у ИП ФИО2 в магазине «<данные изъяты>», женатого, имеющего на <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в с. <адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, а именно: ударил кулаком четыре раза по лицу, не менее пяти ударов по телу и один удар головой в область брови, чем причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около подъезда дома <адрес> после ранее произошедшей ссоры, своей жене ФИО4 один раз головой ударил в бровь, больше ударов не наносил, развернулся и ушел.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее муж ФИО3 утром ДД.ММ.ГГГГ один раз головой ударил ее в бровь, при этом рассек веко, обращалась в больницу, где ей зашили рассеченное веко. После произошедшего была расстроена, поэтому позвонила в полицию и наговорила, что муж еще нанес ей побои руками по лицу и телу, хотя этого не было.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пояснения в суде ФИО3 и потерпевшей ФИО4, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, у ФИО4 имелись телесные повреждения: рвано-ушибленная рана верхнего века слева. Пароорбитальная гематома слева. Данные повреждения могли образоваться от ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов, так и от соударения о таковые не исключено, что и при указанных в определении обстоятельств(… 4 раза ударил по лицу…. с головы ударил 1 раз в бровь, при этом повреждения от пятикратного воздействия по телу руками не выявлено) и не влекут за собой вреда здоровью, так как не вызывают его расстройства. Образование повреждений у ФИО4 при однократном падении с высоты собственного роста, как с приданным ускорением, так и без такового, на плоскость исключается.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО4, что после ссоры с мужем ФИО3 она ночевала у сестры. Утром в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пошла домой, дома ФИО3 сразу нанес ей четыре удара кулаком по лицу, затем не менее пяти раз ударил по телу и с головы ударил в бровь. ФИО3 был пьян со вчерашнего дня. В судебном заседании ФИО4 сообщила, что ее муж ударил только один раз головой в бровь, руками по лицу и телу ударов не наносил.

Показания ФИО4 в судебном заседании о том, что ее муж, ей руками по лицу ударов не наносил, суд считает неправдивыми, ФИО4 примирилась с мужем и желает ему более смягчающих обстоятельств, незначительно содеянного.

Показания ФИО3 о том, что он руками не ударял ФИО4 по лицу признаю несостоятельными, так как сразу после произошедшего ФИО4 позвонила и сообщила в полицию, написала заявление, дала объяснение, где после написанного написала «с моих слов написано верно и мною прочитано».

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, наличие <данные изъяты>. Отягчающих вину обстоятельств не установлено, штраф по ранее допущенным правонарушениям оплачен.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, учитывая то, что ФИО3 имеет постоянное место работы, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (МО МВД России -Ленинский по ЕАО) ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, УИН 18880479190004010408, р/с <***>.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>