Решение № 2-278/2018 2-278/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-278Y2018 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А., при секретаре Чикаловой Е.В., с участием ответчика ФИО1 18 мая 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пожарской <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 223 232 рубля, сроком на 48 месяцев с уплатой процентов. Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. На основании договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке установленными тарифами банка. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме 157 788 рублей 41 копейки, из которых задолженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задолженность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки. Поскольку ответчик нарушает условия договора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 2 Ответчик ФИО1, в судебном заседание, заявленные требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, пояснив, что задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 223 232 рубля, сроком на 48 месяцев с уплатой процентов. Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. На основании договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке установленными тарифами банка. Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ чис 3 лится задолженность в общей сумме 157 788 рублей 41 копейки, из которых задолженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задолженность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 356 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пожарской <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Пожарской <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02 апреля 2018 г., в размере 157 788 рублей 41 копейки, из которых задолженность по сумме основного долга в размере 114 169 рублей 32 копейки; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в сумме 2 863 рубля 25 копеек; задолженность по процентам (после выставления требования) в сумме 19 820 рублей 22 копейки и штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности в сумме 20 935 рублей 62 копейки, а также государственную пошлину в сумме 4 356 рублей 00 копеек, а всего 162 144 (сто шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 41 копейка. 4 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ- Председательствующий А.А. Моляров Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|