Приговор № 1-33/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело №(2)2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года с. Александров Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сематкина С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Цибулина М.Н.,

защитника - адвоката Власовой Ю.А., представившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области (исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Александрово-Гайского РОСП УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вручена должнику и разъяснены меры принудительного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Настоящее постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО5 не отбыл.

Реализуя свой единый преступный умысел ФИО5, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: <адрес>, продолжил уклонятся от уплаты ежемесячных алиментных платежей в размере установленном в соответствии с решением суда, а именно:

-алименты с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>25 руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>25 руб. платил не в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее платил их не в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умышленно уклонился от уплаты алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не платил алименты, потому что он был лишен родительских прав. В настоящее время он помогает детям материально и планирует погашать задолженность.

Кроме признания подсудимым ФИО5 вины в совершении указанного преступления, она так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 из которых следует, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО5 ей и своим несовершеннолетним детям материально не помогал, в связи с этим с ФИО5 по решению суда были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В производстве Александрово-Гайского РОСП находится исполнительное производство о взыскании c ФИО5 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. После возбуждения исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, он игнорируя решения суда алименты должным образом не выплачивал. ФИО5 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области от 06.09.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 19.09.2023 года. После привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он продолжает уплачивать алименты не в полном объеме, никакой материальной помощи дочери не оказывал и не оказывает, с ребенком не общается, подарков не дарит, материальной помощи никогда не оказывал, и с ней не встречается. (том 1, л. д. 46-48)

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области и у нее на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Александрово-Гайского РОСП на основании поступившего исполнительного документа (исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного мировым судьей судебного участка №1 Александрово-Гайского района Саратовской области, согласно которого ФИО5 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей — дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ФИО5 уклонялся от уплаты алиментов. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательные работы сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ он не отбыл. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он продолжает уклоняться от уплаты алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учете в качестве безработного в ТЦЗН <адрес> не состоял и не состоит, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты выплачивает не в полном объеме, не имея на то уважительных причин. В соответствии с расчетом задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеет задолженность по не выплаченным алиментам в размере <данные изъяты> руб., а всего общая задолженность по не выплаченным алиментам составляет <данные изъяты> руб. (т.1, л.д. 13-15).

Признавая данные показания подсудимого, законного представителя потерпевшего, свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего и объективно подтверждаются:

- копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. (т.1, л.д. 23-24)

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 25)

-копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 26-30).

-копией постановления об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальника Александрово-Гайского РОСП Саратовской области, ФИО13, согласно которому ФИО5 объявили в исполнительный розыск в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 31)

-копией расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма задолженности ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Общая задолженность по не выплаченным алиментам составляет <данные изъяты> руб. (т.1, л.д. 32)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому судебный пристав - исполнитель Александрово-Гайского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО12 сообщает, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.(т.1, л.д. 5-6)

-справкой ТЦЗН по Александрово-Гайскому району о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ГКУ СО «ЦЗН Александрово-Гайского района» не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (т.1, л.д. 85).

-копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № выданного отделом ЗАГС по Александрово-Гайскому району, где в графе отец указан ФИО5 ФИО16. (т.1, л.д. 53)

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановление Пленума от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или трудоспособных родителей (ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в размере, установленном судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО5 будучи подвергнутый, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области от 06.09.2023года, вступившими в законную силу 19.09.2023 года, действуя с единым умыслом, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи за сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года.

Неуплата алиментов за сентябрь 2023 года, имевшая место с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года, за октябрь 2023 года имевшее место с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года, ноябрь 2023 года имевшее место с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года, за декабрь 2023 года, имевшее место с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года, за январь 2024 года, имевшее место с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года, за февраль 2024 года имевшее место с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года, за март 2024 года имевшее место с 01 апреля 2024 года по 30 мая 2024 года, а также платил не в полном размере до 27.06.2024 года свидетельствует о наличии в действиях ФИО5, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по выплате алиментов за определенный месяц может быть исполнена в любой день этого месяца, в случае неисполнения этой обязанности до 24 часов последнего дня месяца должник считается не уплатившим алименты в срок.

При этом ФИО5 имел реальную возможность выплачивать алименты, в размере, установленном решением суда, поскольку является трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к трудоустройству не предпринимал, т.е. умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности по уплате алиментов.

Исходя из положений пункта 1 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, частичная оплата задолженности по алиментам не является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о том, что ФИО5 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершенному преступлению и подлежащему уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, наступившие в результате его совершения, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как личность подсудимый ФИО5. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом так же принимается во внимание состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО5 совершено умышленное преступление, отнесенное ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого данные, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом указанных обстоятельств, применение к ФИО5 положений ст. 73 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в ходе дознания, на основании ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО5, поскольку оснований для освобождения его от уплаты данных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО5 оставить прежней, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Александрово-Гайском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области, оставить там же.

Взыскать с ФИО5 ФИО18 процессуальные издержки, выплаченные защитнику за участие в ходе дознания уголовного дела в сумме <данные изъяты> копеек).

Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Сематкина