Приговор № 1-125/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020

Дело № 1-125/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 29 октября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Шапотина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Громовой Н.Н.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 11.09.2018 мировым судьей судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по ст. 319 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь стремлением к наживе, 20 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 22 минуты (точное время не установлено), находясь в <адрес>, где незаконно сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, гражданину Свидетель №3, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в соответствии, с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №. 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «покупателя», порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № 574 от 23.04.2020 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,02 грамма.

Наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями и дополнениями), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 25.03.2020 года, согласно которым 20.02.2020 года он участвовал в качестве наблюдателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В роли закупщика учувствовал Свидетель №3 Ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей и средство аудио-видео фиксации. Свидетель №3 пояснил, что утром 20.02.2020 года он созванивался по телефону с мужчиной по имени «ФИО2» и договорился о приобретении у него наркотического средство «<данные изъяты>». Они приехали к дому <адрес>, где закупщик вышел из салона автомашины и пошел в сторону дома. Через некоторое время закупщик вышел из дома и выдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, который как он пояснил, ему передал ФИО2 (л.д. 27-29).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 от 28.03.2020 года, согласно которым 20.02.2020 года он участвовал в качестве наблюдателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В роли закупщика учувствовал Свидетель №3 Ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей и средство аудио-видео фиксации. Свидетель №3 пояснил, что утром 20.02.2020 года он созванивался по телефону с мужчиной по имени «ФИО2» и договорился о приобретении у него наркотического средство «<данные изъяты>». Они приехали к дому <адрес>, где закупщик вышел из салона автомашины и пошел в сторону дома. Через некоторое время закупщик вышел из дома и выдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, который как он пояснил, ему передал ФИО2 (л.д.30-32)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 от 06.04.2020 года, согласно которым 20.02.2020 года он, участвуя в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», приобрел у ФИО1 наркотическое средство (л.д. 52-54).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 от 11.04.2020 года, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Гагаринский». 20.02.2020 года от Свидетель №3 ему стало известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В целях установления факта совершаемого преступления ФИО1, 20.02.2020 года было запланировано плановое оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве «приобретателя» наркотических средств выступал Свидетель №3 При проведении ОРМ участвовали двое наблюдателей. Свидетель №3 приобрел за 1 000 рублей у ФИО1 наркотическое средство (л.д.56-58).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 от 25.05.2020 года, согласно которым в феврале 2020 года он находился в гостях у своего знакомого ФИО7 проживающего по адресу: <адрес>. В это время к ФИО1 пришел его знакомый, которого он пригласил пройти в квартиру. Находясь на кухни ФИО1 со своим знакомым о чем-то разговаривали. Спустя около 2 минут ФИО1 совместно со своим знакомым вышли из квартиры (л.д.83-84).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 от 25.05.2020 года, согласно которым ФИО1 с декабря 2019 года по апрель 2020 года пользовался абонентским номером № (л.д.90-91).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20.02.2020 года, в котором отражено, что неизвестное лицо по имени ФИО2, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> (л.д.7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.02.2020 года, в котором отражено, что 20.02.2020 года неустановленное лицо по имени ФИО2, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес> осуществило незаконный сбыт наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма (справка об исследовании 9/152 от 24.02.2020 года) (л.д.4);

- актом добровольной сдачи при проведении ОРМ от 20.02.2020 года, в котором отражено, что гражданин Свидетель №3 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом (л.д.13);

- рапортом сотрудника ОНК от 20.02.2020 года, о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо по имени «ФИО2» в подъезде <адрес> сбыло сверток с порошкообразным веществом (л.д.5);

- заключением эксперта № 574 от 23.04.2020 года согласно которому вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,01 г. (л.д.59-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2020 в ходе которого осмотрен пакет из полимерного материала с бирками, фрагментом фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство с пакетиком в верхней части, которого имеется застежка «Гриппер» (л.д.65-67), данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.68);

- протоколом осмотра предметов (просмотр видеозаписи) от 25.05.2020 в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.78-81), данный диск признан по делу вещественным доказательством (л.д.82).

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку он, руководствуясь стремлением к наживе, сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей РФ гражданину Свидетель №3 наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 грамма.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлены.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая ФИО1 наказание, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговором решается судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств осуждённого.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», лист формата А4 с детализацией телефонных соединений абонентского номера – хранить при уголовном деле; пакет из полимерного материала с бирками, фрагментом фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство и пакетиком в верхней части, которого имеется застежка «Гриппер» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть в течение 10-ти суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Г. Малышев