Приговор № 1-133/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-133/2025Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-133/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО4 «20» августа 2025 года Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., подсудимой ФИО1, защитника Михайлова О.В., представившего удостоверение № 36/3599 и ордер № 36-01-2025-03294347, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неофициально работающей <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 30.05.2025 по 07.06.2025, ФИО3, в связи с плохим самочувствием, предоставлял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2083 3817 8776, оформленную на имя ФИО3, с банковским счетом №, открытым 25.11.2011 в дополнительном офисе № 9013/01223 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 для приобретения ему продуктов питания. 30.05.2025, около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, решила тайно похитить с банковского счета №, открытого 25.11.2011 в дополнительном офисе № 9013/01223 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, денежные средства, в размере 14 109 рублей 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, доступ к которому и движение денежных средств по которому возможно с использованием дебетовой банковской карты «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, с использованием банковской карты «Сбербанк России» №, имеющую банковский счет №, 30.05.2025 в период времени с 19 часов 47 минут по 19 часов 52 минуты, находясь в помещении супермаркета «ЦентрТорг» (магазин 73) по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета № бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 19 часов 47 минут на сумму 918 рублей 45 копеек; в 19 часов 49 минут на сумму 899 рублей 82 копейки; в 19 часов 51 минуту на сумму 895 рублей 30 копеек; в 19 часов 52 минуты на сумму 741 рублей 89 копеек, тем самым, ФИО1, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 3 455,46 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 31.05.2025 в 17 часов 43 минуты, находясь в помещении магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: на сумму 193 рубля 68 копеек; на сумму 1 005 рублей 53 копейки. Кроме того, 31.05.2025 в 18 часов 01 минуту, находясь в помещении супермаркета «ЦентрТорг» (магазин 73) по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 1 036 рублей 89 копеек. Тем самым, ФИО1, 31.05.2025 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, оплатив продукты питания, на общую сумму 2 236, 1 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 01.06.2025 в 11 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 1 941, 52 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 02.06.2025 в 11 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 87 рублей 98 копеек, оплатив зубную пасту. Кроме того, 02.06.2025 в 11 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Ассорти Идей» по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 417 рублей 63 копейки, оплатив стиральный порошок. Кроме того, 02.06.2025 в 11 часов 33 минуты, находясь у д. 11 по адресу: <...> в киоске «Продукты», с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 115 рублей, оплатив чай. Кроме того, 02.06.2025 в 11 часов 38 минут, находясь у д. 11 по адресу: <...> в киоске «Овощи и фрукты», с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 307 рублей, 1 100 рублей, оплатив овощи. Кроме того, 02.06.2025 в 19 часов 17 минут, находясь в помещении супермаркета «ЦентрТорг» (магазин 73) по адресу: <...> с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 616 рублей 59 копеек. Тем самым, ФИО1, 02.06.2025 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, оплатив продукты питания, зубную пасту, стиральный порошок, чай, на общую сумму 2 644, 2 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 05.06.2025 в 18 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 1 164, 80 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 06.06.2025 в 11 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму: 1 416, 37 рублей. После этого, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, преследуя корыстную цель и руководствуясь корыстным мотивом, 07.06.2025, находясь в помещении супермаркета «ЦентрТорг» (магазин 73) по адресу: <...> с использованием дебетовой банковской карты № с банковского счета №, бесконтактным способом оплаты, приобрела продукты питания, то есть совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: в 17 часов 21 минуту на сумму 1 161 рублей 59 копеек; в 17 часов 25 минут на сумму 89 рублей. Тем самым, ФИО1, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, оплатив продукты питания, на общую сумму 1 250, 59 рублей. В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1, непосредственно направленных на совершение преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счёта, потерпевшего Потерпевший №1, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 109, 04 рублей, так как ежемесячный его доход составляет около 28 000 рублей, из которых он производит оплату жилищных коммунальных услуг, приобретает продукты питания и лекарственные препараты. Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями подсудимой ФИО1, которая вину признала полностью и суду показала, что в конце мая 2025 года к ней обратился ее отчим Свидетель №1 и попросил сходить в магазин, приобрести продукты Потерпевший №1. 30.05.2025 она зашла к Потерпевший №1 и он передал ей свою банковскую карту, чтобы купить для него продукты. Она пошла в супермаркет «ЦентрТорг» г. ФИО4, где приобрела продукты Потерпевший №1. Затем она решила, что также будет приобретать продукты для себя и оплачивать их банковской картой Потерпевший №1 В тот же день, около 20 часов она пошла в магазин «Центрторг», купила продукты для себя, оплатила все банковской картой Потерпевший №1. Затем отдала Потерпевший №1 его банковскую карту. Также 31.05.2025, 01.06.2025, 02.06.2025, 05.06.2025, 06.06.2025, 07.06.2025, она брала банковскую карту у Потерпевший №1, приобретала для него различные продукты и спиртное в магазинах г. ФИО4, а также приобретала продукты питания для себя и расплачивалась за все банковской картой Потерпевший №1 Всего она похитила с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 14 109 рублей 04 копейки. Тратить свои денежные средства на личные нужды Потерпевший №1 ей не разрешал. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Материальный ущерб Потерпевший №1 возместила в полном объеме; - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что в конце мая 2025 г. он плохо себя чувствовал и попросил ФИО2 покупать для него продукты по его банковской карте, она согласилась. 30.05.2025 к нему пришла ФИО1, он дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы она купила ему продукты. Тратить свои денежные средства на ее личные нужды он не разрешал. Затем ФИО1 принесла ему пакет с продуктами и отдала его банковскую карту. Таким образом, она покупала ему продукты и 31.05.2025, 01.06.2025, 02.06.2025, 03.04.2025, 04.06.2025, 05.06.2025, 06.06.2025, 07.06.2025. Затем он обнаружил, что на его банковской карте недостаточно денежных средств. Он пошел в отделение банка, взял выписку о движении денежных средств и увидел, что было произведено много оплат товара, которые он не заказывал. Так, с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 14 109 рублей 04 копейки. Кроме ФИО1, он больше никому карту не передавал. Денежные средства, которые тратил Свидетель №1, он тратил с его разрешения, их он включил в свои расходы. В результате данного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 109 рублей 04 копейки, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячный доход - пенсия составляет 28 000 рублей, иного источника дохода он не имеет. Впоследствии ФИО1 возместила причиненный преступлением ущерб, но извинения ФИО1 ему не принесла; - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он попросил свою падчерицу ФИО1 помочь Потерпевший №1 в покупке продуктов. Она согласилась. Потерпевший №1 давал ей свою банковскую карту, которую она возвращала после покупки продуктов. 01.06.2025, 03.06.2025, 04.06.2025 Потерпевший №1 давал ему свою карту для покупки спиртного. Через несколько дней после последней покупки, Потерпевший №1 дал ему карту для покупки спиртного, однако при покупке, денежных средств на карте не хватило. Позднее Потерпевший №1 сообщил ему, что он написал заявление в полицию по факту кражи денежных средств с его банковской карты. О том, что ФИО1 совершила данную кражу денежных средств ему было не известно (л. д. 50-52); - заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 30.05.2025 по 07.06.2025 совершило тайное хищение денежных средств с моей банковской карты в сумме 18 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 16); - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен кабинет №22 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, г. ФИО4, ул. 25 Лет Октября, д. 118. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 22-26); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «ЦентрТорг», расположенный по адресу: <...>, как место совершения преступления, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты № 10705584 (л.д. 100-105); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <...>, как место совершения преступления, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты № 30397253 (л.д. 106-111); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ассорти Идей», расположенный по адресу: <...>, как место совершения преступления, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты № 33762906 (л.д. 112-117); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности у д. 11 по адресу: Воронежская область, Семилукский район, г. ФИО4., как место совершения преступления, где подозреваемая ФИО1 пояснила, что на данном участке местности 02.06.2025 находились «Киоски», где продавались овощи, фрукты, а также другие продукты питания, где она осуществляла кражу денежных средств с карты Потерпевший №1, оплачивая вышеуказанной картой. На момент следственного действия, вышеуказанные киоски отсутствуют (их снесли, в связи с ремонтом территории г. ФИО4 Воронежской области) (л.д. 124-128); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенное по адресу: <...>, как место совершения преступления, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты № 11115373 (л.д. 118-123); - протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 129-136); - протоколом осмотра предметов от 10.07.2025, с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, подозреваемой ФИО1 и защитником Михайловым О.В. были осмотрены: выписка по платежному счету «Сбер»; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 65-77); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.07.2025, согласно которому, по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны – выписка по платежному счету «Сбер» - хранится в материалах уголовного дела; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» - возвращена потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 78); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от 10.07.2025, согласно которому, на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 возвращена банковская карта банка ПАО «Сбер» Мир с № (л.д. 80-81); - распиской о возмещении материального ущерба от 27.06.2025, согласно которой, потерпевшему Потерпевший №1 возмещен материальный ущерб в размере 18 000 рублей подозреваемой ФИО1 (л.д. 42); - протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которой подозреваемая ФИО1 указала и подробно рассказала о совершенном преступлении (л.д. 137-146); - справкой о доходах потерпевшего, согласно которого его доход в месяц составляет около 28 000 рублей (л. д. 41); Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждают вину ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и берутся судом за основу при вынесении приговора. Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд считает обоснованным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку кражей на сумму 14 109 рублей 04 копейки потерпевшему причинен ущерб, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 28 000 рублей, из которых он оплачивает ЖКУ, приобретает продукты питания и лекарственные препараты. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной условия жизни ее семьи. Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 178,184), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 180). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. 194), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 42), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. В судебном заседании государственный обвинитель Соколов А.Н. просил исключить из числа обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 явку с повинной, как ошибочно указанного в обвинительном заключении. Суд соглашается с государственным обвинителем и не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 явку с повинной, поскольку в материалах уголовного дела не имеется заявления ФИО1 о совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного подсудимой и ее семьи. Кроме того, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб, суд считает возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления и назначить наказание за совершенное преступление с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа, но ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимая совершила тяжкое преступление впервые. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, размер похищенного, личность виновной, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Банка России г. Воронежа//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК:18811603121010000140, УИН: №). В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № -оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; - выписку по платежному счету № «Сбербанк России» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Семилукского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |