Решение № 2-1752/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1752/2019

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> оплату госпошлины в размере <данные изъяты> оплату юридических услуг в размере - <данные изъяты> ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 от истца ФИО1 получил денежные средства в сумме <данные изъяты> в подтверждение чего им была дана расписка, написанная собственноручно. Согласно данной расписки ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГНа сегодняшний день ДД.ММ.ГГГГ взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, взятая денежная сумма не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом была отправлена претензия ответчику, на предложение истца о возврате добровольно суммы долга. Истец ответа на претензию не получил, ответчик на контакт не выходил, раннее отправленное требование ответчик не стал получать и оно вернулось истцу.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, надлежаще извещена.

Представитель истца на основании доверенности Воробьев исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку (л.д. 12).

В подтверждение условий займа суду предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств по данной расписке, ее безденежности ответчик суду не предоставил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно части 1ст.395ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплатепроцентына сумму этих средств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.

Условиями займа размер процентов за несвоевременный возврат долга не предусмотрен.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составил - <данные изъяты> (долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ)* <данные изъяты>

Судом проверен предоставленный расчет, согласно расчета произведенного в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию за уклонение от возврата долга составляет <данные изъяты>

Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за рамки заявленных требований и увеличить объем исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме, заявленной истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда взыскиваются понесенные судебные расходы, в т.ч. по оплате госпошлины.

Истцом при подаче иска произведено в счет уплаты государственной пошлины два платежа по <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о возмещении расходов на представителя в размере <данные изъяты>,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>