Решение № 12-149/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 12-149/2020

Дело № 12-149/2020


РЕШЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С., при секретаре Нафиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» К.А.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» К.А.А. от 18 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 августа 2020 года в 16:45 у дома 84 по ул. Пролетарская г. Кировграда Свердловской области ФИО1, управлял транспортным средством ***, гос. рег. знак № *** с нечитаемым государственным знаком.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал в Кировградский городской суд Свердловской области жалобу на постановление. Просит постановление от 18 августа 2020 года отменить, указав в обоснование жалобы следующее: в момент составления протокола об АПН и вынесения постановления по делу об административном правонарушении государственные регистрационные знаки на транспортном средстве которым управлял заявитель были читаемы и различимы. Кроме того, в постановлении не указано какой конкретно знак не читался, в темное или светлое время суток был составлен протокол.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, из полученной телефонограммы следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель К.А.А. являющийся ИДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское», в судебном заседании показал, что в ходе несения службы был остановлен К.А.А. который управлял автомобилем ***, у которой сзади был установлен фаркоп, который закрывал одну цифру у государственного регистрационного знака, в связи с чем был составлен протокол и постановление. Водитель от подписи в протоколе и постановлении отказался исходя из полученной им консультации по телефону. Факт нарушения ПДД был зафиксирован фотографиями.

Заслушав показания свидетеля К.А.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет за собой ответственность в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018.

Согласно разделу Ж п.2 ГОСТа Р 50577-2018 место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2020 года в 16:45 на ул. *** г. Кировграда Свердловской области ФИО1, в нарушение вышеуказанных требований, управляя транспортным средством ***, гос. рег. знак № ***, с нечитаемым задним регистрационным знаком.

Административное правонарушение выявлено непосредственно должностным лицом, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1, жалобой на постановление, рапортом сотрудника ГИБДД К.А.А., который в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства совершения правонарушения ФИО1

В подтверждение вины ФИО1 так же имеются фотоматериалы из которых ясно видно, что установленный на автомобиле фаркоп препятствует прочтению цифры 5 на заднем регистрационном знаке.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Доводы жалобы о том, что в постановлении не указано какой конкретно знак не читаем, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях ФИО1 Данное обстоятельство устранимо и установлено в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что в постановлении не указано в какое время (дневное или темное время суток совершено правонарушение) правого значения не имеет, поскольку управление с нечитаемыми регистрационными знаками запрещено в любое время суток. Кроме того, как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении указано время совершения правонарушения 16:45, соответственно правонарушение совершено в дневное время.

Наказание, назначенное ФИО1 в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, что соответствует санкции ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» К.А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.С. Корюкова