Решение № 2-2389/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2389/2017Дело № 2-2389/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Заботиной Н.М., при секретаре Виноградовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, А. Л. А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности, АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, А. Л.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, А. Л. А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 24 579,25 рублей, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме 58 562,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 694 рубля 24 копейки. В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, А. Л.А., ФИО3, ФИО4, А. П.И. в суд не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представили. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить по причине болезни, в случае рассмотрения дела в его отсутствие просил учесть частичную оплату ответчиками коммунальный платежей. При этом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судебным разбирательством установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, А. Л.А., ФИО3, ФИО4, А. П.И. были зарегистрированы в заявленный истцом период с /дата/ по /дата/ по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10, 20). В силу изложенного, ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Как видно из искового заявления, оплата потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется ответчиками ненадлежащим образом, сумма задолженности, согласно выписки из лицевого счета составляет: по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 24 579,25 рублей, по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме 58 562,22 рублей. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение на день рассмотрения дела, либо иной суммы долга или отсутствие задолженности, а также иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца или неправильности расчета задолженности, суд исходя из установленных тарифов, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 24 579,25 рублей, по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме 58 562,22 рублей, согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом. Представленные ответчиком копии квитанций судом не могут быть приняты во внимание, как допустимые доказательства, поскольку нечитаемые и из указанных документов не представляется возможным установить кем оплачивались суммы по данным квитанциям, кому и в каком размере и за какой период. Документов, подтверждающих, что ответчики ФИО3, ФИО4, А. П.И., сменила отчество, в материалами дела не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 694 рубля 24 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Акционерного общества «СИБЭКО» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, А. Л. А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 24 579,25 рублей, задолженность по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме 58 562,22 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 694 рубля 24 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г. Судья Заботина Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Открытое акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Заботина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2389/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|