Решение № 2-1473/2019 2-1473/2019~М-1316/2019 М-1316/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1473/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-1473/19г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года г.Можайск Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Коробовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицор – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, 3-е лицо – ОВМ ОМВД России по Можайскому ГО, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, в котором постоянно зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника бывшая супруга истца – ФИО1, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ответчица перестала быть членом семьи истца, в связи с чем, истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Истец, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска. Ответчица, ФИО1, в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила. 3-е лицо, ОВМ ОМВД России по Можайскому ГО, своего представителя в суд не направило, возражений на иск суду не представило. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ была вселена и постоянно зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника в указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. До настоящего времени ответчица сохраняет регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме, на его требования о добровольном снятии с регистрационного учета не реагирует, хотя в доме с июля 2015 года не проживает. В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ перестала быть членом семьи истца, как собственника жилого помещения, а оснований для применения к ответчице положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ней права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истца обязанности по обеспечению ответчицы иным жилым помещением суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорным жилым домом. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, - иск ФИО2 – удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1473/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|