Решение № 2-24/2019 2-24/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-24/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре - Кузьминой Г.С.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») ФИО1 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 16000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 обратился с заявлением в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о выдаче ему под отчет аванса на командировочные расходы в сумме 16000 рублей. На основании заявления и анализа обоснованности затрат ФИО2 было выплачено 16000 рублей в качестве аванса. Однако, по прибытии из командировки, ФИО2 авансовый отчет об израсходовании данной суммы не представил, денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ходатайствовал об удовлетворении исковых требований в полном размере, пояснил, что ФИО2 до настоящего времени не отчитался за подотчетные денежные средства в сумме 16000 рублей, выделенные ему командировочные расходы, а удержать с него денежные средства без судебного решения не представляется возможным.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не прибыл. В представленном в суд письменном заявлении указал, что иск признает в полном объеме, об отложении судебного заседания не ходатайствует, просит рассмотреть вышеуказанное гражданское дело без его участия.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Ч.1 ст.1064 ГК Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями п.10 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

П.26 указанного Положения определено, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

В соответствии с п.6.3. Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчётное лицо обязано в срок, не превышающий трёх рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Из исследованной в судебном заседании копии выписки из приказа командира войсковой части № и копии командировочного удостоверения от 12 ноября 2018 года №1088, выданного командиром войсковой части №, следует, что на основании телеграммы начальника штаба Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в <адрес>.

Из копии заявления ФИО2 на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ, копии расчета задолженности по выданному авансу на командировочные расходы от и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № № видно, что ФИО2 ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области», под отчет, перечислило 16000 рублей.

При этом денежные средства в размере 16000 рублей ФИО2 в кассу учреждения, выдавшего ему аванс, до настоящего времени не возвращены. Документов свидетельствующих о наличии командировочных расходов на указанную сумму в ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования представителя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» о взыскании с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» средств федерального бюджета, выданных на оплату командировочных расходов в размере 16000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, истец был освобожден. Её размер, рассчитанный по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 640 рублей. Данная государственная пошлина, с учетом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа города Самара Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежную сумму в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, в счет погашения задолженности.

Государственную пошлину в размере 640 (шестьсот сорок) рублей, взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Самара Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 8 февраля 2019 года.

Председательствующий -