Постановление № 5-42/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 г. с. Лопатино 30 июля 2019 года Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Абрамов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ФИО1 07 июня 2019 года в 15 часов 35 минут управлял транспортным средством марки "Мазда 6", государственный регистрационный знак №, на 1179 км автодороги «Урал» не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности об устранении неисправности, заключающейся, в том, что на передних боковых стеклах автомобиля, нанесено покрытие в виде светозащитной пленки (тонировки), уклонившись от исполнении ранее выданного ему требования от 26 мая 2019 года о прекращении административного правонарушения в срок до 03 часов 26 минут 27 мая 2019 года привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г., N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно ч.3;4 ст.30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2019 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 26 мая 2019 года. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Расчётный счёт № <***> в отделении Самара, БИК 043601001, получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) (КА-101), ИНН <***>, УИН 18810463190320001752, КПП 631601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36622000; протокол 63СК 598285. Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч.1 ст.20.25КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.М. Абрамов Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |