Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М214/2024 М214/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2-316/2024

Дело №2-316/2024

УИД 69RS0034-01-2024-000336-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2024 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при помощнике судьи Кутчиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование требований, уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что 01 сентября 2023 года приобрел у ответчика автомобиль марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. денежные средства по договору купли-продажи данного автомобиля получены ответчиком. Поскольку приобретенный автомобиль требовал ремонта, на учет в органе ГИББ он поставлен не был. Ремонтные работы в отношении транспортного средства продолжались в период времени с 01 сентября 2023 года по 11 марта 2024 года.

12 марта 2024 года спорный автомобиль был изъят Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в рамках возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства.

Истец считает себя добросовестным владельцем спорного автомобиля, поскольку владеет и пользуется им открыто, в связи с чем, просит суд освободить автомобиль от ареста и признать его добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 02 мая 2024 года исключить из числа третьих лиц исключено Петроградское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу как не обладающее юридической самостоятельностью. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3

Протокольным определением суда от 27 июня 2024 года судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4

Истец ФИО2 в отложении слушания не поступало. В материалы приобщено заявление, в котором ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Третье лица судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, судебный пристав-исполнитель Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО4, в судебное заседание не явились. Ходатайства об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса, суд считает, что имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 того же Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, 01 сентября 2023 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство: марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № (пункт 1.1 Договора).

Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (пункт 3.3 Договора).

Согласно пункту 2 Договора стоимость транспортного средства составляет 50000 руб. Оплата стоимости производится при подписании Договора.

Паспорт ТС передан в момент подписания Договора (пункт 1.2 Договора).

Исходя из записей в копии ПТС серия 69 РВ №593978, собственником «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, указан ФИО2; дата продажи (передачи): 01 сентября 2023 года; документ на право собственности: договор купли-продажи от 01 сентября 2023 года.

Исходя из пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Помимо перечисленных копий, в материалах истцом представлены также копия постановления о/у ГУР УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2024 года, согласно которого 11 марта 2024 года в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга поступило обращение от ФИО2 об обнаружении отсутствия принадлежащего ему транспортного средства марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, регистрация транспортных средств, обусловливает допуск к участию в дорожном движении.

Одновременно, регистрация транспортных средств носит учетный характер, не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Также учитывается, отсутствуют в законодательстве нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Согласно карточке учета ТС ФИО1 является собственником спорного транспортного средства.

19 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №44248/24/78014-ИП (предмет – взыскание денежных средств).

11 марта 2024 года в рамках денного исполнительного производства вынесено постановление о наложение ареста имущества должника ФИО1

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 11 марта 2024 года (без участия должника) в опись имущества, подлежащего аресту, включено транспортное средство марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Однако, заключение договора купли-продажи (01 сентября 2023 года), прием-передача транспортного средства (01 сентября 2023 года) имели место до наложения ареста на транспортное средство (11 марта 2024 года), то есть, ареста на автомобиль наложен, когда транспортное средство принадлежало истцу, до наложения ареста на автомобиль право ответчика на распоряжение автомобилем ограничено не было.

На основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку сделка купли-продажи спорного автомобиля в действительности имела место, установленная для данного вида сделок форма сторонами соблюдена, после заключения договора купли-продажи, оплаты истцом стоимости, передачи спорного автомобиля 01 сентября 2023 года право собственности на автомобиль перешло к истцу, то наложенный после этого момента арест является неправомерным. Требование о недействительности сделки купли-продажи автомобиля от 01 сентября 2023 года не заявлялось, основания для сохранения ограничений отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Также в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль и освобождении транспортного средства от ареста, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Освободить от ареста автомобиль марки «Nissan Санни Комби», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, в рамках исполнительного производства №44248/24/78014-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (акт о наложении ареста от 11 марта 2024 года).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования Тверской области государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 августа 2024 года.

Председательствующий С.В. Минина