Решение № 2-1310/2017 2-1310/2017 ~ М-1333/2017 М-1333/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1310/2017

К делу 2-1310 /2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором просит суд признать право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли 43400/280886 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 280886 кв.м., кадастровый № <...> по <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Одним из способов является признание права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные

права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для совершения регистрационных действий является решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли 43400/280886 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 280886 кв.м., кадастровый № <...> по <адрес>

Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в запись об аренде 23/038/012/2016-418, указав вместо ФИО2 ФИО1

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд, в течение 30 дней.

Судья

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко