Приговор № 1-36/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-36/2024




УИД:31RS0023-01-2024-000314-07 Дело №1-36/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рощупкина С.Ю., представившего удостоверение №3227 и ордер №1906 от 29.05.2024 года,

при ведении протокола секретарем Медведевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 00.00.0000, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах;

02 мая 2023 г. в 20-м часу ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном напротив дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью незаконного приобретения, хранения и потребления наркотического средства без назначения врача, без цели сбыта, за плату в сумме 8000 рублей, которую он осуществил путем перевода указанной суммы на банковский счет ПАО «Сбербанк России» 00, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно справок об исследовании №1-817,1-818,1-819 от 03 мая 2023 г., заключения эксперта №1-927 от 28 июня 2023 г. наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 6,6 грамма (4,1 грамма, 1,9 грамма, 0,6 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – 6,6 грамма является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 стал хранить при себе указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 6,6 грамма в значительном размере, до 21 часа 02 мая 2023 года, когда находясь по <адрес>, где он совместно с АИА, ФИО и КАС (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ), без их принуждения, предложения или склонения к потреблению наркотических средств с его стороны, зная что они являются потребителями наркотических средств, путем выкуривания через самодельное устройство для курения, вышеназванные лица самостоятельно употребили часть указанного наркотического средства каннабис (марихуаны), а также ФИО и АИА (в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ), из приобретенной ФИО1 общей массы наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – 6,6 грамма, самовольно взяли часть указанного наркотического средства массами 4,1 и 0,6 грамма соответственно, полагая, что указанные части наркотических средств принадлежат им.

В дальнейшем у ФИО 02 мая 2023 года в период времени с 22 часа 30 минут по 22 часа 55 минут, у АИА 02 мая 2023 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 44 минуты и у ФИО1 03 мая 2023 года в период времени с 01 часа 12 минут по 01 час 47 минут сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому городскому округу было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 4,1 грамма, 0,6 грамма и 1,9 грамма соответственно.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов 02 мая 2023 года до 21 часа 02 мая 2023 года, действуя с прямым умыслом, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью незаконного потребления наркотического средства без назначения врача, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 6,6 грамма в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется в целом удовлетворительно, поскольку привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.92).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, размера наркотического средства и его вида, характеризующих личность подсудимого данных, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает то, что подсудимый работает, имеет постоянный источник дохода, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет.

Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется.

Мера пресечения ФИО1 на предварительном следствии не избиралась. С учетом того, что подсудимый своевременно являлся по вызовам следователя и в суд, оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,9 г, 1,7 г., 0,4 г., фрагмент пластиковой бутылок и металлическую головку, спичечный коробок следует уничтожить; мобильный телефон (смартфон) «Samsung Galaxy S21» надлежит оставить по принадлежности; ответы ПАО Сбербанк следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307-309,314-316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по Чернянскому району) л/с – <***> ИНН/КПП <***>/312301001, Банк; Отделение Белгород г.Белгород БИК 041403001, р/с <***>, КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,9 г, 1,7 г., 0,4 г., спичечный коробок, фрагмент пластиковой бутылок и металлическую головку – уничтожить; мобильный телефон (смартфон) «Samsung Galaxy S21» – оставить по принадлежности; ответы ПАО Сбербанк хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Н.С.Тонких



Суд:

Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тонких Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ