Решение № 2-1388/2019 2-1388/2019~М-1555/2019 М-1555/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1388/2019

КОПИЯ

Дело №2-1388/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Некрестовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско-Страхование» филиала «Коместра-Авто» в г. Томске к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Аско-Страхование» филиала «Коместра-Авто» в г. Томске обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 59 165,00 руб., а также 1974,95 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.02.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль ЛАДА, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2 ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак , ФИО2, Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с тем, что филиалом «Коместра-Авто» был оформлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия , ФИО1 обратился в их филиал с требованием о возмещении вреда имуществу в результате ДТП. После рассмотрения заявления о страховой выплате, событие, произошедшее 09.02.2016 г., было признано страховым случаем и ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения в размере 59165 рублей 00 коп. Выплата по настоящему страховому событию была произведена 26.07.2016 г., что подтверждается платежным поручением № 6803,

Должным образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из содержания п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 09.02.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль ЛАДА, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1, автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак , ФИО2, Правил дорожного движения Российской Федерации (ч. 1 ст.12.16, ч. 1 ст. 12.8 КоАП)

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.02.2016, протоколом от 10.02.2016, постановлением по делу об административном правонарушении

от 09.02.2016.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ ФИО2 застрахована в ПАО «Аско-Страхование» филиал «Коместра-Авто» в г. Томске.

Признавая случай страховым, ПАО «Аско-Страхование» выплатило ФИО1 на основании личного заявления потерпевшего страховое возмещение в размере 56165 руб., что подтверждается распоряжением на выплату от 26.07.2016, платежным поручением №6803 от 26.07.2016.

Со ссылкой на подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму.

При указанных обстоятельствах, требование ПАО «Аско-Страхование» о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 59 165 руб. в порядке регресса является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974,95 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением №9346 от 08.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Аско-Страхование» филиала «Коместра-Авто» в г. Томске к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Аско-Страхование» филиала «Коместра-Авто» в г. Томске 59 165 руб. страхового возмещения, 1974 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий (подпись) О.В. Мельничук

Мотивированный текст решения изготовлен 02.09.2019г.

УИД 70RS0002-01-2019-002397-24

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: О.А.Некрестова