Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-529/2019 Именем Российской Федерации г. Дубовка 2 декабря 2019 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Усть – Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества с наследственную массу, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Усть – Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 17 марта 2019 года, включении в наследственную массу недвижимого имущества: земельного участка, площадью 1900 кв.м., кадастровый номер: №, жилого дома, общей площадью №м., кадастровый номер: №, расположенных по адресу: <адрес> признании права собственности в порядке наследования. При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 17 марта 2019 года умер ФИО3, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1900 кв.м., кадастровый номер: № и жилого дома, общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящихся по адресу: <адрес>. ФИО1, являющийся единственным наследником, не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за отсутствия у него правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты недвижимости. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано Едином государственном реестре недвижимости. После смерти брата - ФИО3, ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, так как пользуется им, принял меры по их сохранению, несёт бремя содержания, считает его собственностью. Не может иным способом защитить свои права. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон, просили удовлетворить требования истца. Представитель ответчика администрации Усть – Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика администрации Усть – Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя. Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти №, выданного 20 марта 2019 года, ФИО3 умер 17 марта 2019 года (л.д. 17). Установлено, что ФИО3 на день смерти принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 1900 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство; жилого дома общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящихся по адресу: <адрес> о чём в Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое сделаны записи о регистрации № № (л.д.20, 23-24) и № № (л.д.21, 26-27). Как следует из материалов дела истец ФИО1 является братом, умершего наследодателя ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО3 №, выданного 8 августа 1953 года и свидетельством о рождении ФИО1 №, выданного 12 декабря 1960 года (л.д. 18, 19). Согласно сведений нотариусов Дубовского района Волгоградской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 марта 2019 года, не заводилось (л.д. 40, 41). В соответствии СП. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу разъяснений, указанных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ. Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО3 истец ФИО1 указывал на то, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в данном домовладении и пользовался им и земельным участком, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО3 его брат ФИО1, открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у ФИО1, наступает право собственности на данное имущество. С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Требования ФИО1 к администрации Усть – Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества с наследственную массу, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершего 17 марта 2019 года. Включить в наследственную массу подлежащую наследованию ФИО1 недвижимое имущество, в виде земельного участка, площадью №м., кадастровый номер 34:05:100002:46 и жилого дома, общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 5 декабря 2019 года. Судья: подпись А.Ю. Генералов Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-529/2019 |