Решение № 2-4868/2018 2-4868/2018~М-3823/2018 М-3823/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4868/2018

Дело № 2-4868/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

с участием прокурора Галабурда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что заявитель постоянно зарегистрирована и проживает в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ей на праве собственности принадлежат две комнаты: № площадью 20,1 кв. метра и № площадью 19,1 кв. метра. Комната № площадью 13,5 кв. метров находится в собственности муниципального образования г.п. Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области. В 1996 году в указанную комнату был зарегистрирован ФИО8, который вскоре заключил фиктивный брак с ФИО2 и 17 мая 1996 года зарегистрировал ее по своему месту жительства. Однако ФИО2 в комнату не вселялась, ни одного дня там не проживала, никто из соседей после регистрации брака ее не видел. В 2007 году ФИО8 был снят с регистрационного учета в связи со смертью, с того времени в комнате никто не проживает, она находится в нежилом состоянии, расходов по содержанию жилого помещения никто не несет, имеется большая задолженность. Заявитель обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске ФИО2, однако розыскные меры результатов не принесли.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО3 заявление поддержала и пояснила его по существу.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования городское поселение Поварово – ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Галабурда М.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серии от 05 января 1999 года и от 05 июня 2001 года, ФИО1 является собственником комнаты № площадью 19,1 кв. метра и комнаты № площадью 20,1 кв. метра, расположенных в квартире по адресу: <адрес>.

По данным технического паспорта указанная квартира состоит из трех комнат. Согласно выписке из домовой книги от 18 сентября 2018 года в третьей комнате с 08 февраля 1996 года был зарегистрирован ее наниматель ФИО8, который снят с регистрационного учета 03 августа 2007 года в связи со смертью. В качестве члена семьи нанимателя (его жены) в указанной комнате 17 мая 1996 года зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая продолжает оставаться там зарегистрированной до настоящего времени.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 13 мая 2011 года и.о. дознавателя ОУР ОВД по Солнечногорскому муниципальному району старшим лейтенантом милиции ФИО5, усматривается, что 04 мая 2011 года ФИО1 обратилась в ОВД Солнечногорского района с заявлением о розыске ФИО2 В связи с отсутствием сведений, указывающих на наличие в данном событии признаков преступления, в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2 было отказано, копия материала проверки направлена в ОУР ОВД по Солнечногорскому району для заведения розыскного дела.

Согласно справке №79/9867 от 23 августа 2018 года по данному материалу заведено розыскное дело № 314769 от 17 мая 2011 года, которое в настоящее время прекращено по сроку давности. В ходе проведенных в рамках данного дела мероприятий местонахождение ФИО2 установлено не было.

Каких-либо новых сведений в отношении ФИО2 в суд не представлено.

Из объяснений представителя заявителя, а также представителя заинтересованного лица следует, что в комнате №, где зарегистрирована ФИО2, никто не проживает, имущество, принадлежащее ФИО2, отсутствует. Комната находится в нежилом, запущенном состоянии, оконное стекло в ней разбито, полы прогнили, снят радиатор отопления, прекращена подача электроэнергии. Как усматривается из уведомления, направленного ООО «ИРКЦ» в адрес ФИО8, за бывшим нанимателем числится задолженность в сумме 71319,59 рублей по состоянию на 01 августа 2018 года.

Исследованными судом доказательствами подтверждается отсутствие ФИО2 в месте ее регистрации по месту жительства с мая 1996 года, то есть более 22 лет.

Заявитель является заинтересованным лицом, поскольку одна из ее комнат имеет смежную стену с комнатой, в которой зарегистрирована ФИО2 Комната № не отапливается, поэтому в зимнее время общая стена промерзает, через разбитое окно в комнату попадают осадки, холодный воздух и грязь, что лишает заявителя комфортных условий проживания. Заявитель готова выкупить комнату № у собственника, сделать необходимый ремонт и обеспечить нормальные условия жизни в квартире.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1, поскольку сведений о месте нахождения ФИО2 не имеется, на протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить ее местонахождение не представилось возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23 ноября 2018 года.

Судья Байчоров Р.А.