Приговор № 1-233/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-233/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации К делу 1-233/17

12 декабря 2017 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.

при секретарях Берестенниковой М.А. и Чайлян М.Г

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Кашиной Ю.В. удостоверение №«...», орде𠹫...» от 06.12. 2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, не доведённое до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так 03.08.2017г. подсудимый ФИО5, около 08 часов 09 минут, управляя автомобилем марки <...> с государственными регистрационными знаками <...> регион, двигаясь около строения №119 по ул. Ярославского, г. Горячий Ключ, был оставлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД. В ходе проверки документов, инспектором было установлено, что в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД водитель ФИО5 управлял транспортным средством <...> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). На указанное нарушение ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения, однако, ФИО5 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ "об административных правонарушениях. Затем ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в период времени с 09 часов по 10 часов, более точно время судебным следствием не установлено, у ФИО5, находящего в служебном кабинете №«...» административного здания ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ, расположенном по адресу: <...>, совместно с инспектором группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ младшим лейтенантом полиции ФИО10, которому было достоверно известно о том, что в отношении него имеется материал административного производства, который позднее должен был быть направлен в Горячеключевской суд для рассмотрения по существу, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично ФИО10 за совершение последним заведомо незаконных действий, выразившихся в не направлении материала административного производства в Горячеключевской городской суд в отношении него, то есть ФИО5, при отсутствии на это законных оснований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 во исполнение своего преступного умысла, прибыл около 13 часов 30 минут в служебный кабинет №«...» административного здания ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ, расположенном по адресу: <...> к инспектору группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ младшему лейтенанту полиции ФИО10, где достоверно располагая информацией о том, что в отношении него имеется материал административного производства, за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ "об административных правонарушениях, осознавая, что ФИО10 в силу своего должностного положения, как инспектор группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ, может способствовать совершению действий в его пользу, имея прямой умысел на дачу взятки в виде денег, лично предложил ФИО10 принять от него незаконное денежное вознаграждение за совершение последним заведомо незаконных действий выразившихся в не направлении материала административного производства в Горячеключевской городской суд в отношении него, то есть ФИО5, при отсутствии на это законных оснований. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, ФИО5, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - инспектору группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ младшему лейтенанту полиции ФИО10, желая достичь вышеуказанной цели, лично положил на рабочий стол взятку в виде денег в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей одиннадцатью денежными купюрами <...>, однако, указанное преступление не было доведено ФИО5 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО10, действуя под контролем оперативных сотрудников полиции, отказался принять взятку за совершение им заведомо незаконных действий выразившихся в не направлении материала административного производства в Горячеключевской городской суд, в связи, с чем ФИО5 был задержан сотрудниками полиции с поличным на месте преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО5 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности не оконченного, умышленного преступления, отнесённого законом к категории тяжких преступлений, а также данные по личности подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учёте не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении вменяемого преступления признал полностью в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, имеет на иждивении пять малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, является лицом ранее не сулимым и к уголовной ответственности привлекается впервые. Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого, судом не установлено.

Учитывая наличие у подсудимого вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение прокурора, суд считает, что цель наказания в отношении подсудимого может быть достигнута в условиях не связанных с изоляцией его от общества, при этом назначаемое наказание должно носить реальный характер в связи, с чем суд полагает правильным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывается тяжесть совершенного преступления, и имущественное положение осужденного. Кроме того, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных службах и заниматься деятельностью связанной с исполнением государственно-властных и административно-распорядительных функций сроком на два года.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ лейтенанта полиции ФИО13, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка №«...» г. Горячий Ключ ФИО6, сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» из ОМВД России по г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №«...»СЭД, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о применении оперативно-технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра кабинета и установки технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт оперативного эксперимента, составленный оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Горячий Ключ капитаном полиции ФИО14, акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра технических средств, объяснение ФИО3, объяснение ФИО4, компакт диск марки "Verbatium", хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: одиннадцать билетов банка России образца 1997 г., а именно: денежную купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей имеющую серию и номер ЕС 3230366 и десять денежных купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей имеющих серии и номера: гА 6573014, ьп 3401779, вЭ 7382441, лз 1759860, ое 9778316, ол 9778358, ое 9778319, ое 9778318, сХ 8549776, ян 7112610, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, обратить в доход государства, то есть в казну РФ.

Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: