Решение № 2-891/2017 2-891/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-891/2017

№ 2-891/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСК «Донской» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». ФИО3 оставила завещание, в котором завещала все свое имущество в равных долях сыну ФИО1 и дочери ФИО2 Истцы с момента смерти матери фактически приняли во владение спорный гараж, платят членские взносы, по необходимости осуществляют мелкий ремонт. Задолженности перед гаражным кооперативом не имеют. Гараж соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным нормам и расположен на земельном участке, который предоставлен ГСК «Донской» в бессрочное пользование. В настоящее время не могут оформить право собственности на гараж, поскольку ФИО3 не были оформлены документы на гараж надлежащим образом.

Определением суда от 16.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика было привлечен ГСК «Донской».

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГСК «Донской» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне судебного слушания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истцов не возражает и поддерживает их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании решения Тамбовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственного акта на право пользования землей гаражно-строительного кооператива «Донской» закреплен в постоянное пользование за ГСК «Донской» земельный участок площадью 0,8 га в границах землеустроительного плана.

ФИО3 являлась членом ГСК «Донской», что подтверждается постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, а также справкой ГСК «Донской» об отсутствии задолженности ФИО3 перед ГСК по членским взносам.

В судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, предоставленного в бессрочное пользование ГСК «Донской» с 1985 года. Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Донского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанными выше решением № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического заключения ООО «Тамбовкоммупроект» от 10.01.2017 следует, что конструктивные и объемно-планировочные решения гаража отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая безопасная эксплуатация гаража по своему назначению возможна.

Согласно справке об инвентаризационной стоимости гаража от 10.01.2017, подготовленной в соответствии с техническом паспортом по состоянию на 14.09.2011, общая площадь спорного гаража составляет 20,9 кв.м.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса после её смерти наследниками по завещанию являются дочь ФИО2 и сын ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию 23.07.2015 года.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанной правовой нормы, отсутствие регистрации права за умершей на гараж, не может ограничивать в правах её наследников.

В данном случае истцы приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу (ст.1153 ГК РФ), следовательно, им переходит право на имущество в виде спорного гаража (ст.1152 ГК РФ).

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», согласно техническому заключению на гараж, выполненному ООО «Тамбовкоммунпроект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», согласно техническому заключению на гараж, выполненному ООО «Тамбовкоммунпроект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017 года.

Судья - Е.В.Дробышева