Приговор № 1-105/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-105/2025




Дело № 1-105/2025

УИД № 62RS0004-01-2025-000264-17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Рязань 7 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Гришина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2024 года не позднее 11 часов 28 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находившейся по адресу проживания: <адрес>, которой достоверно было известно, что наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе <...> и являющегося наркотическим средством – <...>, без цели сбыта, для личного потребления, путем приобретения у неустановленного лица на интернет-ресурсе «№» через тайник-«закладку» с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 21 сентября 2024 года в 11 часов 28 минут ФИО1, имея целью приобретение наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «№», посредством браузера «№», через интернет-ресурс «№», с целью приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе <...>, в крупном размере, произвела оплату в размере 5 936 рублей за приобретаемое ей указанное выше наркотическое средство. После чего, ФИО1 получила от неустановленного лица на интернет-ресурсе №» уведомление, содержащее географические координаты местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 14 часов 30 минут 21 сентября 2024 года прибыла на участок местности, расположенный в 42 метрах северо-восточного направления от северо-восточного угла <адрес> г. Рязани и в 66 метрах северо-западного направления от <адрес> г. Рязани, в полосе географических координат: №», находясь на котором, обнаружила и незаконно приобрела через «тайник-закладку» изоляционный сверток синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе <...>, который поместила в левый передний нагрудный наружный карман куртки, надетой на ней в тот момент, где стала хранить без цели сбыта, с целью личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции, которыми дд.мм.гггг. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 21 минуту, на участке местности, расположенном в 400 метрах западного направления от западного угла <адрес>) и в 272 метрах восточного направления от восточного угла <адрес> г. Рязани («№»), в ходе ее досмотра в левом переднем нагрудном, наружном кармане куртки, надетой на ней, обнаружен и изъят изоляционный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем <...> и являющимся наркотическим средством – №, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 199 8года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», Списком № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а также Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, при этом подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Согласно данным показаниям, 21 сентября 2024 года около 12 часов 00 минут, находясь дома по месту проживания, она захотела употребить наркотические средства. Примерно в это же время она с помощью «№ через браузер «№» в своем телефоне, «зашла» на сайт магазина «№», который специализируется на продаже наркотических средств, где выбрала «город Рязань», после чего появилось несколько позиций, одна из которых была «<...>»», которую она выбрала, после чего появились реквизиты оплаты, далее она зашла в приложение «Сбербанк» и перевела по реквизитам денежные средства в сумме около 6000 рублей. После оплаты, примерно через 10 минут, ей прислали фотографии с описанием и координатами места, где будет находиться тайник с наркотическим средством. Координаты она переписала в приложение «заметки» своего мобильного телефона. После этого она направилась по данным координатам, которые располагались в районе Лесопарк в 400 метрах от строения 15. Сам тайник-«закладка» находился в лесном массиве, около пешеходной зоны, у основания дерева. Наркотик был упакован в синюю «изоленту». Подняв сверток, она поняла, что это заказанный ей наркотик, и поместила его в нагрудный наружный карман куртки, надетой на ней, после чего отправилась домой.

Когда она выходила из лесного массива в сторону автодороги Рязань-Спас-Клепики, а именно в сторону моста через р. Ока, к ней подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые предъявили свои удостоверения. После этого один из сотрудников полиции (женского пола) пригласил двух ранее ей незнакомых женщин, которым пояснила, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при ФИО1 После разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих рук и рук ФИО1, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы. На вопрос сотрудника полиции: «имеются ли у нее при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», она ответила «да, имеются наркотики», о чем собственноручно сделала запись в протоколе досмотра.

В ходе ее досмотра по адресу: <адрес>, в 400 метрах от стр. 15 было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане брюк, мобильный телефон марки «Iphone», в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ней, обнаружен сверток из «изоленты» темного цвета, с заказанным ей наркотическим средством внутри. Обнаруженное было упаковано в два полимерных пакета, соответствующим образом, и сотрудником полиции была выполнена на нем пояснительная надпись, на которой расписались все участвующие лица. Она также сообщила пароли от своего телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн» (л.д. л.д. 109-111, 142-145).

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника ФИО6, в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, имеющий размеры 2х2 метра, расположенный в 42 метрах северо-восточного направления от северо-восточного угла <адрес> в г. Рязани и в 66 метрах северо-западного направления от <адрес> г. Рязани, в полосе географических координат: «№», пояснив, что на указанном участке местности 21 сентября 2024 года у основания дерева она обнаружила заказанное ею наркотическое средство, которое находилось в изоляционном свертке синего цвета, после чего убедилась, что содержимым свертка является пакетик с наркотиком, убрала его в левый наружный нагрудный карман куртки и стала хранить для дальнейшего употребления.

Далее обвиняемая ФИО1 указала на участок местности, имеющий размеры 2х2 метра, расположенный в 400 метрах западного направления от западного угла <адрес> в г. Рязани (Спасательная станция) и в 272 метрах восточного направления от восточного угла стр. 1 район Лесопарк в г. Рязани №»), где 21 сентября 2024 года сотрудником полиции в ходе ее досмотра было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство (л.д. 120-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 сентября 2024 года примерно в 15 часов она совместно со своей знакомой, Свидетель №2 проходили в районе Лесопарка в г. Рязани. В это время, к ним подошли сотрудники полиции, которые предложили им принять участие в качестве представителей общественности в проведении досмотра гражданки. На предложение сотрудников полиции они согласились.

После чего, они прошли к <адрес> в г. Рязани, где находилась сотрудник полиции женского пола и не знакомая ей ранее девушка, которая представилась как ФИО1. После этого, сотрудники полиции мужского пола ушли и далее не участвовали в проводимых мероприятиях в отношении ФИО1 Затем, сотрудник полиции женского пола сообщила всем присутствующим лицам, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и сейчас будут проведены оперативно-розыскные мероприятия.

После этого, сотрудником полиции были изъяты смывы с рук у указанной девушки, а именно она (сотрудник) при помощи ватного тампона, смоченного в жидкости, отобрала контрольные смывы со своих рук, после чего, при помощи другого ватного тампона, смоченного в жидкости, отобрала смывы с рук подозреваемой девушки. Данные ватные тампоны были помещены в раздельные полимерные пакеты, подписаны и опечатаны.

Затем на том же месте был проведен досмотр подозреваемой девушки. Перед началом проведения досмотра, сотрудник полиции задала вопрос подозреваемой девушке о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что девушка ответила, что имеется наркотические средства, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. В ходе досмотра девушки было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане брюк - мобильный телефон марки «IPhone», а в переднем левом нагрудном кармане куртки, надетой на ней в тот момент – сверток с содержимым внутри (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 сентября 2024 года примерно в 15 часов она совместно со своей знакомой Свидетель №1 находились в районе <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые предложили им принять участие в качестве представителей общественности в проведении досмотра гражданки. На предложение сотрудников полиции они согласились. Далее свидетель дала показания об обстоятельствах производства смывов с рук и досмотра ФИО1, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. На основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков гражданки ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение проводилось в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут дд.мм.гггг.. Наблюдение было организовано в районе Лесопарка г. Рязани, за местом возможного появления ФИО1

Примерно в 14 часов 30 минут, в 400 метрах от <адрес> г. Рязани была установлена гражданка ФИО1, стоящая с сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. В это время было принято решение об остановке гр. ФИО1, с целью проведения в присутствии понятых ОРМ с её участием.

В 14 часов 30 минут, ФИО1 была остановлена. Он подошел к ФИО1 представился, показал свое служебное удостоверение и сообщил ей о том, что та подозревается в незаконном обороте наркотических средств.

Затем, были приглашены две девушки для участия в роли понятых, при проведении мероприятий. Далее, были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности. Затем, полицейский ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области младший сержант полиции Свидетель №4, приступила к проведению мероприятий в отношении ФИО1, в этот момент все лица мужского пола отсутствовали.

После проведенных мероприятий в отношении ФИО1, со слов сотрудника полиции Свидетель №4, ему стало известно, что ФИО1 был задан вопрос о том, что имеются ли у нее при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на этот вопрос ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотические средства и сделала об этом собственноручную запись. Так, в ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане брюк – мобильный телефон марки «IPhone», а в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки – сверток из изоленты темного цвета с содержимым внутри. Изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты. Мероприятия в отношении ФИО1 проводились, в 400-х метрах от <адрес> в г. Рязани ( л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. дд.мм.гггг., при осуществлении охраны общественного порядка совместно с командиром ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области старшим сержантом полиции Свидетель №5, когда они находились на маршруте патрулирования и проезжали в районе <адрес> в г. Рязани, ими была замечена подозрительная молодая девушка, которая направлялась в сторону автодороги «Золотое Кольцо». Заметив их, молодая девушка попыталась от них скрыться в сторону вышеуказанной дороги. Ими было принято решение об остановке вышеуказанной молодой девушки. Так, остановив данную девушку, они спросили у нее документы, удостоверяющие личность, на что та предъявила паспорт на имя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения. Когда девушка находилась с ними, на место прибыли сотрудники ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани.

Далее в этот же день, дд.мм.гггг., она (Свидетель №4) была приглашена для производства досмотра ФИО1, в отношении которой имелись основания полагать, что та может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. Затем были приглашены две девушки для участия в роли понятых, при проведении мероприятий. Она (Свидетель №4) приступила к проведению мероприятий в отношении ФИО1, произвела изъятие образцов смывов со своих кистей рук, а также с рук ФИО1, на ватные тампоны, предварительно смоченные спиртосодержащей жидкостью. Затем она ФИО1 задала вопрос о том, имеются ли у той при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на этот вопрос ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотики и сделала об этом собственноручную запись. В ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в переднем левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 – сверток из изоленты темного цвета с содержимым внутри, а в правом переднем кармане брюк – мобильный телефоном марки «IPhone». Изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты. Мероприятия в отношении ФИО1 проводились в 400-х метрах от <адрес> в г. Рязани. Далее, досмотренная Свидетель №4 девушка была передана сотрудникам ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани (л.д. 90-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности командира отделения ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области. 21 сентября 2024 года при осуществлении охраны общественного порядка совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области младшим сержантом полиции Свидетель №4, когда они находились на маршруте патрулирования и проезжали в районе <адрес>. Рязани, ими была замечена подозрительная молодая девушка, которая направлялась в сторону автодороги «Золотое Кольцо». Заметив их, молодая девушка попыталась от их скрыться в сторону вышеуказанной дороги. Ими было принято решение об остановке данной девушки, после чего они спросили у неё документы, удостоверяющие личность, и та предъявила паспорт на имя ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. При этом девушка очень сильно нервничала, оглядывалась по сторонам, пыталась залезть в карманы куртки, надетой на ней. В то время, когда вышеуказанная девушка находилась рядом с ними возле патрульного автомобиля, на данное место прибыли сотрудники ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. После этого было принято решение о проведении мероприятий в отношении ФИО1, он (Свидетель №5) в данных мероприятиях участия не принимал (л.д. 101-102);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника ФИО6, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 42 метрах северо-восточного направления от северо-восточного угла <адрес> в г. Рязани и в 66 метрах северо-западного направления от <адрес> в г. Рязани, в полосе географических координат: «№», где ФИО1 обнаружила наркотическое средство (л.д. 125-128);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника ФИО6, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный 400 метрах западного направления от западного угла <адрес> в г. Рязани (Спасательная станция) и в 272 метрах восточного направления от восточного угла <адрес> в г. Рязани («№»), где, в ходе досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: в левом нагрудном наружном кармане куртки – изолированный сверток с наркотическим средством внутри; в правом переднем кармане брюк – мобильный телефон марки №», в котором имеется информация о приобретении ею наркотического средства (л.д. 129-132);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе <...> являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, которое упаковано в полимерный пакет, имеющий пояснительную надпись, а также снабженный подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати ( л.д. 80-84);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone», imei1 №, imei2 №, в корпусе темного цвета, в котором имеются сведения о приобретении ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем <...>, являющегося наркотическим средством – производным <...> (л.д. 47-60);

- заключением эксперта №/фхэ от дд.мм.гггг., согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 2,65 г., изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1Ю…наркотическое средство, содержащее в своем <...>, являющееся наркотическим средством – <...> (л.д. 74-77);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого проводилось наблюдение за ФИО1 за участком местности, расположенным в районе <адрес>, на основании имеющейся информации о ее (ФИО14) причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 10);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, в ходе которого дд.мм.гггг. у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем <...>, являющееся наркотическим средством – <...>

- справкой об исследовании №/фхи от дд.мм.гггг., согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 2,66 г, изъятое дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО1Ю… представляет собой наркотическое средство, содержащее в своем <...>

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, так как установлено, что ФИО1 21 сентября 2024 года не позднее 14 часов 30 минут незаконно приобрела и на протяжении не менее чем 40 минут незаконно хранила наркотическое средство, содержащее в своем <...>, массой 2,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенных к обороту в РФ. При этом ФИО1 приобрела и хранила указанное наркотическое средство с целью личного употребления, намерения сбывать его кому-либо не имела.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» информации о наличии у ФИО1 психического расстройства нет (л.д. 162).

По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит (л.д. 161).

По сведениям ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №1» информации о наличии у ФИО1 психического расстройства нет (л.д.163).

По сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» ФИО1 на учете не состоит (л.д. 164).

<...>

Учитывая отсутствие сведений о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства, которое препятствовало бы правильному восприятию ей обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимой преступления, а также ее адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ей деяния. При таких обстоятельствах в отношении нее должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой уголовного наказания либо освобождения ее от отбывания наказания суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывала существенные обстоятельства преступления, давала подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, ранее не известные лицам, осуществлявшим по настоящему делу оперативно-розыскную деятельность и предварительное следствие, в том числе указала место, время и способ приобретения наркотического средства, сообщила пароли от телефона и от приложения «Сбербанк Онлайн»; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначать ФИО1 максимальный размер наказания, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не находит.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершила ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

При назначении, а также выборе вида и размера уголовного наказания подсудимой ФИО1, принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимая ранее не судима, имеет семью и постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, суд полагает возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. При этом, поскольку в отдельное производство выделены материалы уголовного дела и возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора ей либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Подсудимые:

Давыдова светлана Юрьевна (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ