Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-578/2018 М-578/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-634/2018

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е
копия

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» (далее КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский») о взыскании недоначисленной заработной платы. Заявленные требования мотивированы тем, что при начислении ей заработной платы, ответчиком нарушены требований действующего законодательства, а именно в период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку, размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Её заработная плата в должности заведующего хозяйством на 1 ставку за апрель 2018 года составила 14 541 рубль 37 копеек, за май 2018 года составила 14 423 рубля 36 копеек, за июнь 2018 года составила 16 311 рублей 36 копеек, за июль 2018 года составила 6609 рублей 69 копеек, за август 2018 года составила 5690 рублей 24 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, стимулирующих выплат, доплаты до МРОТ, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер её заработной платы за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы нарушаются её трудовые права, постольку в целях защиты своих нарушенных прав просит взыскать с КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» в свою пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 8435 рублей 54 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц, а так же взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» - директор ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» признал исковые требования ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» в пользу истца ФИО1 в размере 8435 рублей 54 копейки и судебные расходы в размере 3000 рублей.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а так же по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика КГБУ СО Специальный дом интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 8435 рублей 54 копейки (восемь тысяч четыреста тридцать пять рублей 54 копейки) за вычетом налога на доходы физических лиц, а так же судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Специальный дом – интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 26.11.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова С.Д. (судья) (подробнее)