Приговор № 1-35/2018 1-658/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя ФИО6

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограниченно военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО3, используя сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере за материальное вознаграждение. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – N- метилэфедрон, общей массой не менее 488,62 грамм и наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 344,56 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, принес наркотическое средство по месту своего временного проживания, по адресу: г Краснодар <адрес>, с целью последующей реализации - для осуществления фасовки наркотического средства, путем его взвешивания и помещения в полимерные пакетики для удобства дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут до 18 часов 48 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра <адрес> г. Краснодара, где проживал ФИО3, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, расфасованное в два полимерных пакета массой 49,70 граммов и 246,65 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер наркотического средства. Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, расфасованное в три полимерных пакета массой 250,80 граммов, 50,69 граммов, 118,11 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образует особо крупный размер наркотического средства, согласно заключению эксперта № э от 25.04.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N – метилэфедрона, расфасованное в 16 полимерных пакетика, массой 0,56 граммов, 0,55 граммов, 0,53 грамма, 0,55 граммов, 0,56 граммов, 0,54 грамма, 0,58 граммов, 0,56 граммов, 0,56 грамма, 0,57 граммов, 0,54 грамма, 0,57 граммов, 0,56 граммов, 0,57 граммов, 0,54 грамма, 15,41 граммов, что образует крупный размер наркотического средства, приготовленные к незаконному сбыту на территории г. Краснодара неустановленному кругу лиц, полимерная бутылка, приспособленная для употребления наркотических средств путем курения, на внутренней поверхности которой обнаружены следы наркотического средства N – метилэфедрона, а так же необходимые для фасовки наркотических средств - электронные весы, полимерная ложка, две полимерные трубки на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства N – метилэфедрона, маникюрные ножницы, зажигалка, рулон липкой ленты, круглогубцы, 16 полимерных пакетиков с линейными замками.

ФИО3, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил «тайниковую закладку» наркотического средства, напротив <адрес> г. Краснодара. Сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 15 минут обнаружено и изъято 40 свертков с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, общей массой 23,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером наркотического средства, которое должно было приобрести неустановленное лицо, и согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет», путем осуществления «тайниковых закладок» сбыть его на неопределенной территории неустановленному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Он же во исполнение единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время, не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил «тайниковую закладку» наркотического средства, между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> г. Краснодара. Сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 46 минут обнаружено и изъято 40 свертков с порошкообразным веществом которое, согласно заключению эксперта №.1 э от 25.04.2017содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, общей массой 21,88 грамм, и 10 свертков с веществом растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 48,21 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером наркотического средства, которое должно было приобрести неустановленное лицо, и согласно отведенной ему преступной роли, посредством сети «Интернет» путем осуществления «тайниковых закладок» сбыть его на неопределенной территории неустановленному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, ФИО3 не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства в крупном и особо крупном размере, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, не были переданы приобретателю.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, из хранящейся у него общей массы наркотического средства – производного N –метилэфедрона, присвоил себе вещество массой не менее 0,34 г расфасовав его в полимерный пакет с линейным полимерным замком, который хранил при себе, еще часть от хранящейся у него дома общей массы вышеуказанного вещества, ФИО3 в неустановленном количестве для удобства дальнейшего личного употребления путем курения, смешал с табаком содержащимся в 4 сигаретах «BOND», которые поместил в пачку от сигарет «BOND», и хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут ФИО3, в подъезде <адрес> г. Краснодара был задержан сотрудниками УНК ГУ УМВД России по г. Краснодару, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, была изъята пачка от сигарет «BOND» с пятью сигаретами, в четырех из которых согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ растительные вещества с примесью из нижней части сигарет суммарной массой 0,36 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Так же было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 0,34 г которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, общая масса изъятых наркотических средств составила 0,7 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером наркотического средства, которое ФИО3 незаконно, в нарушение ч. 1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно примерно в начале марта 2017г. ему через приложение Телеграмм от пользователя Иван 777 пришло сообщение с предложением работы в г. Краснодаре о распространении курительной смеси, так как на тот момент он уже шесть месяцев был без работы, а у него на иждивении были жена и малолетний ребенок инвалид детства, то он согласился. Также по просьбе пользователя Иван 777 выслал копию паспорта с пропиской, снял квартиру, и забрал коробку с курительной смесью по указанию Ивана 777. В последствие обнаружил, что данное вещество не является курительной смесью, а является наркотическим веществом «соль». Выбросить побоялся, так как Иван 777 предупредил его, что расправится с ним и его семьей, если он не реализует данный товар. В связи с чем, он сам расфасовал наркотик, сделал две закладки по <адрес> напротив домов 13 и 51. Оставшийся наркотик лежал у него дома в сумке, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кВ. 69.

ДД.ММ.ГГГГ в гости к нему пришел его друг ФИО4, который остался ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром около 11.00 по дороге в магазин «Табрис» расположенный по проспекту Чекистов г. Краснодара к нему подошли сотрудники полиции попросили проследовать в автомобиль, на что он согласился. Сотрудники спросили, находится ли он в состоянии наркотического опьянения, на что он ответил, что нет. В последствие он решил добровольно признаться сотрудникам полиции, что дома у него есть наркотические средства, а также то, что он заложил две закладки. Сделал он это так как думал, что сотрудники могут защитить его и его семью от лица под ником «Иван 777». Он сообщил сотрудникам свой адрес, адреса закладок, данные действия он совершил для предотвращения действий по распространению наркотических средств. Имеющиеся у него при себе для личного употребления наркотические вещества он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Суд находит установленной вину подсудимого.

Так свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда он находился возле <адрес> г. Краснодара к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. После чего он с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в первый подъезд <адрес> г. Краснодара и поднялись на восьмой этаж, куда через несколько минут поднялся ранее ему неизвестный парень, к которому подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, он представился как ФИО3, при себе у него имелся паспорт, он стал очень нервничать, его речь была прерывистой, вел себя он очень растерянно, сотрудники полиции у него спросили, что он делал в указанном месте, он им ответил, что направлялся домой в <адрес>. Затем сотрудниками полиции ФИО3 было объявлено, что будет проведен его личный досмотр, перед началом которого им, участвующим лицам, был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 была обнаружена пачка от сигарет марки «БОНД» в которой находилось 5 сигарет, у 4 из которых в нижней части бумага была скручена, для предотвращения высыпания содержимого сигареты, в том же кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, все вышеуказанное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в полимерном пакетике и в сигаретах имеется наркотическое средство предназначенное для личного употребления. Затем был произведен сбор проб и образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами с обеих ладоней ФИО3, после чего ватные тампоны так же были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых были скреплен бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра и изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, все были ознакомлены с составленными протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. Моральное либо физическое воздействие со стороны сотрудников полиции на ФИО3 на момент проведения личного досмотра не производилось. После чего сотрудники полиции разъяснили ФИО3, что необходимо провести осмотр его квартиры, на что он им ответил, что он не возражает и написал сотруднику полиции письменное заявление. Когда они вошли в квартиру. Они увидели, как там спал парень, которого разбудили и попросили представиться, он представился ФИО4 Сотрудники полиции у него поинтересовались, что он делает в данной квартире, он ответил, что пришел в гости к ФИО3, так как они являются товарищами, он очень был растерян и напуган. Сотрудники полиции попросили его выйти из квартиры, на лестничную площадку, чтобы провести его личный досмотр. После чего, в подъезде вышеуказанного дома, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО4, перед началом которого всем был снова разъяснен порядок производства личного досмотра, а ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане спортивных брюк надетых на нем был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее у ФИО4 были изъяты пробы и образцы для сравнительного исследования ватными тампонами с обеих ладоней, ватные тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. Затем с письменного согласия ФИО3 был произведен осмотр квартиры, в которой он проживал. Перед началом производства осмотра квартиры всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра квартиры, разъяснены права и обязанности участвующим лицам, ФИО3 было предложено сообщить добровольно имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеется в квартире. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции в зале на диване была обнаружена спортивная сумка темного цвета, которая лежала она на видном месте, в которой находилась картонная коробка, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, порошкообразным веществом светлого цвета внутри, порошкообразным веществом голубого цвета, фольга, рулоны изоленты, пластиковые трубочки, пустые полимерные пакетики с клапан-застежками. Далее на деревянном стуле были обнаружены: картонная коробка с полимерными пакетиками с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-голубого цвета внутри- 14 штук, изолента, полимерный пакет с веществом светлого цвета, электронные весы на поверхности которых имелись частицы порошкообразного вещества, два пластиковых стаканчика, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, пластиковая ложка, две пластиковые трубочки, полимерная бутылка, приспособленная для употребления наркотических средств путем курения, круглогубцы, маникюрные ножницы, зажигалка, скотч, полимерные пакеты с клапан-застежками, все вышеуказанное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра на подоконнике была обнаружена пластиковая карта банка «ВТБ-24» без имени и конверт от нее, которая была упакована аналогичным способом. В ходе осмотра квартиры ФИО3 пояснил, что все, что было обнаружено, было предназначено для дальнейшего сбыла путем «закладок» на территории г. Краснодара и он уже осуществил две «закладки» одну возле <адрес>, адрес местонахождения другой не запомнил, но может показать. По окончанию осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После осмотра квартиры он и второй понятой с сотрудниками полиции и ФИО3 на автомобиле, направились по адресам, которые сотрудникам полиции указывал ФИО3, сначала они прибыли к дому № по <адрес> г. Краснодара, где был произведен осмотр прилегающей к дому территории, перед началом осмотра сотрудниками полиции снова всем был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. Пи производстве ОМП было искусственное освещение, все было видно. Входе осмотра места происшествия, ФИО3 указал место, где сотрудниками полиции был обнаружен сверток внутри которого находилось 40 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все поставили свои подписи. После все были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили в протоколе свои подписи. Затем они снова по указанию ФИО3 проследовали к дому № по <адрес> г. Краснодара где со стороны <адрес> под куском фанеры в полиэтиленовом синем пакете был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетиками с порошкообразными веществами светлого цвета и веществом растительного происхождения, в общем количестве пятидесяти штук, которые были изъяты в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все поставили свои подписи. После все были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили в протоколе свои подписи. После чего они проследовали в ГУ УНК МВД России по Краснодарскому краю, где они были опрошены сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО9 показал, что 14.03.2017г. он принимал участие в качестве понятого по просьбе сотрудников полиции. Его пригласили в квартиру, по какому адресу не помнит. Когда он поднялся в квартиру на столе в зале уже лежал пакет с порошком голубого цвета, пачка сигарет. При нем ФИО16 не досматривали. После чего составлялись какие-то бумаги и ему дали их подписать, но он их не читал. При нем ФИО16 согласия на осмотр квартиры не давал. Он ездил с сотрудниками полиции по местам закладок. Это было на берегу реки Кубань, адрес не помнит. ФИО16 показывал места, где лежат свертки. Когда изымали свертки в местах закладок, было уже темно. На месте обнаружения закладок никакие документы не составлялись. Документы составляли в квартире и потом, когда приехали в отдел полиции.

Показания свидетеля ФИО9 данные им в период предварительного расследования, по ходатайству прокурора были оглашены и исследованы в судебном заседании, так как имелись существенные противоречия между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, согласно которых ФИО9 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, когда он прогуливался по мкр. Юбилейный г. Краснодара и находился возле <адрес> г. Краснодара к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. После чего он с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли в первый подъезд <адрес> г. Краснодара и поднялись на восьмой этаж, куда через несколько минут поднялся ранее ему неизвестный парень, к которому подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться его, он представился как ФИО3, он стал очень нервничать, его речь была прерывистой, вел себя он очень растерянно, сотрудники полиции у него спросили, что он делал в указанном месте, он им ответил, что он направлялся домой в <адрес>. Был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 была обнаружена пачка от сигарет марки «БОНД» в которой находилось 5 сигарет, у 4 из которых в нижней части бумага была скручена, для предотвращения высыпания содержимого сигареты, в том же кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», все вышеуказанное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в полимерном пакетике и в сигаретах имеется наркотическое средство предназначенное для личного употребления. Затем был произведен сбор проб и образцов для сравнительного исследования, ватными тампонами с обеих ладоней ФИО3, после чего ватные тампоны так же были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых были скреплен бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра и изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, все были ознакомлены с составленными протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили свои подписи. Моральное либо физическое воздействие со стороны сотрудников полиции на ФИО3 на момент проведения личного досмотра не производилось. После чего сотрудники полиции пояснили ФИО3, что необходимо провести осмотр его квартиры, на что он им ответил, что он не возражает и написал сотруднику полиции письменное заявление. В квартире находился ФИО4, сотрудники полиции попросили его выйти из квартиры, на лестничную площадку, чтобы провести его личный досмотр, и абсолютно все вышли из квартиры. После чего, в подъезде дома, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО4, перед началом которого всем был снова разъяснен порядок производства личного досмотра, а ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане спортивных брюк надетых на нем был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее у ФИО4 были изъяты пробы и образцы для сравнительного исследования ватными тампонами с обеих ладоней, ватные тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. Затем с письменного согласия ФИО3 был произведен осмотр квартиры, в которой он проживал. Перед началом производства осмотра квартиры всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра квартиры, разъяснены права и обязанности участвующим лицам, ФИО3 было предложено сообщить добровольно имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеется в квартире. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции в зале на диване была обнаружена спортивная сумка темного цвета, которая лежала на видном месте, в которой находилась картонная коробка, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, порошкообразным веществом светлого цвета внутри, порошкообразным веществом голубого цвета, фольга, рулоны изоленты, пластиковые трубочки, пустые полимерные пакетики с клапан-застежками, далее на деревянном стуле были обнаружены картонная коробка с полимерными пакетиками с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-голубого цвета внутри- 14 штук, изолента, полимерный пакет с веществом светлого цвета, электронные весы на поверхности которых имелись частицы порошкообразного вещества, два пластиковых стаканчика, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, пластиковая ложка, две пластиковые трубочки, полимерная бутылка, приспособленная для употребления наркотических средств путем курения, круглогубцы, маникюрные ножницы, зажигалка, скотч, полимерные пакеты с клапан-застежками, все вышеуказанное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, где все поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра на подоконнике была обнаружена пластиковая карта банка «ВТБ-24» без имени и конверт от нее, которая была упакована аналогичным способом. В ходе осмотра квартиры ФИО3 пояснил, что все, что было обнаружено, было предназначено для дальнейшего сбыла путем «закладок» на территории г. Краснодара и он уже осуществил две «закладки» одну возле <адрес>, адрес местонахождения другой не запомнил, но может показать. По окончанию осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После осмотра квартиры он и второй понятой с сотрудниками полиции и ФИО3 на автомобиле, каком именно он не помнит, направились по адресам, которые сотрудникам полиции указывал ФИО3, сначала они прибыли к дому № по <адрес> г. Краснодара, где был произведен осмотр прилегающей к дому территории, перед началом осмотра сотрудниками полиции снова всем был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, входе осмотра места происшествия, ФИО3 самостоятельно, без оказания какого-либо на него воздействия со стороны сотрудников полиции указал место, где сотрудниками полиции был обнаружен сверток внутри которого находилось 40 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все поставили свои подписи. После все были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили в протоколе свои подписи. Затем они снова по указанию ФИО3 проследовали к дому № по <адрес> г. Краснодара где со стороны <адрес> под куском фанеры в полиэтиленовом синем пакете был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетиками с порошкообразными веществами светлого цвета и веществом растительного происхождения, в общем количестве пятидесяти штук, которые были изъяты в полимерный пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все поставили свои подписи. После все были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили в протоколе свои подписи. После чего они проследовали в ГУ УНК МВД России по Краснодарскому краю где они были опрошены сотрудниками полиции (том № л.д.80-83).

Свидетель ФИО10 показал, что с начала марта 2017 года ими проводились мероприятия направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Краснодара. В ходе проведения данных мероприятий, проводимых в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ими была получена информация о том, что к незаконному сбыту наркотических средств и на территории г. Краснодара и их употреблению без назначения врача может быть причастен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им и его коллегами ФИО11, ФИО14, ФИО12 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в подъезде <адрес> г. Краснодара был выявлен гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому они предъявили свои служебные удостоверения и представились, после чего попросили его сообщить нам свои данные, что он и сделал, так же пояснил, что направлялся домой в <адрес>. По внешним признакам, поведению и речи данный гражданин мог находиться в состоянии наркотического опьянения и при нем могли находиться наркотические средства с целью обнаружения которых ими было принято решение провести личный досмотр ФИО3, который проводил он, в подъезде <адрес> г. Краснодара, в присутствии понятых, которые ими были найдены из числа прохожих возле вышеуказанного дома. Перед началом личного досмотра понятым, участвующим лицам, ФИО3 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 была обнаружена пачка от сигарет марки «БОНД» в которой находилось 5 сигарет, у 4 из которых в нижней части бумага была скручена, для предотвращения высыпания содержимого сигареты, в том же кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом боковом кармане куртки надетой на ФИО3 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, все вышеуказанное было изъято и упаковано в соответствии с законодательством. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что в полимерном пакетике и в сигаретах имеется наркотическое средство предназначенное для личного употребления. Затем был произведен сбор проб и образцов для сравнительного исследования. По окончанию личного досмотра и изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, все участвующие лица были ознакомлены с составленными протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и участвующие лица поставили свои подписи. Моральное либо физическое воздействие со стороны сотрудников полиции на гр. ФИО3 на момент проведения личного досмотра не производилось. Затем ими было принято решение провести осмотр в квартире, в которой проживал ФИО3, так как предположительно у него в квартире могли находиться наркотики, против осмотра ФИО3 не возражал, на что дал свое письменное согласие и приложил договор аренды квартиры, пройдя с ФИО3 в квартиру, они увидели, что на кровати спал парень, который проснулся, и представился нам как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при виде их он очень испугался, они предполагая, что при нем могут находиться наркотики, так как они уже ранее были найдены у его товарища, решили провести и его личный досмотр, который проводил ФИО11, также в подъезде вышеуказанного дома, в присутствии понятых и оперуполномоченного ФИО13 В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк надетых на ФИО4 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в соответствии с законодательством, так как в нем могла содержаться информация о незаконном сбыте наркотиков, так же ему ватными тампонами были произведены смывы с рук, которые были упакованы в соответствии с законодательством. После чего они начали производство осмотра <адрес> г. Краснодара в присутствии понятых, ФИО3, ФИО4, в зале на диване была обнаружена спортивная сумка темного цвета, в которой находилась картонная коробка, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, порошкообразным веществом светлого цвета внутри, порошкообразным веществом голубого цвета, фольга, рулоны изоленты, пластиковые трубочки, пустые полимерные пакетики с клапан-застежками, далее на деревянном стуле были обнаружены картонная коробка с полимерными пакетиками с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-голубого цвета внутри- 14 штук, изолента, полимерный пакет с веществом светлого цвета, электронные весы на поверхности которых имелись частицы порошкообразного вещества, два пластиковых стаканчика, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, пластиковая ложка, две пластиковые трубочки, полимерная бутылка, приспособленная для употребления наркотических средств путем курения, круглогубцы, маникюрные ножницы, зажигалка, скотч, полимерные пакеты с клапан-застежками, все вышеуказанное было изъято и упаковано в соответствии с законодательством. Далее в ходе осмотра на подоконнике была обнаружена пластиковая карта банка «ВТБ-24» без имени и конверт от нее, которая была упакована в соответствии с законодательством. В ходе осмотра квартиры ФИО3 пояснил, что все, что было обнаружено, было предназначено для дальнейшего сбыла путем «закладок» на территории г. Краснодара и он уже осуществил две «закладки» одну возле <адрес>, адрес местонахождения другой не запомнил, но может показать. По окончанию осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. На вопрос заданный ими ФИО4, что он делал в данной квартире, он пояснил, что он пришел к ФИО3 в гости и остался у него поспать. После осмотра квартиры оперуполномоченный ФИО14 и он с ФИО3 направились по адресам, которые им указывал ФИО3, где в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> г. Краснодара где был обнаружен и изъят сверток с находящимися внутри свертками в количестве сорока штук с находящимся внутри наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы в соответствии с законодательством, так же был осмотре участок местности, расположенный возле <адрес> г. Краснодара где был обнаружен и изъят сверток с находящимися внутри свертками в количестве пятидесяти штук с находящимся внутри наркотическим средством, которые были изъяты в соответствии с законодательством. Затем ФИО3 был доставлен в отдел УНК ГУ МВД России по КК где он был им опрошен по факту изъятых веществ, и где от него и от ФИО4 поступили явки с повинной в которых они сообщили о том, что занимались сбытом наркотиков на территории г. Краснодара.

Свидетель ФИО14 дал аналогичные по содержанию показания.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следуют аналогичные по содержанию показания (том № л.д. 179-182).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что до момента задержания ФИО3 он начал употреблять наркотики, которыми его угощал ФИО3, он знает его с детства. О том, что он занимался сбытом наркотиков он узнал ДД.ММ.ГГГГ до этого, когда он его угощал, он ему говорил, что это ему дали знакомые. ДД.ММ.ГГГГ когда он ему сказал, что занимается сбытом наркотиков он попросил его помочь расфасовать наркотик, он согласился ему помогать, так как не успевает сам фасовать. ДД.ММ.ГГГГ он в 06 часов 00 минут пришел к нему домой и они легли спать, пришел он к нему, потому- что ему дома не спалось, примерно в 11 часов 00 минут они проснулись. Он ушел примерно в 12-13 часов, а он сел фасовать вещество, как ему сказал Дима, он ему дал весы, вещество, пакетики, скотч. Во второй половине дня в дверь постучали, он открыл дверь и увидел Диму с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции проводили осмотр квартиры. В ходе которого они изъяли вещество, которое он фасовал, и вещество из сумки стоящей на диване, так же они изъяли сумку и приспособления для фасовки в присутствии понятых. Так же ему производили ватными тампонами смывы с рук, которые в последующем упаковали. В отделе полиции он добровольно написал явку с повинной, в которой сознался, что помогал Диме фасовать вещество. Никакого физического, либо морального воздействия на него не оказывалось, о том, что они совершали противоправные действия он не осознавал (том № л.д. 230-232).

Помимо показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого подтверждается также и материалами дела: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом боковом кармане куртки надетой на нем была обнаружена пачка от сигарет «Бонд» внутри которой находилось пять сигарет и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в правом боковом кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых обвязаны нитями, концы, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц (том № л.д. 18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес>. 16/2 по <адрес> г. Краснодара, где проживал ФИО3 в зале на диване, расположенном с левой стороны от входной двери в сумке спортивной черного цвета были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным и камнеобразным веществами светлого цвета, веществами растительного происхождения, полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, рулон фольгированной бумаги, пластиковые стаканчики, шесть рулонов изоленты, пакет с пластиковыми трубочками, рулон полимерных пакетов синего цвета и пустые полимерные пакеты с клапан – застежками, все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены бирками с пояснительными текстами и подписями понятых. В той же комнате, на стуле была обнаружена картонная коробка внутри которой находилось 14 полимерных пакетов с клапан – застежками внутри которых находилось вещество светло-голубого цвета, полимерный сверток красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежками в котором находилось вещество светлого цвета, электронные весы на поверхности которых имеются остатки порошкообразного вещества, два полимерных стаканчика в каждом из которых находилось вещество светло-голубого цвета, пластиковая ложка и две пластиковые трубочки все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены бирками с пояснительными текстами и подписями понятых. На том же стуле была обнаружена полимерная бутылка с трубкой и фольгированной бумагой на горлышке, круглогубцы, маникюрные ножницы, зажигалка, скотч, 16 полимерных пакетов с клапан-застежками, все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены бирками с пояснительными текстами и подписями понятых, в той же комнате на подоконнике обнаружена пластиковая карта банка «ВТБ-24» №, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина, которого была обвязана нитью, концы, которой были скреплены бирками с пояснительными текстами и подписями понятых (том № л.д. 15-30); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном в г. Краснодаре напротив <адрес> был обнаружен сверток с находящимися внутри него сорока свертками с наркотическим средством, производным N - метилэфедрона, массой 23,39 грамм (том № л.д. 148-157); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном в г. Краснодаре вблизи <адрес> был обнаружен сверток с находящимися внутри него 40 свертками с наркотическим средством производным N - метилэфедрона, массой 21,88 грамм и 10 свертков с наркотическим средством производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 48,21 грамм (том № л.д. 203-211); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого проведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором имелось множество личных фотографий, видеозаписи с участками местности, переписка в приложении «Телеграмм» с «Ivan (2) 777» которому он сообщает, что по близости ходят два парня, диалог «Kaktus (2) 777», но он возможно был удален, данный телефон в последующем был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего был сдан в камеру хранения УМВД России по г. Краснодару (том № л.д. 115-142); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого проведен осмотр изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> октября г. Краснодара, где проживал ФИО3 сумки спортивной черного цвета в которой находились полимерные пакеты с порошкообразным и камнеобразным веществами светлого цвета, веществами растительного происхождения, полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, рулоном фольгированной бумаги, пластиковыми стаканчиками, шестью рулонами изоленты, пакета с пластиковыми трубочками, рулоном полимерных пакетов синего цвета и пустых полимерных пакетом с клапан – застежками, картонной коробки внутри которой находилось 14 полимерных пакетов с клапан – застежками внутри которых находилось вещество светло-голубого цвета, полимерного свертка красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежками в котором находилось вещество светлого цвета, электронных весов на поверхности которых имеются остатки порошкообразного вещества, двух полимерных стаканчиков в каждом из которых находилось вещество светло-голубого цвета, пластиковой ложки и двух пластиковых трубочек полимерной бутылки с трубкой и фольгированной бумагой на горлышке, круглогубцев, маникюрных ножниц, зажигалки, скотча, 16 полимерных пакетов с клапан-застежками, ватными тампонами со смывами с рук гр. ФИО4, ФИО3, которые в последующем были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, после чего все было сдано в камеру хранения УМВД России по г. Краснодару (том № л.д.94-109); заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что вещество растительного происхождения, общей массой 296,29 г (49,67 г и 246,62 г), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса составляла 296,35 <адрес> вещество, общей массой 419,57 г (250,79 г, 50,68 г, 118,10 г), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копи заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса составляла 419,60 г. (том № л.д.124-129); заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что порошкообразные вещества светло – голубого цвета массами 0,54 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,56 г, 0,54 г., 0,55 г. 0,52 г, 0,55 г, 0,54 г и 0,55 г из четырнадцати полимерных пакетов с полимерным замком, представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные массы веществ светло-голубого цвета из четырнадцати полимерных пакетов с полимерным замком составляли: 0,56 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,56 г и 0,57 <адрес> вещество белого цвета, массой 0,52 г, из полимерного пакета с полимерным замком, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества белого цвета из полимерного пакета с полимерным замком из полимерного свертка красного цвета составляла 0,54 г. НА поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования) Порошкообразное вещество светло-голубого цвета массой 15,39 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества светло-голубого цвета из двух полимерных стаканов составляла 15,41 г. На поверхности двух красочных полимерных трубочек и полимерной ложки белого цвета, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования) (том № л.д.124-129); заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что на внутренней поверхности полимерной бутылки с вставленной в нее полимерной трубкой и с полимерной крышкой и фрагментом фольги с отверстиями на горловине, представленной на исследование, обнаружены следы наркотического средства, производного N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». На поверхности маникюрных ножниц, круглогубцев, рулона полимерной липкой ленты, зажигалки, полимерных пакетов, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (том № л.д.120-121); заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что порошкообразное вещество белого общей массой 22,99 г в сорока полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес> в г. Краснодаре и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производноеN – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначально общая масса порошкообразного вещества белого цвета в сорока полимерных пакетиках (в сорока свертках), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес> в г. Краснодаре, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, составляла 23,39 г. (том № л.д.184-187); заключением эксперта №.1 э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что порошкообразное вещество из 20 (двадцати) пакетиков, общей массой 10,62 г (на момент проведения настоящей экспертизы), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список IПеречня, позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса изъятого порошкообразного вещества из 20 (двадцати) пакетиков составила 10,82 <адрес> вещество из 20 (двадцати) пакетиков, общей массой 10,86 г (на момент проведения настоящей экспертизы), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса изъятого кристаллического вещества из 20 (двадцати) пакетиков составила 11,06 <адрес> растительного происхождения из 10 (десяти) пакетиков, общей массой 48,01 г (на момент проведения настоящей экспертизы), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса изъятого вещества растительного происхождения из 10 (десяти) пакетиков составила 48,21 г. (том № л.д.238-241); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 сообщил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал заниматься фасовкой и сбытом наркотических средств, путем тайниковых закладок на территории г. Краснодара. С ДД.ММ.ГГГГ в фасовке наркотических средств ему стал помогать ФИО4 (том № л.д. 32-34); протоколом явки повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 сообщил о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО3 стал заниматься фасовкой наркотических средств, которые он ране видел у него дома и употреблял, которые ФИО3 сбывал путем тайниковых закладок на территории г. Краснодара (том № л.д. 38-40).

Доводы защитника подсудимого, что протокол осмотра места происшествия -жилого помещения по адресу: г. Краснодар, <адрес> от 14.03.2017г. и все изъятое в ходе данного осмотра, протокол осмотра места происшествия от 14.03.2017г по адресу: г. Краснодар, <адрес>, напротив <адрес>, и все изъятое в ходе данного осмотра, протокол осмотра места происшествия от 14.03.2017г. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, напротив <адрес> изъятое в ходе осмотров нельзя признать допустимыми доказательствами и ссылаться на них в приговоре, так как они были получены с нарушение требований закона, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Осмотры мест происшествий от 14.03.2017г. произведены до регистрации рапорта в КУСП, однако это было вызвано объективными причинами, необходимостью безотлагательно производить следственные действия, связанные с обнаружением и изъятием наркотических средств. Сами осмотры мест происшествий произведены без нарушений требований УПК РФ, в присутствии понятых, с согласия ФИО3, что подтверждено протоколами, подписями присутствующих лиц. Составление рапорта сотрудником полиции, присутствующим при осмотре мест происшествий не противоречит ст. 143 УПК РФ.

К показаниям свидетеля ФИО9 данных в судебном заседании следует относиться критически, так как данные показания опровергаются показаниями второго понятого ФИО8, который подтвердил факт личного досмотра ФИО3, осмотра квартиры, в которой проживал ФИО3 и мест закладок, указанных ФИО3 Все эти следственные действия проводились при обоих понятых, все изъятое упаковывалось надлежащим образом. На улице при производстве осмотра места происшествия было искусственное освещение, все было видно. Кроме того, указанные показания опровергаются показаниями иных свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ правильной, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ также правильной, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по последнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, наличие малолетнего ребенка-инвалида, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, исходя из имущественного положения подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

- ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 7 (семь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовые свертки с порошкообразным и камнеобразным веществами светлого цвета, веществами растительного происхождения, фрагментами изоленты темных цветов, свертками из фрагментов фольги и полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, полиэтиленовых пакетиков с находящимся внутри порошкообразными веществами, пластиковой ложкой, электронными весами, пластиковой трубочкой, пластиковыми стаканчиками, картонной коробкой, пластиковой бутылкой с этикеткой «Fanta», объемом 0,5 л, с встроенной внутрь пластиковой трубкой, скотчем широким, маникюрными ножницами, круглогубцами, пустыми полимерными пакетиками, фрагментами фольги, зажигалкой, прозрачными полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, свертками из бумаги, фрагментами черной изоленты, дорожной сумки, ватными тампонами со смывами с рук ФИО4, ФИО3, пачку от сигарет «Бонд» с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета ФИО3 - вернуть ФИО15; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета – вернуть ФИО4; пластиковую карту банка «ВТБ -24» – вернуть по принадлежности; материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: