Приговор № 1-364/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-364/2021

Дело №1-364/2021

УИД24RS0046-01-2021-002610-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

защитника - адвоката Скворцова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

27.02.2019 года Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом постановлений Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25.11.2019 года и от 06.03.2020 года) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев, содержавшегося под стражей с 15.01.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковтунов совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.01.2021 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на общем балконе 7 этажа подъезда №2 дома №20 по ул. Карамзина в Свердловском районе г.Красноярска, где у неустановленного следствием лица незаконноприобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средстваМетиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, массой не менее 1,475 грамма без цели сбыта, и незаконно хранил при себе с целью последующего употребления.

15.01.2021 в 22 часа 45 минут сотрудниками полиции был задержан ФИО1 в подъезде №2 дома №20 по ул. Карамзина в Свердловском районе г. Красноярска по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, после чего был доставлен в ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 69.

16.01.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. Судостроительная 69 Свердловского района, г. Красноярска у последнего было обнаружено и изъято вещество согласно заключению эксперта №11/80 от 20.01.2021 общей массой 1,475 грамма, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство массой 1,475 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ковтунов свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, показал, что 15.01.2021 он отдал ключи от съемной квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>. Спускаясь, он остановился на балконе 7 этажа, на полу балкона в снегу он обнаружил сверток в прозрачном пакете, который был перемотан изолентой. Он раскрыл найденный пакетик и увидел в нем вещество, он понял, что это наркотическое вещество, положив пакет с найденным веществом в карман куртки. Примерно в 20 часов 00 минут он пошел к своей знакомой, которая проживает по адресу: <адрес>, поэтому не смог к ней попасть. В данном подъезде он нашел банку, через которую решил употребить найденное наркотическое средство путем раскуривания. Он отсыпал часть наркотического средства на банку, а остальную часть убрал обратно в карман куртки. После употребления части наркотического средства он потерял сознание. Очнувшись в подъезде вышеуказанного дома, перед собой он увидел двух сотрудников полиции, которые спросили есть ли у него при себе запрещенные предметы. На что он сказал, что у него есть наркотическое средство, затем его сотрудники доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых, у него было изъято наркотическое средство.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что в должности полицейского ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» работает с 7 марта 2019 года. В его обязанности входит обеспечения охраны общественного порядка, выявление и пресечение преступлений. 15.01.2021 в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с полицейским ОППСП ОП№12 МУ МВД России «Красноярское» с прапорщиком полиции ФИО10. На автопатруле 1200, по маршруту патрулирования №326 единой дислокации. По адресу: <адрес> поступило сообщение, о том, что по данному адресу лежит мужчина в опьянении. Примерно в 22 часа 45 минут их экипаж прибыл на указанный адрес. Спускаясь по лестничной площадке с 6 этажа, между 4 и 5 этажом был обнаружен гражданин с неопрятным внешним видом. Тогда ФИО9 был задан вопрос имеются ли у мужчины предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что тот сказал, что-то невнятно и начал отходить назад при этом засунув руку в карман безрукавки. После чего ФИО11 было принято решение о задержании данного гражданина, на его вопрос, что находится в кармане мужчина пояснил, что в кармане находится наркотическое вещество, что за наркотическое вещество он пояснить не смог. После чего данный мужчина был доставлен в ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем личность мужчины была установлена им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Позже ему стало известно, после исследования вещества изъятого у ФИО1, вещество оказалось наркотическим средством, производное от метилового эфира (л.д.23-24).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям ФИО12 (л.д.26).

Показания свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что 15.01.2021 в вечернее время примерно в 23 часа 55 минут он проходил рядом с ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре лица, он согласился. Далее он проследовал с сотрудником полиции в отдел полиции, в кабинет №5, вместе еще с одним понятым. После чего ему и второму понятому, а также досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности, после чего произведен личный досмотр гражданина ФИО1, так представился данный гражданин. В ходе личного досмотра у данного гражданина из правого кармана безрукавки изъят сверток из изоленты с веществом зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на конверт нанесена сопроводительная надпись, и данный конверт был опечатан оттиском круглой печати «ОП №12 Дежурная часть» синего цвета, участники расписались на данном конверте. В ходе личного досмотра, ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток принадлежит ему и является наркотическим средством. После все участники расписались в протоколе личного досмотра (л.д.28).

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям ФИО15 (л.д.27).

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом полицейского ОППСП ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО16 согласно которому 15.01.2021 в 22 часа 45 минут по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находилось наркотическое вещество зеленого цвета (л.д.11).

Справкой об исследовании и заключением эксперта №11/80 от 20.01.2021, согласно которому вещество массой 1, 475 г. направленное и представленное на экспертизу в упаковке с сопроводительной надписью: «Сверток из изоленты желто-зеленогоцвета...полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого цвета, изъятое в ходеличного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. КУСП656 от 16.01.2021» содержит в своем составе: метил 2-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201),который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. (л.д.15,32-35).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2021 года, в ходе которого осмотрен бумажный почтовый конверт белого цвета, конверт с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат(синоним:МВМВ(]Ч)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. которое признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (37-39).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Ковтунов самостоятельно в присутствии защитника указал место приобретения им наркотического средства и место его задержания сотрудниками полиции (л.д.50-56).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 16.01.2021 года, в ходе которого в ОП №12 по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная, 69 у ФИО1 был изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, обмотанный полиэтиленовым пакетом, с веществом зеленого цвета (л.д. 12).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, самого обвиняемого, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.

Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №642/С от 10.02.2021 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>.При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально мнестических сферах, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется, подэкспертный находился вне какого - либо временногопсихического расстройства, так как правильно ориентировался вокружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся кдеянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный,целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д.104-106).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, добровольно прошел лечение и риабелитацию от наркотической зависимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что в ходе проверки показаний на месте Ковтунов самостоятельно указал место приобретения им наркотического средства, состояние его здоровья, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершившего преступление в период условного осуждения, за совершение аналогичного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное только с изоляцией от общества в виде лишения свободы, поскольку исправительного воздействия в отношении подсудимого предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из требований п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ применение условного осуждения в отношении ФИО1, совершившего тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенного за совершение умышленного преступления, невозможно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.02.2019 года подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27.02.2019 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27.02.2019 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 15.01.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 1,445 (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизу), содержащую в своем составе метил2-[1-(5-фторпентил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средстваМетиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №12 МУ МВД России «Красноярское»- хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова