Решение № 2-2123/2019 2-2123/2019~М-1348/2019 М-1348/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2123/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2123\2019 03 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

03 июня 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание сына,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание сына. В обоснование исковых требований указав, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО4, "."..г. года рождения, ответчик его отец. Ребенок проживает с матерью ФИО3, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик добровольно решить вопрос об уплате алиментов не желает, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Кроме того, в настоящее время между ней и ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с ребенком. Просит суд, с учетом уточнений заявленных требований, взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, родившегося "."..г., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и установить следующий порядок общения и участия ответчика ФИО2 в воспитании сына Павла: каждую субботу месяца с 11 часов до 13 часов, с учетом состояния здоровья ребенка и при соблюдении режима дня и питания, в местах детского досуга.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал, указал, что он является отцом ФИО4, <...> года рождения. Оказывает материальную помощь сыну, желает общаться с сыном, полностью признал заявленные к нему требования. Подтвердил в судебном заседании, что признание иска им сделано добровольно и осознано, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей или одного из них.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, а также исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с эти родителем, с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения: время, место, продолжительность общения. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО5, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-PK №... от "."..г..

Истец ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> где, также зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын ФИО5, <...> года рождения, что подтверждается выпиской из карточки учета собственника жилого помещения ГКУ ВО «МФЦ».

Согласно характеристике составленной МДОУ «Детский сад №... «Росточек» г. Волжского Волгоградской области ФИО5, <...> года рождения посещает данный детский сад с "."..г.. В новой обстановке освоился быстро, так как очень общительный и быстро находит общий язык. С детьми отношения дружеские. Мальчик очень добрый, вежливый, воспитанный, легко идет на контакт, способен сотрудничать со взрослыми.

В подтверждение материального положения ответчиком представлены справки о доходах физического лица и счета за 2018 и 2019 года, из которых следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и его доход составляет 12 000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с "."..г. (даты обращения в суд с настоящим иском) и до совершеннолетия ребенка.

Суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части порядка общения несовершеннолетнего ребенка с отцом и считает возможным определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО5, "."..г. года рождения, каждую субботу месяца с 11 часов до 13 часов с учетом состояния здоровья ребенка и при соблюдении режима дня и питания, в мессах детского досуга, до изменения существенных условий жизни сторон

При этом, суд исходит из взаимоотношений ребенка с ответчиком, принимает решение с учетом мнения сторон, исходя из интересов несовершеннолетнего и учитывая его возраст, взаимоотношения сторон, представленные письменные доказательства по делу, а также с учетом занятости ребенка в дошкольном учреждении, что согласуются с действующим семейным законодательством, правоприменительной практикой и имеющимися в деле доказательствами.

Решение суда в части взыскания алиментов в силу абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание сына - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО5, "."..г. года рождения, алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребенка.

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО5, "."..г. года рождения, каждую субботу месяца с 11 часов до 13 часов с учетом состояния здоровья ребенка и при соблюдении режима дня и питания, в местах детского досуга, до изменения существенных условий жизни сторон.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: подпись.



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Платонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ