Решение № 2-228/2019 2-228/2019(2-4448/2018;)~М-4719/2018 2-4448/2018 М-4719/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-228/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Летута Н.И.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Крючковой А.А., представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-228/2019 по иску прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» о возложении обязанности представить налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кировского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» о возложении обязанности представить налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год. В обоснование исковых истец указал, что в ходе проверки установлено, что за ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> №, 2013 года выпуска, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. При этом установленная ст. 363.1 НК РФ обязанность предоставлять в налоговый орган по истечении налогового периода налоговую декларацию по транспортному налогу ответчиком не выполнена. Просит суд возложить обязанность на ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» (664025, <...> ( ИНН <***>) представить в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В письменном отзыве начальник Межрайонной ИФНС № 20 по Иркутской области ФИО2 требования полагала подлежащими удовлетворению, мотивируя это тем, что непредставление налоговой декларации привело к образованию задолженности по налогу в размере 34965 руб. за 2017 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Иркутска Крючкова А.А. исковые требования поддержала., настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 20 ФИО1 исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками-организациями, определяется как разница между исчисленной суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате в течение налогового периода (п. 2). Налогоплательщики-организации исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом повышающего коэффициента, указанного в п. 2 настоящей статьи (п. 2.1).

Пунктами 1, 3 ст. 363.1 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков-организаций по истечении налогового периода представлять в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Как установлено судом, прокуратурой Кировского района г. Иркутска в ходе исполнения указания прокуратуры Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №у об активизации надзора за исполнением налогового законодательства, проведена проверка своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности.

В ходе проверки установлен факт непредставления ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» (664025 <...>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом.

По информации Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес>, за ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> №, 2013 года выпуска, государственный номер №, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. Как собственник транспортного средства, ответчик является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 363.1 НК РФ обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год не позднее 01.02.2018.

Доказательств исполнения обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2017 год ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» суду не представлено, в связи с чем налоговый орган лишен возможности осуществления контроля за правильностью исчисления подлежащего уплате налога.

Учитывая характер требований, суд находит необходимым возложить обязанность на ответчика ООО «ДИЗАЙН-СТУДИЯ ИНТРИГА» представить в Межрайонную ИФНС России № по Иркутской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. Данный срок является разумным и достаточным для выполнения действий, направленных на исполнение соответствующей обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ДИЗАН-СТУДИЯ ИНТРИГА», 664025, <...> (ИНН <***>) представить в Межрайонную ИФНС России № 20 по Иркутской области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2017 год в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2019 года