Решение № 2-48/2020 2-48/2020(2-928/2019;)~М-829/2019 2-928/2019 М-829/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-48 /2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» февраля 2020 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш. при секретаре Николаевой Ю.А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 801 руб. 03 коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 45 615 руб. 24 коп., суммы просроченной задолженности по процентам за период с 04.04.2017 г. по 07.10.2019 г. – 749 рублей 87 коп., задолженность по начисленной неустойке за период с 01.08.2017 г. по 07.10.2019 г. в размере 13 435 руб. 92 коп., процентов за пользование кредитом, начиная с 08.10.2019 г. из расчета 16,8 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, неустойки, начиная с 08.10.2019 г. в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 994 руб., а в случае уплаты денежных средств иным лицам, взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 57 714 руб. 27 коп. сроком на 36 месяцев (до 27.03.2020). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 04.04.2017 г. по 30.08.2017 г. процентная ставка 42,85 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,8 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, однако ответчик в настоящее время обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 08.10.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 59 801 рубль 03 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 с иском не согласна. В письменных возражениях указала, что с апреля 2017 года она производила оплату в погашение кредита через кассу платежного агента ООО «Русские финансы» по апрель 2018 года в общем размере 29 900 рублей. В последующем она стала уплачивать по выданным реквизитам на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», платила через Сбербанк, всего 13 платежей на сумму 29 657 рублей. Таким образом всего ею выплачено 59 557 рублей, по графику же она должны выплатить основной кредит на 57 714 рублей и проценты на 23 523 рубля 33 коп, т.е. всего 81 246 рублей 60 коп. Таким образом её долг должен составить не более 21 680 рублей. Привлеченные судом соответчики ООО МКК «Тиара». ООО «Вайтстоун Капитал», ООО «Экспресс ТОРГ», ООО МКК «Русские финансы», 3-е лицо ООО «РИФ», ЗАО «Объединенное кредитное бюро» в суд не явились, были извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В силу ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Как усматривается из положений ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 57 714 рублей 27 коп. на 36 месяцев (до 27.03.2020). Процентная ставка по договору была установлена в следующем размере: в период с 03.04.2017 по 30.08.2017 – 42,85 % годовых, на срок с 31.08.2017 по 27.03.2020 года 16,8 % годовых. В соответствии с п. 20.2 Договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 6 Индивидуальных условий. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. По условиям заключенного 08.07.2013 г. между Банком «СИБЭС» и ООО «Русские финансы» соглашения № 1/РФ ООО Русские финансы» выступало в качестве платежного агента, принимающего от заемщика платежи по кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 57 714 рублей 27 копеек Банк «СИБЭС» исполнил в полном объеме, перечислив на счет, согласно п.24.1 договора, что следует из выписки по счету. 27.04.2017 г. между Банком и ООО «Экспресс Торг» заключен договор цессии (уступки права требования) № б/н, в соответствии с которым Банк передает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения настоящего договора цессии. 19.05.2017 г. между ООО «Экспресс Торг» и ООО «Вайтстоун Капитал» заключен договор цессии (уступки права требования) № 2. 16.06.2017 г. между ООО «Вайтстоун Капитал» и ООО МКК «Русские Финансы» заключен договор б/н об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» в качестве платежного агента принимало от истца платежи по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании. 30.06.2017 г. между ООО МКК «ТИАРА» и ООО «Вайтстоун Капитал» заключен договор цессии (уступки права требования) № 1/ВК, в соответствии с которым ООО «Вайтстоун Капитал» передает права требования к должникам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору цессии на сумму 422 728 917руб. 91 коп. 30.06.2017 г. между ООО МКК «Тиара» и ООО МКК «Русские Финансы» заключен договор № 1/ПА-РФ об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» в качестве платежного агента принимало от истца платежи по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании. Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года Банк «СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управления Банком «СИБЭС» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В судебном заседании установлено, что ФИО1 в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ внесла следующие платежи через ООО МФО «Русские финансы»: 21 апреля 2017 года – 2300 рублей (указанный платеж перечислен кредитору – Банк «СИБЭС»), 17 мая 2017 года – 2300 рублей (платеж перечислен в ООО «Экспресс Торг»), 21 июня 2017 года в размере 2300 рублей (платеж перечислен в ООО «Вайтстоун Капитал»); 23 июля 2017 года в размере 2300 рублей, 16 августа 2017 года – 2300 рублей, 15 сентября 2018 года - 2300 рублей, 18 октября 2017 года – 2300 рублей, 16 ноября 2017 года – 2300 рублей, 22 декабря 2017 года – 2300 рублей, 25 января 2018 года 2300 рублей, 22 февраля 2018 года 2300 рублей (указанные 8 платежей на сумму 18 400 рублей перечислены ООО МКК «Тиара»); 23 марта 2018 года 2300 рублей, 26 апреля 2018 года – 2300 рублей (указанные 2 платежа на сумму 4600 рублей перечислены ООО «Экспресс Торг»). Всего платежному агенту – ООО МФО «Русские финансы» внесено заемщиком ФИО1 в погашение вышеуказанной кредитной задолженности 29 900 рублей. В последующем заемщик ФИО1 в погашение кредитной задолженности платежи вносила через ПАО «Сбербанк России» на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», согласно представленных квитанций и расчета истца: 24 мая 2018 года – 2557 рублей, 29 июня 2018 года – 2300 рублей, 25 июля 2018 года – 2300 рублей, 22 августа 2018 г – 2300 рублей, 24.09.2018 года – 2300 рублей, 22.10.2018 г. – 2300 рублей, 26.11.2018 года – 2300 рублей, 24.12.2018 года – 2300 рублей, 23.01.2019 года – 2300 рублей, 25.02.2019 года – 2300 рублей, 28.03.2019 г. – 2100 рублей, 16.04.2019 г. – 2100 рублей, 23.05.2019 г. – 2200 рублей, 2 июля 2019 г. – 2300 рублей. В последующем ФИО1 прекратила осуществлять платежи в погашение кредитной задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору направлено банком в адрес ответчика почтовым отправлением 08 августа 2017 года. Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 8 октября 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 59 801 руб. 03 коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 45 615 руб. 24 коп., суммы просроченной задолженности по процентам за период с 04.04.2017 г. по 07.10.2019 г. – 749 рублей 87 коп., задолженность по начисленной неустойке за период с 01.08.2017 г. по 07.10.2019 г. в размере 13 435 руб. 92 коп. При этом истцом не учтены все платежи, которые произведены заемщиком ФИО1 в кассу платежного агента ООО «Русские финансы» в период с 21 апреля 2017 года по 26 апреля 2018 года всего на сумму 29 900 рублей. Суд не может согласиться с представленным Банком расчетом, поскольку необходимо учесть платежи заемщика ФИО1, внесенные ею в погашение кредитного договора через кассу платежного агента ООО «Русские финансы» и поступившие на счет ООО «Экспресс Торг», ООО «Вайтстоун Капитал» и ООО «Тиара», а также приходит к выводу об отсутствии у банка права требовать взыскания процентов по кредитному договору с 28 октября 2019 года. Так, положениями ч. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В п.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. В случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. По смыслу указанных норм, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства. В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» у банка возникло право требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по истечении 60 дней с момента нарушения заемщиком условий договора по возврату займа, в данном случае, ФИО1 не внесла очередной платеж 30 июля 2019 года. По истечении 60 календарных дней с 28 сентября 2019 года банк вправе требовать о полном досрочном исполнении обязательств в течение 30 календарных дней, т.е. до 28 октября 2019 года. Поскольку ФИО1 до 28 октября 2019 года не исполнено обязательство о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, то со следующего дня задолженность является просроченной и в соответствии с условиями договора проценты на просроченную задолженность по основному долгу не начисляются и соответственно нет оснований для начисления процентов на всю сумму основного долга с 28 октября 2019 года. При этом согласно условиям кредитного договора и ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на сумму просроченного основного долга подлежала начислению пени 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. Таким образом суд производит собственный расчет задолженности ответчика перед банком по основному долгу, процентам по кредитному договору, неустойки. Внесенный 21 апреля 2017 г. платеж в 2300 рублей подлежал распределению: 1 964 руб. 89 коп. - в погашение процентов, 292 рубля 05 копеек в погашение основного долга, остаток средств – 43 руб 06 коп. 2300 руб. (от 17.05.2017 г) – 1887 руб. 54 коп – 369 руб. 40 коп. Остаток средств 43рубля 06 коп.; 2300 руб. (от 21.06.2017 г.) – 2076 руб. 33 коп – 180 руб. 61 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 23.07.2017 г) – 2069 руб 76 коп – 187 руб 18 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп 2300 руб. (от 16.08.2017 г.) – 1996 руб 40 коп – 260 руб 54 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 15.09.2017 г) – 857 руб. 03 коп – 1399 руб. 91 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 18.10.2017 г.) – 709 руб. 14 коп – 1547 руб 80 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 16.11.2017) – 763 руб.03 коп – 1493 руб.91 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 22.12.2017) - 957руб 06 коп – 1 299 руб 88 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 25.01.2018 г.) - 489 руб 89 коп. – 1767 руб 05 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 руб (от 22.02.2018) -652 руб 93 коп – 1 604 руб 01 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 23.03.2018) - 653 руб 29 коп – 1 603 руб 65 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 26.04.2018) – 652 руб 19 коп – 1 604 руб 75 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2557 рублей (от 24.05.2018) – 608 руб 99 коп – 1 647 руб 95 коп. Остаток средств 300 рублей 06 коп. 2300 рублей (от 29.06.2018) – 644 руб 86 коп – 1612 руб 08 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 25.07.2018 г) – 526 руб 38 коп – 1730 руб 56 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 22.08.2018 г) – 558 руб 08 коп – 1698 руб 86 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 24.09.2018 г) – 551 руб 06 коп – 1705 руб 88 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 22.10.2018 г) – 476 руб 63 коп – 1780 руб 31 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 26.11.2018 г) – 484 руб 10 коп – 1772 руб 84 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 24.12.2018 ) – 458 руб 80 коп – 1798 руб 14 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 23.01.2019г) – 419 руб 17 коп – 1837 руб 77 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. 2300 рублей (от 25.02.2019 ) – 380 руб 67 коп – 1876 руб 27 коп. Остаток средств 43 руб 06 коп. Общая сумма оставшихся средств на счете заемщика на 22 марта 2019 года 1 247 рублей 38 копеек. 2100 рублей (от 22.03.2019 г.) + 1247 руб 38 коп – 392 руб.42 коп. – 1864 руб 52 коп. Общая сумма остатка средств 1090 рублей 44 коп. 2100 рублей (от 16.04.2019 г.) + 1090 руб 44 коп – 330 руб 74 коп – 1926 руб 20 коп. Общая сумма остатка средств на счете 933 рубля 50 коп. 2200 рублей (от 23.05.2019 г.) + 933 руб 50 коп – 315 руб 55 коп – 1941 руб 39 коп. Общая сумма остатка средств на счете 876 рублей 56 коп. 2300 рублей (от 2.07.2019 г. ) + 876 руб 56 коп – 307 руб 99 коп – 1948 руб 95 коп – неустойка за 2 дня 3 рубля 88 коп. Общая сумма остатка средств на счете 915 рублей 74 коп. В последующем заемщиком ФИО1 платежи не вносились. 30 июля 2019 года с оставшейся суммы на счете 915 рублей 74 коп. подлежит списанию сумма процентов 253 рубля 10 коп. Остаток 662 рубля 64 коп, которая подлежит частичному списанию в погашение суммы основного долга 2003 рубля 84 коп – 662 рубля 64 коп, оставшаяся часть суммы основного долга 1341 рубль 20 коп. Кроме этого остаток основного долга 16 957 рублей 97 коп, а всего 18 299 рублей 17 коп (16 957,97 + 1341,20= 18299,17). За период с 30 июля 2019 года по 27 октября 2019 года подлежат начислению проценты за пользование кредитом в сумме 633 рубля 29 коп (241,96 + 213,21 + 178,12 = 633,29). С 28 октября 2019 года проценты не могут быть начислены и в этой части в требованиях банка надлежит отказать. С 28 октября 2019 года подлежит начислению неустойка в размере 0,1 от суммы основного долга составляющей 18 299 рублей 17 копейки. За период с 28.10.2019 г. по 05.02.2020 г. = 100 дней 18 299 рублей 17 коп х 0,1 % х 100 дней = 1829 рублей. Таким образом требования банка подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 18 299 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 30 июля 2019 года по 27 октября 2019 года в размере 633 рубля 29 копеек, неустойка за период с 28 октября 2019 года по 5 февраля 2020 года в размере 1829 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ размер компенсации государственной пошлины подлежащей возмещению банку составит 691 рубль 31 копейка, учитывая, что иск подлежал удовлетворению на 34, 72 %. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 761 рублей 46 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 299 рублей 17 копеек, просроченная задолженность по процентам за период с 30 июля 2019 года по 27 октября 2019 года в размере 633 рубля 29 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с 28.10.2019 г. по 05.02.2020 г. в размере 1 829 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 299 рублей 17 копеек, с учетом гашения за каждый день нарушения обязательств, начиная с 06 февраля 2020 года по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 692 рубля 31 копейка. В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, – отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд. Председательствующий Ю.Ш.Карипова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного управляющего-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" (подробнее)ООО МКК "Русские финансы" (подробнее) ООО МКК "ТИАРА" (подробнее) ООО "ЭКСПРЕСС ТОРГ" (подробнее) Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-48/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-48/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|