Постановление № 5-368/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-368/2025

К делу № 5-368/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-002311-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 29 августа 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Богрецова Т.Н.

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающего, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2025 года старшиной НМТР ОРППСП ОМВ России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении № 22-040191 от 13.08.2025 года, следует, что 13 августа 2025 года в 16 часов 00 минут находясь по адресу г.<адрес>, в кабинете медосвидетельствования, ФИО1, находился в общественном месте, громко кричал, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в отношении ФИО1 возбуждено административное производство, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № 22-040191 от 13.08.2025 года следует, что 13 августа 2025 года в 16 часов 00 минут находясь по адресу г.<адрес>, в кабинете медосвидетельствования, ФИО1, находился в общественном месте, громко кричал, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 стати 20.1 КоАП РФ, о чем вынесен протокол об административном правонарушении.

При таких данных, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Наряду с признанием вины ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-040191 от 13.08.2025 года, также протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, и другими материалами дела.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда Богрецова Т.Н.