Приговор № 1-14/2024 1-239/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 1-14/2024

УИД 58RS0028-01-2023-003005-96

№ 1-14 (2024 г).


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «30» января 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Булановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пензенского района Пензенской области Коженовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кадышевой Е.В., представившей удостоверение № 599 и ордер № Ф12318 от 30.01.2024 г. Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 ноября 2023 г. примерно в 07.10 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в квартире №, расположенной по адресу: <...>, обнаружил в кармане своей куртки ранее переданную ему Потерпевший №1 для покупки продуктов питания банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № (банковский счет №, открытый 19.08.2022 г. в отделении ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>), оформленную на имя последней, оснащенную системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки без ввода пин-кода, после чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащих ранее знакомой ему Потерпевший №1, а именно с использованием электронных средств платежа с целью незаконного личного обогащения путем совершения покупок в торговых организациях с. Засечное Пензенского района Пензенской области, тайно похитил в вышеуказанное время банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на имя Потерпевший №1, незаконно завладев правом проведения платежа по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 08.29 час. до 08.31 час. 08 ноября 2023 г., находясь в магазине «Точка аппетита», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе магазина «Точка аппетита», совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно 08 ноября 2023 г. в 08.29 час. произвел оплату покупки товара на сумму 150 руб., в 08.30 час. произвел оплату покупки товара на сумму 358 руб. 70 коп., в 08.31 час. произвел оплату покупки товара на сумму 159 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 668 руб. 50 коп., денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 08 ноября 2023 г. в 09 час. 58 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 199 руб. 99 коп. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 08 ноября 2023 г. в 15.19 час., находясь в торговой точке «Овощи и фрукты», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 50 руб. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, Ф.И.О.1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 15.22 час. до 15.25 час. 08 ноября 2023 г., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе магазина «Пятерочка», совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно, 08 ноября 2023 г. в 15.22 час. произвел оплату покупки товара на сумму 304 руб. 98 коп., в 15.25 час. произвел оплату покупки товара на сумму 130 руб. 48 коп., а всего на общую сумму 435 руб. 46 коп., денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 08 ноября 2023 г. в 16.18 час., находясь в торговой точке «Красное и Белое», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 233 руб. 99 коп. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 08 ноября 2023 г. в 17.55 час., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 735 руб. 34 коп. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 09 ноября 2023 г. в 04.51 час., находясь в кафе «Алкохаус», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанного магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 1000 руб. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 09 ноября 2023 г. в 05.17 час., находясь в торговой точке «Шаурма от души», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанной магазина, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 420 руб. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 09.31 час. до 10.47 час. 09 ноября 2023 г., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе магазина «Бристоль», совершил несколько финансовых транзакций по списанию денежных средств с расчетного счета №, а именно 09 ноября 2023 г. в 09.31 час. произвел оплату покупки товара на сумму 344 руб. 98 коп., в 10.47 час. произвел оплату покупки товара на сумму 399 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 744 руб. 97 коп., денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, 09 ноября 2023 г. в 10.50 час., находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, выданную на имя Потерпевший №1, с целью личного обогащения, посредством эквайрингового терминала, установленного на кассе указанной аптеки, совершил финансовую транзакцию по списанию денежных средств с расчетного счета №, произведя оплату покупки товара на сумму 43 руб. 50 коп. денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, незаконно завладев 08 ноября 2023 г. примерно в 07.10 час. банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, то есть средством платежа по проведению денежных операций по чужому банковскому счету, получив незаконным образом доступ к управлению чужими безналичными денежными средствами, с целью тайного хищения чужого имущества и личного обогащения, противоправно используя в качестве электронного платежного средства вышеуказанную банковскую карту с привязанным к ней банковским счетом №, открытым 19.08.2022 г. в отделении ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, выданную на имя Потерпевший №1, путем неоднократных финансовых транзакций бесконтактным способом в период времени с 08.29 час. 08 ноября 2023 г. по 10.50 час. 09 ноября 2023 г. в торговых организациях, расположенных на территории с. Засечное Пензенского района Пензенской области, тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 4531 руб. 75 коп. и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах он также признавал, указывал, что 07.11.2023 г. Потерпевший №1 действительно передала ему свою банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № синего цвета, на которой имелся значок бесконтактной оплаты, попросив купить продукты и спиртное. Продукты он не купил, карту Потерпевший №1 не вернул, а пошел к себе домой. На следующий день вспомнил про карту, переданную ему потерпевшей, решил с ее помощью осуществить покупки в магазинах. Таким образом, в период с 08.11.2023 г. по 09.11.2023 г. с помощью данной карты бесконтактным способом осуществлял покупки в магазинах «Точка аппетита», «Магнит», «Пятерочка», «Красное и Белое», «Бристоль», кафе «Алкохаус», ларьках «Шаурма от души» и «Овощи и фрукты» ИП Ф.И.О.4, аптеке «Апрель». Таким образом, всего со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» №, в период с 08.11.2023 г. по 09.11.2023 г. он тайно похитил денежных средств на общую сумму 4531 руб. 75 коп. В последующем 17.11.2023 г. он признался сотрудникам полиции в том, что денежные средства с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, были похищены им путем совершения покупок в различных торговых организациях с. Засечное Пензенского района Пензенской области в период с 08.11.2023 г. по 09.11.2023 г. В содеянном раскаивался, пояснял, что причиненный ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме (л.д. 38-43, 117-121).

Оснований сомневаться в данных признательных показаниях ФИО1 у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетеля, а также иными материалами дела, исследованными судом.

Так, в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27.11.2023г. с фототаблицей к нему указал квартиру, где Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту, затем указал торговые точки: магазин «Точка аппетита», магазин «Магнит», магазин «Пятерочка», магазин «Бристоль», магазин «Красное и Белое», торговый ларек «Шаурма от души», торговый ларек «Овощи и фрукты» ИП Ф.И.О.4, аптека «Апрель», кафе «Алкохаус», где указывал на терминалы бесконтактной оплаты, посредством которых он в период времени с 08.29 час. 08.11.2023 г. по 10.50 час. 09.11.2023 г. осуществлял покупки, используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.46-59).

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия поясняла, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №, привязанная к банковскому счёту №. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на её номер телефона.

07 ноября 2023 г. примерно в обеденное время она пошла к своей знакомой Ф.И.О.5, куда в последующем пришел ФИО1, которого Ф.И.О.5 попросила сходить в магазин, а она передала ФИО1 свою банковскую карту, чтобы он купил ей овощей. Пин-код она ФИО1 не говорила, на карте имелся значок бесконтактной оплаты. В этот день она ФИО1 больше не видела, банковскую карту он ей не вернул. Так как она не дозвонилась до Ф.И.О.5, 09.11.2023 г. она обратилась в отделение ПАО «Промсвязьбанк», чтобы заблокировать свою банковскую карту, где, получив выписку с банковской карты, увидела, что с ее карты списывались денежные средства путем оплаты покупок в торговых точках. После этого она обратилась в правоохранительные органы. В последующем, 12.11.2023 г. от Ф.И.О.5 узнала, что приходил ФИО1 и отдал ей банковскую карту. На следующий день она забрала свою банковскую карту и выбросила ее, так как карта была заблокирована и в ней она более не нуждалась. Сумма причиненного ей ущерба составляет 4 531 руб. 75 коп., которая для неё является незначительной (л.д.22-25).

Свидетель Ф.И.О.5, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия поясняла, что 07.11.2023 г. в обеденное время к ней в гости пришла Потерпевший №1, позже пришел ФИО1, которого она знает на протяжении четырех лет. В последующем она попросила ФИО1 сходить в магазин, а Потерпевший №1 передала ему свою банковскую карту синего цвета, позволяющую производить оплаты без ввода пин-кода на сумму до 1000 руб. Не дождавшись ФИО1, Потерпевший №1 ушла. 12.11.2023 г. к ней вновь пришел ФИО1, принес банковскую карту потерпевшей, о чем она сообщила Потерпевший №1, но та пояснила, что с ее банковской карты были похищены денежные средства путем оплаты покупок в различных торговых точках, в связи с этим она уже обратилась в полицию (л.д. 60-62).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Показания вышеприведенных лиц являются достоверными, поскольку они непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, объективно соответствуют обстоятельствам дела.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 г. и фототаблицей к нему зафиксирован осмотр и обстановка квартиры № по адресу: <...> (л.д.6-9),

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от 21.11.2023 г. зафиксировано изъятие у потерпевшей Потерпевший №1 сотового телефона марки «Honor», IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д.69-71),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2023 г. и фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.2023 г. зафиксирован осмотр, признание и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотового телефона марки «Honor», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятого в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.72-76),

- протоколами осмотра предметов (документов) от 01.12.2023 г. и фототаблицами к нему, постановлениями о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств зафиксирован осмотр, признание и приобщение в качестве вещественного доказательства к уголовному делу СD-R диска с одной видеозаписью от 08.11.2023 г. из помещения кафе «Алкохаус» и DVD-R диска с одной видеозаписью от 09.11.2023 г. из помещения магазина «Бристоль» (л.д.96-101, 104-109).

Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк» банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» № с привязанным к ней банковским счётом № принадлежит Потерпевший №1, период выписки с 07.11.2023 г. по 20.11.2023 г. содержит операции по указанному счету о покупке товаров в торговых точках: «Точка аппетита», «Магнит», «Пятерочка», «Бристоль», «Красное и Белое», «Шаурма от души», «Овощи и фрукты» ИП Ф.И.О.4, «Апрель», «Алкохаус». Общая сумма списанных денежных средств составляет 4531 руб. 75 коп. (л.д.66-67).

Из заявления, написанного Потерпевший №1, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 08.11.2023 г. по 12.11.2023 г. без её согласия осуществил списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № на сумму 4531 руб. 75 коп. (л.д.13).

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства списывались в результате платежей за покупку товаров с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», оформленной на Потерпевший №1

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией характеризуется удовлетворительно (л.д. 141, 146), у врача-психиатра на учете не состоит, но состоит на учете у врача-нарколога с 2016 г. с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости» (л.д. 136, 138), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 131-132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: добровольное возмещение ущерба потерпевшей (л.д. 28), а также полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также состояние его здоровья.

Суд не признает заявление ФИО1 от 17.11.2023 г. (л.д. 16) в качестве явки с повинной, поскольку данное заявление было написано им после того, как у сотрудников правоохранительных органов имелись сведения, указывающие на обоснованность возникшего в отношении него подозрения, а, следовательно, данное заявление не соответствует критериям добровольности сообщения о совершенном преступлении, указанном в ст. 142 УПК РФ.

Однако данное заявление ФИО1, наряду с информацией, добровольно сообщенной им на стадии предварительного следствия, в том числе при даче показаний и проведении проверки его показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления в отношении имущества Потерпевший №1, суд признает смягчающим обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Применение указанного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor», IMEI 1: №, IMEI 2: №, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности, СD-R диск и DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Л.В. Аброськина