Решение № 2-2015/2020 2-2015/2020~М-1642/2020 М-1642/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2015/2020

Дело №2-2015/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ОБНЕВСКОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лемон-Онлайн» к ООО «Колбасофф», ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Лемон-Онлайн» обратилось в суд с иском к ООО «Колбасофф», ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

27.02.2020г. между ООО «Колбасофф» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ФИО1 указанными в п.17 договора инвестирования (займа) № № от имени и за счет которого действовало ООО «Лемон Онлайн», на основании Договора об оказании услуг по содействию в инвестировании, заключенного с ФИО1 (Агент), в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, заключили Договор инвестирования (Займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с Правилами инвестиционной платформы ООО «Лемон Онлайн».

ООО «Лемон Онлайн» согласно п.2.1 Правил инвестиционной платформы предоставляет ФИО1 и ФИО1 Платформу в целях предоставления возможности ФИО1 поиска потенциальных ФИО1 для заключения Договоров инвестирования, получения заемных средств на цели, указываемые ФИО1 в Инвестиционном предложении, и предоставления возможности ФИО1 осуществлять поиск ФИО1 в целях предоставления ФИО1 (заемных средств), на условиях, предложенных ФИО1 и удовлетворяющих ФИО1.

Инвестирование на Платформе происходит путем предоставления Займа.

Выполнив условия части 2.5 Правил платформы Ответчик зарегистрировался в качестве ФИО1.

Полным и безоговорочным принятием всех условий Правил, а также Соглашение об использовании АСП, является Регистрация на Сайте и совершение указанных действий в следующей последовательности: 1) заполнение регистрационной формы на странице Регистрации; 2) нажатие кнопки на странице Регистрации на Сайте «Получить код подтверждения» на странице Регистрации на Сайте; 3) ввод полученного от Компании СМС кода в специальное поле на Сайте; 4) нажатие на Сайте кнопки «Подписать».

С целью идентификации и верификации Пользователя Компания вправе направить Пользователю дополнительный код подтверждения (с соответствующими инструкциями, который Пользователь должен распечатать на беспрепятственно читаемом бумажном носителе либо изобразить на любом ином беспрепятственно читаемом материально носителе. Далее Пользователь обязан осуществить фотографирование себя с указанным носителем, на котором изображен названный дополнительный код подтверждения, разместить указанную фотографирую в соответствующем разделе Личного кабинета клиента. По требованию Компании Пользователь также обязан обеспечить фотографирование себя со своим паспортом гражданина РФ (в развернутом виде - на развороте паспорта, содержащем фотографию Пользователя) и размещение указанной фотографии в соответствующем разделе Личного кабинета клиента.

Осуществляя Регистрацию, Пользователь гарантирует, что имеет соответствующие полномочия на принятие настоящих Правил в соответствии с учредительными документам и/или действующим законодательством.

Все действия, совершенные посредством Личного кабинета Участника с использование данных его Учетной записи, считается действием, совершенным Участником или уполномоченным им лицом, и устанавливает обязанности и ответственность для Участника отношении таких действий, включая ответственность за нарушение настоящих Правил требований законодательства Российской Федерации. Действия Участников на Платформе фиксируются в автоматической системе протоколирования (создания логов). Присоединяясь к настоящим Правилам, Участники подтверждают, что данные логирования, зафиксированные Платформой, являются достоверными и подтверждают выполнение Участником того или иного действия на Платформе.

Участник, присоединяясь к Правилам в качестве ФИО1, настоящим единовременно заключает Договор об оказании услуг по привлечению ФИО1 и подтверждает, что ознакомлен и полностью и безоговорочно согласен с его нижеследующими условиями.

Договор об оказании услуг по привлечению ФИО1 по своей правовой природе является смешанным договором (пункт 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и агентского договора.

Предметом Договора об оказании услуг по привлечению ФИО1 является: Оказание услуг.

По Договору об оказании услуг по привлечению ФИО1 ФИО1, путем Регистрации на Сайте, поручает, а Компания обязуется оказать следующие услуги: предоставить ФИО1 доступ к функционалу Платформы; - разместить информацию о ФИО1 на Платформе; - предоставить ФИО1 возможность использования функционала Платформы, позволяющего осуществлять заключение договора Инвестирования. - оказывать содействие в осуществлении расчетов между ФИО1 и ФИО1 посредством использования Платформы.

Компания оказывает услуги по привлечению ФИО1 следующим образом: ФИО1 с использованием функции Личного кабинета ФИО1 «Сформировать Инвестиционное предложение» направляет Инвестиционное предложение на Платформу.

Формирование Инвестиционного предложения происходит путем заполнения соответствующей виртуальной формы на Платформе. Все поля Инвестиционного предложения, предусмотренные формой Заявки на Платформе, являются обязательными к заполнению. ФИО1 заверяет достоверность предоставленных им сведений. К таким заверениям применяются положения ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные Инвестиционного предложения, в зависимости от выбора способа размещения, являются доступными к просмотру всеми ФИО1 или только ФИО1, которым Инвестиционное предложение адресовано (Закрытое Инвестиционное предложение). Инвестиционное предложение содержит основную информацию и параметры запрашиваемого Займа, а также информацию о ФИО1 (в том числе, но не ограничиваясь, сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП).

Неотъемлемой частью Инвестиционного предложения является проект Договора инвестирования. Инвестиционное предложение без проекта Договора инвестирования является недействительным.

ФИО1 самостоятельно приняли решение о заключении Договора займа с ФИО1.

Услуга считается оказанной ФИО1 с момента перечисления Компанией с Номинального счета Агента суммы денежных средств, предоставленных ФИО1/ФИО1 на банковский счет ФИО1, во исполнение заключенного между ними Договора инвестирования.

Договор инвестирования считается заключенным, с момента списания денежных средств ФИО1 с номинального счета Компании на банковский счет ФИО1.

Заключение Договора инвестирования подтверждается выпиской из Реестра договоров, выдаваемой Компанией, а также Договором инвестирования, размещенном в Личном кабинете Участника.

Исполнение обязательств ФИО1 по погашению задолженности ФИО1 по Договору инвестирования осуществляется исключительно с использованием Номинального счета Компании (агента) в соответствии с графиком платежей.

Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору Займа, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п.2 Информационного блока Договора инвестирования, сумма займа составила 1050000,00 руб., из которых 50000,00 руб. перечисляются на расчетный банковский счет Агента, в счёт оплаты Заёмщиком Вознаграждения, предусмотренного Правилами и п. 14 Договора.

В соответствии с п.3 Информационного блока Договора: срок действия договора - до полного выполнения ФИО1 своих обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата Займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 4 Информационного блока Договора, составляет 36 (тридцать шесть) процентов годовых.

В рамках п.6 Договора Заёмщик обязан возвратить и уплатить сумму Займа и проценты за пользование Займом посредством уплаты платежей, указанных в Графике.

ДД.ММ.ГГГГ Агент предоставил заем Заёмщику в безналичном порядке путём зачислен суммы займа (за вычетом Вознаграждения, предусмотренной п. 14 Договора) на банковский счёт Заёмщика, указанный Ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Платежное поручение, подтверждающее перевод денежных средств прилагает.

Ответчик перестал исполнять обязательства с 31.03.2020г., до настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов за пользование суммой займа, проценты за просрочку оплаты основного долга текущего платежа, суммы неустойки (пени) начисленную за неисполнение денежных обязательств. Договор сторонами не расторгнут.

Согласно п. 10 Договора, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Заёмщиком обязательства по возврату суммы займа и/или обязательств по уплате процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает ФИО1 каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0.500 (ноль целых пятьсот тысячных) процента(-ФИО3) от суммы просроченного денежного обязательства.

Вследствии неисполнения Ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: 1312444 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 807573,00 руб., проценты за пользование займом по договору № № от 27.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106695,00 руб., договорная неустойка (пени) в размере: 335494,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ п 15.07.2020г., проценты за просрочку оплаты основного долга по текущим платежам в размере 62682,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.07.2020г.

Договор микрозайма № № от 27.02.2020г. заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка была совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как Ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.

ФИО2, именуемый «Солидарный ответчик», выступил поручителем ООО «Колбасофф» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Колбасофф» по договору микрозайма № № от 27.02.2020г. Между истцом и Поручителем был заключен Договор поручительства от 27.02.2020г.

В соответствии с п.п. 1.2. договора поручительства Поручитель обязался солидарно с ФИО1 отвечать перед ФИО1 за неисполнение ФИО1 его обязательств: - обязательство Заёмщика по возврату микрозайма в соответствии с договором микрозайма № № от 27.02.2020г. года (далее - Микрозайм); - обязательство Заёмщика по уплате процентов за пользование Микрозаймом; - обязательство Заёмщика по уплате иных платежей, предусмотренных Договором дистанционного комплексного обслуживания, в том числе, по уплате неустойки за нарушение Заёмщиком обязательств перед Займодавцем.

Займодавец в свою очередь связывался с поручителем посредством телефонной связи, Е-mail, с требованием исполнения обязательств по оплате задолженности, с 31.03.2020г. оплаты в рамках договора микрозайма не производились.

На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Колбасофф» и ФИО2 в пользу ООО «Лемон Онлайн»:

а) задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору № № от 27.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111207 рублей 00 копейки;

б) договорную неустойку (пени) в размере 639905 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2020г.;

в) задолженность по оплате процентов за просрочку оплаты основного долга по текущим платежам в размере 107165 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2020

г) сумму основного долга в размере 807573 рублей 00 копеек.

Включить в исковые требования расходы по уплате государственной пошлины в размер 14764 руб. 00 коп. Всего взыскать 1 680 614 рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание явку не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Колбасофф» в судебное заседание не явился.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Судебное уведомление, направленное по адресу государственной регистрации ООО « Колбасофф», которым значится: <адрес>, офис 33, возвращено в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Как следует из ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом того, что судом предприняты все меры для вручения ООО «Колбасофф» судебных извещений доступными способами, однако ответчик не обеспечил явку своего представителя, не проявил должной заинтересованности в рассмотрении гражданского дела, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации указанным лицом своих прав, учитывая, что ООО «Колбасофф» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО « Колбасофф».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком ФИО7 по адресу его регистрации и пребывания, неоднократно не явившегося в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика ФИО2

С учетом изложенного, исходя из положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавал, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что 27.02.2020г. между ООО «Колбасофф» в лице директора ФИО2 и ФИО1 указанными в п.17 договора инвестирования (займа) № № от имени и за счет которого действовало ООО «Лемон Онлайн», на основании Договора об оказании услуг по содействию в инвестировании, заключенного с ФИО1 (Агент), в лице директора ФИО6, заключили Договор инвестирования (Займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами инвестиционной платформы ООО «Лемон Онлайн».

ООО «Лемон Онлайн» согласно п.2.1 Правил инвестиционной платформы предоставляет ФИО1 и ФИО1 Платформу в целях предоставления возможности ФИО1 поиска потенциальных ФИО1 для заключения Договоров инвестирования, получения заемных средств на цели, указываемые ФИО1 в Инвестиционном предложении, и предоставления возможности ФИО1 осуществлять поиск ФИО1 в целях предоставления ФИО1 (заемных средств), на условиях, предложенных ФИО1 и удовлетворяющих ФИО1.

Инвестирование на Платформе происходит путем предоставления Займа.

Выполнив условия части 2.5 Правил платформы Ответчик зарегистрировался в качестве ФИО1.

Полным и безоговорочным принятием всех условий Правил, а также Соглашение об использовании АСП, является Регистрация на Сайте и совершение указанных действий в следующей последовательности: 1) заполнение регистрационной формы на странице Регистрации; 2) нажатие кнопки на странице Регистрации на Сайте «Получить код подтверждения» на странице Регистрации на Сайте; 3) ввод полученного от Компании СМС кода в специальное поле на Сайте; 4) нажатие на Сайте кнопки «Подписать».

С целью идентификации и верификации Пользователя Компания вправе направить Пользователю дополнительный код подтверждения (с соответствующими инструкциями, который Пользователь должен распечатать на беспрепятственно читаемом бумажном носителе либо изобразить на любом ином беспрепятственно читаемом материально носителе. Далее Пользователь обязан осуществить фотографирование себя с указанным носителем, на котором изображен названный дополнительный код подтверждения, разместить указанную фотографирую в соответствующем разделе Личного кабинета клиента. По требованию Компании Пользователь также обязан обеспечить фотографирование себя со своим паспортом гражданина РФ (в развернутом виде - на развороте паспорта, содержащем фотографию Пользователя) и размещение указанной фотографии в соответствующем разделе Личного кабинета клиента.

Осуществляя Регистрацию, Пользователь гарантирует, что имеет соответствующие полномочия на принятие настоящих Правил в соответствии с учредительными документам и/или действующим законодательством.

Все действия, совершенные посредством Личного кабинета Участника с использование данных его Учетной записи, считается действием, совершенным Участником или уполномоченным им лицом, и устанавливает обязанности и ответственность для Участника отношении таких действий, включая ответственность за нарушение настоящих Правил требований законодательства Российской Федерации. Действия Участников на Платформе фиксируются в автоматической системе протоколирования (создания логов). Присоединяясь к настоящим Правилам, Участники подтверждают, что данные логирования, зафиксированные Платформой, являются достоверными и подтверждают выполнение Участником того или иного действия на Платформе.

Участник, присоединяясь к Правилам в качестве ФИО1, настоящим единовременно заключает Договор об оказании услуг по привлечению ФИО1 и подтверждает, что ознакомлен и полностью и безоговорочно согласен с его нижеследующими условиями.

Договор об оказании услуг по привлечению ФИО1 по своей правовой природе является смешанным договором (пункт 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и агентского договора.

Предметом Договора об оказании услуг по привлечению ФИО1 является: оказание услуг.

По Договору об оказании услуг по привлечению ФИО1 ФИО1, путем Регистрации на Сайте, поручает, а Компания обязуется оказать следующие услуги: предоставить ФИО1 доступ к функционалу Платформы; - разместить информацию о ФИО1 на Платформе; - предоставить ФИО1 возможность использования функционала Платформы, позволяющего осуществлять заключение договора Инвестирования; - оказывать содействие в осуществлении расчетов между ФИО1 и ФИО1 посредством использования Платформы.

Компания оказывает услуги по привлечению ФИО1 следующим образом: ФИО1 с использованием функции Личного кабинета ФИО1 «Сформировать Инвестиционное предложение» направляет Инвестиционное предложение на Платформу.

Формирование Инвестиционного предложения происходит путем заполнения соответствующей виртуальной формы на Платформе. Все поля Инвестиционного предложения, предусмотренные формой Заявки на Платформе, являются обязательными к заполнению. ФИО1 заверяет достоверность предоставленных им сведений. К таким заверениям применяются положения ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные Инвестиционного предложения, в зависимости от выбора способа размещения, являются доступными к просмотру всеми ФИО1 или только ФИО1, которым Инвестиционное предложение адресовано (Закрытое Инвестиционное предложение). Инвестиционное предложение содержит основную информацию и параметры запрашиваемого Займа, а также информацию о ФИО1 (в том числе, но не ограничиваясь, сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП).

Неотъемлемой частью Инвестиционного предложения является проект Договора инвестирования. Инвестиционное предложение без проекта Договора инвестирования является недействительным.

ФИО1 самостоятельно приняли решение о заключении Договора займа с ФИО1.

Услуга считается оказанной ФИО1 с момента перечисления Компанией с Номинального счета Агента суммы денежных средств, предоставленных ФИО1/ФИО1 на банковский счет ФИО1, во исполнение заключенного между ними Договора инвестирования.

Договор инвестирования считается заключенным, с момента списания денежных средств ФИО1 с номинального счета Компании на банковский счет ФИО1.

Заключение Договора инвестирования подтверждается выпиской из Реестра договоров, выдаваемой Компанией, а также Договором инвестирования, размещенном в Личном кабинете Участника.

Исполнение обязательств ФИО1 по погашению задолженности ФИО1 по Договору инвестирования осуществляется исключительно с использованием Номинального счета Компании (агента) в соответствии с графиком платежей.

Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору Займа, заключенному в простой письменной форме.

Согласно п.2 Информационного блока Договора инвестирования, сумма займа составила 1050000,00 руб., из которых 50000,00 руб. перечисляются на расчетный банковский счет Агента, в счёт оплаты Заёмщиком Вознаграждения, предусмотренного Правилами и п. 15 Договора.

В соответствии с п.3 Информационного блока Договора: срок действия договора установлен до полного выполнения ФИО1 своих обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата Займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 4 Информационного блока Договора, составляет 36 (тридцать шесть) процентов годовых.

В рамках п.6 Договора Заёмщик обязан возвратить и уплатить сумму Займа и проценты за пользование Займом посредством уплаты платежей, указанных в Графике.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лемон Онлайн» предоставило заем ООО «Колбасофф» в безналичном порядке путём зачисления суммы займа в размере 1 000 000 рублей на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2020г. (л.д.25).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лемон Онлайн» и ФИО2, был заключен Договор поручительства.

В соответствии с п.п. 1.2. договора поручительства Поручитель обязался солидарно с ФИО1 отвечать перед ФИО1 за неисполнение ФИО1 его обязательств: - обязательство Заёмщика по возврату микрозайма в соответствии с договором микрозайма № № от 27.02.2020г.; - обязательство Заёмщика по уплате процентов за пользование Микрозаймом; - обязательство Заёмщика по уплате иных платежей, предусмотренных Договором дистанционного комплексного обслуживания, в том числе, по уплате неустойки за нарушение Заёмщиком обязательств перед Займодавцем.

Ответчик перестал исполнять обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору 31.03.2020г.

Договор инвестирования (займа) №№ от 27.02.2020г. является действующим, сторонами не расторгнут.

Вследствии неисполнения ООО «Колбасофф» своих обязательств образовалась задолженность в размере 1312444 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 807573,00 руб., проценты за пользование займом по договору № № от 27.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111207,00 руб., договорная неустойка (пени) в размере: 639905,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ п 16.09.2020г., проценты за просрочку оплаты основного долга по текущим платежам в размере 107165,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2020г.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО1) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора ФИО1 или указанному им лицу.

В соответствии с п. п 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО1 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору инвестирования (займа) от 27.02.2020г., перечислив на расчетный счет ООО «Колбасофф» денежные средства в размере 1000 000 рублей.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о своевременном возвращении заёмщиком суммы займа с уплатой предусмотренных договором займа процентов, суду не представлены.

Задолженность ответчика ООО «Колбасофф» перед истцом по Договору займа составляет 1680614 руб. 00 коп.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Суд отмечает, что ответчик ФИО2 добровольно выступил в роли поручителя, подписал договор, будучи ознакомленными с условиями подписываемого договора, является дееспособным лицом, отдающим отчет своим действиям, он был в состоянии оценить свое финансовое положение применительно к ст. 363 ГК РФ и предвидеть последствия совершаемой сделки.

Оснований для освобождения ответчика ФИО2 и ООО «Колбасофф» от обязательств по договору займа от 27.02.2020г. не имеется, так как заключенные между ответчиками и ООО «Лемон Онлайн» договоры займа и поручительства предусматривают солидарную ответственность ФИО1 и поручителя.

Направленные в адрес ответчиков претензии остались без исполнения.

Поскольку судом установлено, что сумма займа ответчиками ФИО2 и ООО «Колбасофф» не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

Установленная договором пеня (неустойка) является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Согласно п. 10 Договора, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Заёмщиком обязательства по возврату суммы займа и/или обязательств по уплате процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает ФИО1 каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,500 % от суммы просроченного денежного обязательства.

Согласно предоставленному истцом расчету, договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 639905 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Учитывая допущенные ответчиками нарушения условий договора займа в части возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, повлекшую возникновение задолженности, суд полагает, что требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий заключенного сторонами договора займа, и учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований иска и о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков солидарно указанной в иске задолженности по заключенному сторонами договору займа.

По приведенным мотивам суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 764 руб. (л.д.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 764 руб. В доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1839,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРешил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колбасофф» и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лемон Онлайн» задолженность по Договору инвестирования (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: задолженности по уплате процентов за пользование займом по договору № от 27.02.2020г. за период с 31.03.2020г. по 16.09.2020г. в размере 111207 рублей 00 копейки; договорной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2020г.в размере 639905 рублей 00 копеек; задолженности по оплате процентов за просрочку оплаты основного долга по текущим платежам за период с 01.04.2020г. по 16.09.2020г. в размере 107165 рублей 00 копеек; сумму основного долга в размере 807573 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колбасофф» и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лемон Онлайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 764 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колбасофф» и ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1839,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.