Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-937/2019 М-937/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-848/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 04 июля 2019 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жалыбина С.В., при секретаре Полухиной А.Г., с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района к ИП ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений, суд, Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений, в котором просит суд возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить выявленные нарушения путем проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Троя», а именно: создать комиссию, провести обследование и категорирование гостиницы; разработать организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; определить должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечить подготовку работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы; оборудовать здание гостиницы системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; оборудовать здание гостиницы средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); установить в здании гостиницы информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; обеспечить системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения обеспечивает непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района пояснила суду что прокуратурой Кавказского района проведена проверка состояния антитеррористической защищенности объектов гостиничного бизнеса и иных средств размещения граждан, расположенных на территории Кавказского района. Проверкой, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудником отдела вневедомственной охраны по Кавказскому району - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по краю» установлено, что собственником гостиницы «Троя», расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.09.2015 является ФИО1. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 16.04.2004 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания. Так, в нарушение II раздела, п. 16 Требований обследование и категорирование и организационные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Троя» не проведены, а именно: не создана комиссия, по проведению обследования и категорирования гостиницы; отсутствуют организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов) не определено; работники гостиницы подготовкой к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы не обеспечены. Кроме того, в нарушение п. 18 Требований гостиница не обеспечена: системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней; системой охранного освещения; средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); в здании гостиницы отсутствует информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы. Несоблюдение требований законодательства о противодействии терроризму в случае возникновения предпосылок террористического акта при имеющихся нарушениях в гостинице «Троя» может повлечь за собой последствия в виде безопасности, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - потребителей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчики иск признали, и это признание принято судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковое заявление прокурора Кавказского района к ФИО1 о возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений. Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить выявленные нарушения путем проведения организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «Троя», а именно: создать комиссию, провести обследование и категорирование гостиницы; разработать организационно-распорядительный документ по организации охраны, пропускного режима на территории гостиницы; определить должностное лицо, ответственное за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечить подготовку работников гостиницы к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории гостиницы; оборудовать здание гостиницы системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; оборудовать здание гостиницы средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции); установить в здании гостиницы информационный стенд (табло), содержащий схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно-спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы; обеспечить системой видеонаблюдения, которая с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения обеспечивает непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на территории гостиницы, архивирование и хранение данных в течение 30 дней. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ИП Партылова Светлана Ивановна (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-848/2019 |