Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-236/2019

Дело №2-236/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 885 руб. 18 коп., в том числе: 102 641 руб. 52 коп. - задолженность по основному долгу, 19 293 руб. 66 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 11 950 руб. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Также просят взыскать госпошлину в размере 3 877 руб. 70 коп.

В обоснование иска указано, что .... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по которому были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность.

Истец своего представителя в суд не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности отзыв не направили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

От представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с нахождением в отпуске в .... Ранее представитель ответчика указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что .... ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета действующих на момент составления заявления, а также установлении индивидуальных условий кредитования для кредита «пенсионный льготный», сумма кредита 200 000 руб., срок возврата 24 месяца, окончательная дата погашения - ...., процентная ставка 40 % годовых, размер ежемесячного взноса 12 234 руб., дата платежа - 13 число, схема гашения - аннуитет. ФИО1 подписав заявление о заключении договора кредитования подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. (л.д....).

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 ... (л.д. ...), Банк свои обязательства по договору исполнил, ФИО1 суммой кредита воспользовалась, свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнила. Последний платеж по кредиту был произведен .....

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила 133 885 руб. 18 коп., в том числе: 102 641 руб. 52 коп. - задолженность по основному долгу, 19 293 руб. 66 коп. - задолженность по процентам, 11 950,00 руб. - задолженность по неустойке.

.... по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, всего на сумму 123 754 руб. 53 коп.

.... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

.... ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что кредитный договор заключен до ...., последний платеж в счет погашения кредита ФИО1 произвела ....., соответственно, даже с учетом приостановления срока давности в период выдачи судебного приказа, с .... по ...., срок исковой давности для обращения в суд истек .... (.... + 55 дней).

Поскольку, исковое заявление было сдано в организацию почтовой связи ...., суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.